Home Cultura La muerte de Daniel Blake fue alterada con CGI después del rodaje

La muerte de Daniel Blake fue alterada con CGI después del rodaje

9
0

ALERTA DE SPOILER: Este artículo contiene importantes spoilers del séptimo episodio de la temporada 2 de “Daredevil: Born Again”, que ahora se transmite en Disney+.

“Daredevil: Born Again” mató a otro personaje importante, pero la escena del asesinato fatal fue filmada originalmente con un final mucho más feliz. Fue sólo después de la filmación que el showrunner Dario Scardapane decidió dar marcha atrás y agregar efectos especiales de posproducción para poner el clavo en el ataúd de uno de los aliados más cercanos de Kingpin/Alcalde Wilson Fisk (Vincent D’Onofrio).

El secuaz de Kingpin, Buck Cashman (Arty Froushan), asesina sorprendentemente al vicealcalde Daniel Blake (Michael Gandolfini) durante un enfrentamiento entre las dos manos derechas de Fisk. Cashman quiere muerta a la reportera BB Urich (Genneya Walton) por filtrar al público los siniestros planes de Kingpin, pero Blake no puede seguir matándola después de que los dos se vuelven cercanos. Blake decide desafiar a Cashman y proteger a Urich, y su buena acción resulta ser su desaparición. Cerca del final del penúltimo episodio, Cashman confronta a Blake sobre Urich, lo empuja al suelo en una pelea y lo mata.

Pero eso no es lo que sucedió durante el rodaje.

Cuando los actores filmaron la escena, Cashman apunta con su arma a Blake en el suelo, pero no aprieta el gatillo. Él perdona al joven político y le dice que huya, pero luego tiene que explicarle a Kingpin lo que pasó.

“Buck tuvo que confrontar a Fisk, pero él no lo admite”, dice Froushan. Variedad. “Básicamente le miente a Fisk en la cara y le dice: ‘Yo lo maté’, pero obviamente ese no es el caso”.

Scardapane reveló además lo que le habría sucedido a Blake si hubiera sobrevivido al fatal encuentro, tal como se filmó originalmente. “La forma en que habría sucedido es si se hubiera quedado en la administración Fisk”, dice. “Decide dimitir y el nuevo alcalde interino le dice: ‘No acepto tu dimisión. Te voy a tener cerca porque no confío en ti'”.

Al decidir inicialmente mantener con vida a Blake, Scardapane explicó que el personaje había “tenido una oportunidad tras otra, y como defendió a BB, pagó, y eso mancha el alma de Buck”. Pero luego, en la sala de edición, el showrunner se dio cuenta de que “esto se siente muy mal” y que “no siente que la historia se haya ganado”.

En el fondo, el showrunner se dio cuenta de que mantener a Blake con vida “era un poco mediocre y no era una historia… A veces el arco está integrado y lo extiendes demasiado. Como, espera un segundo. Él y Buck, en su retorcida amistad, ambos tenían que ser fieles a quienes eran. Es el momento final porque todo lo que siguió a eso se sintió un poco como una coda extraña y aburrida que no valió la pena”.

Scardapane llamó a Gandolfini y le explicó la decisión de editar la escena y matar a su personaje.

“Pensé: ‘Hombre, tengo la peor noticia'”, dice Scardapane. “Y él me dijo: ‘Sé exactamente lo que vas a decir y es la decisión correcta’. Sintió en ese momento que no tenía forma de salir de ese apartamento. Fue gracioso porque hubo escenas filmadas de él después de ese momento, y realmente parece que estamos contando la historia equivocada. Creo que es un testimonio de cuánto lo amamos, que sabíamos que este personaje probablemente no debería sobrevivir, pero simplemente no nos atrevimos a hacerlo.

Así que el equipo de postproducción añadió un disparo al enfrentamiento final entre Cashman y Blake. “En la sala de edición pensamos: ‘Deberíamos intentar esto’”, dice Scardapane. “Lo fingieron muy rápido, y después de eso se podía haber escuchado caer un alfiler en la sala de edición, como si fuera al final del episodio. Es como, santa mierda”.

La escena de Cashman y Blake ahora termina con el disparo, lo que sorprende a los fanáticos cuando otro personaje principal de la temporada 1 es borrado del tablero.

“El hecho de que como actores no supiéramos que esto iba a suceder hace que la escena sea quizás aún más convincente”, dice Froushan. “Amo a Michael Gandolfini como a un hermano. Esta temporada, todo el viaje que tenemos juntos es una película. Así que me sentí destrozado. Estaba realmente molesto. Pero creo que eleva las apuestas de la historia de una manera realmente emocionante, que tal vez era necesaria para esta historia”.

Antonio Fermé contribuyó a este informe.

Enlace de origen

Previous articleEmpresa familiar australiana colapsa tras 126 años de actividad
Next articleLos jugadores de los Filis expresan culpa y remordimiento cuando la era de Rob Thomson termina en Filadelfia
Ulises Tapia
Ulises Tapia es corresponsal internacional y analista global con más de 15 años de experiencia cubriendo noticias y eventos de relevancia mundial. Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad Autónoma de Madrid, Ulises ha trabajado desde múltiples capitales del mundo, incluyendo Nueva York, París y Bruselas, ofreciendo cobertura de política internacional, economía global, conflictos y relaciones diplomáticas. Su trabajo combina la investigación rigurosa con análisis profundo, lo que le permite aportar contexto y claridad sobre situaciones complejas a sus lectores. Ha colaborado con medios de comunicación líderes en España y Latinoamérica, produciendo reportajes, entrevistas exclusivas y artículos de opinión que reflejan una perspectiva profesional y objetiva sobre los acontecimientos internacionales. Ulises también participa en conferencias, seminarios y paneles especializados en geopolítica y relaciones internacionales, compartiendo su experiencia con jóvenes corresponsales y estudiantes de periodismo. Su compromiso con la veracidad y la transparencia le ha convertido en una referencia confiable para lectores y colegas dentro del ámbito del periodismo internacional. Teléfono: +34 678 234 910 Correo: ulisestapia@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here