La pospresidencia cursi e hiperpartidista de Barack Obama es bienvenida en la medida en que sirve para recordarle al público su estilo de liderazgo cursi e hiperpartidista.
“Aunque todavía no tenemos detalles sobre el motivo del tiroteo de anoche en la cena de corresponsales de la Casa Blanca…” La declaración de Obama comenzó el domingo por la noche sobre el tirador que apareció en Washington la noche anterior.
Excepto que cuando Obama comenzó a reconocer el ataque, el mundo entero sabía por qué Cole Tomas Allen había intentado irrumpir en el salón de baile donde el presidente Trump y gran parte de su administración estaban compartiendo el pan con sus enemigos ancestrales del Cuarto Poder.
Siga las últimas noticias sobre el tiroteo en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca:
“Ya no quiero permitir que un pedófilo, un violador y un traidor me cubra las manos con sus crímenes”, escribió Allen en su manifiesto.
Unas líneas más adelante, explicó que, si fuera necesario, asesinaría tanto a los huéspedes del hotel como a los empleados para lograr asesinar a los funcionarios de la administración.
Obama mintió acerca de las motivaciones de Allen para impedir el deslizamiento de su bando hacia el extremismo político y la violencia. Y lo hizo porque es un operador político sumamente cínico.
Gira “doctor”
Los votantes deben ser muy conscientes de su verdadera identidad mientras el ex presidente emprende la campaña electoral en nombre de su partido antes de noviembre.
Después de todo, la verdad siempre quedó en segundo plano frente a los caprichos de 44.
Hasta el día de hoy, la Ley de Atención Médica Asequible sigue siendo el logro legislativo emblemático de su presidencia; se vendió con el lema: “Si te gusta tu médico, puedes conservarlo”. »
En 2013, un año después de la reelección de Obama, el periódico de izquierda PolitiFact llamó a este mantra la mentira del año, atacando al comandante en jefe no sólo por sus afirmaciones erróneas, sino también por empeorar “las cosas” al insistir falsamente en que había “sido incomprendido todo el tiempo”.
Un insulto a la injuria, entonces.
Un año después, Obama utilizó su púlpito para avivar las llamas de los disturbios civiles en Ferguson, Missouri, donde Michael Brown fue asesinado a tiros por el oficial Darren Wilson en agosto.
Los disturbios raciales que estallaron inmediatamente después del incidente causaron enormes daños a la ciudad y muchas empresas locales nunca se recuperaron.
Después de que un gran jurado se negó a acusar a Wilson en noviembre, Obama insistió en que era “comprensible” que los estadounidenses estuvieran “profundamente decepcionados” o “incluso enojados” por la decisión antes de pedir a las autoridades locales que “ejercieran cautela y moderación al manejar cualquier protesta pacífica que pudiera tener lugar”, como si no lo hubieran hecho ya.
Una docena de edificios fueron incendiados esa noche y DeAndre Joshua, de 20 años, fue encontrado muerto en su automóvil al día siguiente; nadie recuerda su nombre.
Unos meses más tarde, el propio Departamento de Justicia de Obama exoneró a Wilson y desmintió la mentira tantas veces repetida de que Brown ya se había rendido, con las manos levantadas sobre la cabeza, cuando Wilson le disparó.
Ups.
El compromiso de Obama de promover su propia narrativa a toda costa quedó demostrado una vez más después del ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre.
Su declaración inicial de tres frases sobre el día más mortífero para los judíos desde el Holocausto no se produjo hasta el 9 de octubre, y fue seguida unas semanas más tarde por un ensayo dedicado casi por completo a reprender a Israel mientras repetía las acusaciones de Hamás en su contra.
Donde otros vieron un momento que exigía claridad moral, Obama vio una oportunidad para enturbiar las aguas, como de costumbre.
Divide y conquista
Más recientemente, el ex presidente se ha convertido en uno de los principales defensores del país de la manipulación partidista (para los demócratas, por supuesto).
En una declaración extremadamente altiva publicada el verano pasado, Obama logró inmediatamente reclamar autoridad moral, condenar a los manipuladores republicanos y respaldar la redistribución de distritos de California por parte del gobernador Gavin Newsom.
Luego, esta primavera, apoyó el esfuerzo de los demócratas de Virginia para dejar Old Dominion morado con un solo distrito del Congreso de tendencia republicana.
Incluso apareció en un anuncio en su nombre, en el que acusaba a los republicanos de intentar “robar suficientes escaños en el Congreso para manipular las próximas elecciones”.
Como diría un escolar en el patio de recreo: sé que lo eres, pero ¿qué soy yo?
Obama evitó el camino pospresidencial honorable y apolítico adoptado por George W. Bush en favor del camino izquierdista y egoísta que sigue hoy porque un perro viejo no puede aprender nuevos trucos.
Regularmente se presenta a sí mismo como un unificador, afirma su propia autoridad moral y luego habla con temerario desprecio por los hechos, con un efecto destructivo.
Y ninguna víctima potencial de sus políticas engañosas –ni los pacientes, ni los judíos, ni la democracia, ni la verdad– es demasiado comprensiva para disuadirlo de seguir practicándolas.
Isaac Schorr es editor de Mediaite.
