Actualmente, en la Universidad de Harvard, los profesores que enseñan historia occidental son historia.
James Hankins, un especialista en pensamiento renacentista, fue uno de los últimos que se resistió.
Ahora Hankins, que acaba de publicar un gran libro que enseña lo que Harvard no enseña – “The Golden Thread: A History of the Western Tradition, Vol. 1” – se mudó a la Escuela Hamilton de Educación Clásica y Cívica de la Universidad de Florida.
No fue el clima más cálido lo que lo mantuvo alejado de Cambridge, Massachusetts.
Es el contraste de climas intelectuales: helados y estériles, cuando se trata de historia occidental, en Harvard; muchos brotes verdes en la Universidad de Florida.
“No hemos contratado a un historiador titular en un campo occidental (antiguo, medieval, moderno o moderno) en una década”, dice Hankins sobre su departamento de Harvard, que, en ese tiempo, “perdió a ocho historiadores de alto nivel en campos occidentales -todos figuras importantes- por muerte, jubilación o partida a otras universidades”.
“Seré el noveno y no espero que me reemplacen”.
La pérdida no es sólo la de Harvard: “La sustitución de la historia occidental por la historia mundial” ha causado “graves daños… a la socialización de los jóvenes estadounidenses”, advirtió el lunes el historiador en la revista Compact.
“Cuando a los jóvenes no se les enseña qué es la civilización, resulta que la gente se vuelve incivilizada”.
Durante los 40 años que Hankins enseñó en Harvard, vio su profesión pasar de la civilización europea a culturas históricamente consideradas bárbaras.
“En esta interpretación absurda de la historia mundial, los pueblos de Asia Central”, por ejemplo, “se presentan como motores de innovación cultural, extendiendo su influencia benévola hacia el este y el oeste a través de la Ruta de la Seda. »
Esto se conoce como “descentramiento occidental”, donde los países occidentales son literalmente colocados en su lugar como un feo crecimiento detrás de Eurasia. »
Las hordas mongolas, sin embargo, no son las únicas protagonistas de la nueva historia: cualquiera que no sea blanco es elegible.
Según la experiencia de Hankins, se aplica un estándar similar a las admisiones a escuelas de posgrado de élite.
“Un miembro del comité de admisiones me dijo informalmente en 2021”, recuerda, “que admitir a un hombre blanco… no sucedería este año”.
En cuanto a los estudiantes blancos de Harvard, el color de su piel y su género plantean barreras para el avance académico.
En 2021, “el mejor estudiante de Harvard”, un hombre blanco con el mejor expediente académico de su clase, “fue rechazado de todos los programas de posgrado al que postuló”, informa el historiador.
“Llamé a amigos de varias universidades para averiguar por qué… Era la misma historia en todas partes: los comités de admisión de graduados de todo el país seguían el mismo protocolo tácito que el nuestro”.
Podría alguien ¿Superar esta discriminación ilegal?
“La única excepción que encontré a la exclusión general de los hombres blancos había comenzado su vida como mujer”.
Hankins estaba entre sólo el 3 por ciento de los profesores de Harvard que se identifican como conservadores.
Sin embargo, incluso los académicos progresistas admiten ahora el problema.
Theda Skocpol, profesora Victor S. Thomas de Gobierno y Sociología en Harvard, no es la idea que nadie tiene de un conservador.
Sin embargo, en una entrevista reciente publicada en la revista Sociologica, Skocpol reconoce: “Nosotros en las universidades… hemos ido demasiado lejos al tratar de promover ciertos grupos a expensas de otros. »
Esto ocurrió en medio de una reducción de los estándares; es bien sabido que el promedio El promedio general en Harvard es de alrededor de 3,8: una A-.
“Fuimos demasiado lejos en el mundo académico durante una década antes de Trump, haciendo que pareciera que los sentimientos de los estudiantes importan más que lo que aprenden”, dijo Skocpol.
“Estamos en un punto en Harvard donde todos piensan que deberían obtener una A y no creen que deban hacer mucho para obtenerla”.
Pero, ¿hasta qué punto los contribuyentes (que pagan la factura de tantas fechorías de la educación superior) deberían tomar en serio a una profesora como Skocpol cuando dice: “Creo en la igualdad real, manteniendo los mismos estándares para todos, sin utilizar cuotas especiales ni excusas para grupos particulares”?
No en serio, cuando en la misma entrevista afirma que los funcionarios de la administración Trump están tomando medidas enérgicas contra las locuras de la academia porque “todos están enojados con una mujer, especialmente una mujer negra, que les dijo qué hacer o obtuvo lo que pensaban que merecían”.
La última presidenta de Harvard, Claudine Gay, fue una mujer negra cuyos estudios estaban manchados de plagio.
Todavía trabaja en Harvard, con un salario estimado de alrededor de 900.000 dólares.
El contraste entre el trato de Gay y el de los estudiantes blancos de Hankins debería hacer que incluso Theda Skocpol cuestione sus premisas sobre por qué los conservadores critican la educación superior.
Harvard y sus pares han reemplazado la historia occidental por la historia mundial –y el mérito por la política de identidad.
Si investigadores del calibre de Hankins continúan migrando al suelo más libre y justo de lugares como Florida, la propia Harvard también será reemplazada.
Daniel McCarthy es el editor de Modern Age: A Conservative Review.
