Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
La incursión en Venezuela es
La cortina de humo de Trump
Respecto a: “Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela después de un rápido ataque» (Página A1, 4 de enero).
¿Realmente cree el presidente que estamos cayendo en su indignación como cortina de humo sobre las drogas que ingresan a Estados Unidos desde Venezuela? El pueblo venezolano no obliga a los estadounidenses a comprarles drogas ilegales. Los estadounidenses estúpidos compran drogas ilegales peligrosas de muchas fuentes. Estados Unidos tiene fronteras abiertas y las drogas vienen de todas partes.
Esta “guerra” lanzada por el presidente tiene que ver con el petróleo. Parada completa. Todos lo sabemos. Venezuela tiene el tipo de petróleo que Estados Unidos necesita. Todos los asesinatos y la llamada indignación por las drogas en realidad tienen que ver con conseguir su petróleo.
Para ello bombardeamos barcos y matamos personas ilegalmente. El mundo entero nos odia por los crueles recortes de este presidente que mató a cientos de miles Ya. Esto sólo añade más leña al fuego.
Kit Miller
Corriente de nuez
Las acciones de Trump están cambiando
el mundo contra nosotros
Respecto a: “Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela después de un rápido ataque» (Página A1, 4 de enero).
Con los ataques militares estadounidenses y la captura del presidente Maduro el sábado, el presidente Trump y su administración continúan su ataque a la Constitución de los Estados Unidos y refuerzan su creencia de que las leyes y los controles y equilibrios ya no se aplican.
No se trata de drogas. Trump recientemente indultó a algunos de los mayores importadores de drogas en la historia de Estados Unidos. Se trata de petróleo y de “recuperar lo que es nuestro”, según Trump. Estados Unidos invadió una nación soberana y tomó el control de su infraestructura petrolera. El Congreso, controlado por el Partido Republicano, ha cedido a Trump más poder, el poder al que sólo él puede declarar la guerra.
¿Estados Unidos primero? Sólo un bonito eslogan. Cada día nos parecemos y nos comportamos más como Estados Unidos, el Despicable y Rusia.
Barry Brynjulson
Pleasanton
El Partido Republicano está saboteando la ACA
luego se queja de ello
Asunto: “Hay que pedir cuentas por el fracaso de Obamacare” (página A8, 4 de enero).
La deshonestidad de los ataques republicanos a la ACA es asombrosa. Son los republicanos quienes han insistido en la atención médica basada en seguros a lo largo de la historia. De hecho, la ACA es en realidad un plan desarrollado por republicanos y originado en Massachusetts por Mitt Romney. Debido a la oposición republicana a cualquier plan no basado en seguros, la ACA fue el único plan políticamente viable en 2010 y puede que siga siendo el único plan federal políticamente viable en la actualidad. ¿No? Bien, ¿dónde está el plan republicano? Nada durante los dos mandatos completos de Donald Trump.
Este es el “plan” de atención médica republicano: no proponer ningún plan de atención médica significativo mientras luchamos con uñas y dientes para demoler cualquier plan existente que tengamos. Luego quéjate de lo efectivos que son los planes y de que los empeoran.
¿Quiere eliminar a las compañías de seguros de nuestra atención médica? Se llama Medicare para todos. ¿No te gusta? Así que inventa algo más o deja de votar por los republicanos.
Steve Reynolds
Danville
El Partido Republicano puede quejarse
ACA después de ofrecer el plan
Asunto: “Hay que pedir cuentas por el fracaso de Obamacare” (página A8, 4 de enero).
Comentaristas conservadores como John Rego denuncian los horrores de Barack Obama y Obamacare, utilizando datos incorrectos e incompletos. Aclaremos los hechos.
Entre 2010, cuando se promulgó Obamacare, y 2025, la tasa de inflación promedio en Estados Unidos para todos los bienes y servicios fue del 2,6% anual. La tasa de inflación de la atención médica en los Estados Unidos en ese momento era de poco más del 2,7% anual. En otras palabras, la inflación de la atención sanitaria fue esencialmente igual a la inflación general. Además, la inflación de la atención médica antes de Obamacare, de 1970 a 2010, aumentó más del 6 por ciento anual, en comparación con casi el 4,5 por ciento de la inflación general. En pocas palabras: Obamacare ha reducido significativamente la inflación de la atención sanitaria.
Un punto clave es que los republicanos del Congreso no han logrado proponer un programa de atención médica que reduzca el gasto y cubra a los estadounidenses económicamente desfavorecidos. La legislación respaldada por Donald Trump y aprobada por los republicanos resultará en la pérdida de acceso a la atención médica para más de 10 millones de estadounidenses, mientras que las primas aumentarán significativamente para todos los demás.
Cuando los republicanos introduzcan una legislación viable sobre atención sanitaria, los conservadores tendrán derecho a quejarse de las deficiencias de la ACA.
Botas Jim
Danville
Acabar con vidas debería ser
opción para personas mayores
Respecto a: “Recordando a papá: las personas mayores de las zonas rurales se enfrentan a una epidemia de suicidios con armas de fuego» (Página B1, 4 de enero).
El artículo sobre el suicidio de personas mayores lo llamó epidemia. No estoy de acuerdo. Como anciano, lo llamo una elección. Mis amigos y yo estamos envejeciendo. Dos murieron en noviembre, uno por negarse a comer y tardó varios días en morir. Cuando visitamos a nuestros compañeros que acaban en residencias de ancianos, mis amigos y yo vemos el mal estado de los demás residentes y no queremos lo mismo para nosotros.
Creemos que hay una diferencia entre vivir y existir. Una vez que no podemos vivir nuestras vidas, quienes deseen hacerlo deberían tener la opción de poner fin a sus vidas rápidamente.
El artículo afirma: “Los expertos dicen que estas muertes pueden recibir poca atención porque la sociedad simpatiza con las personas mayores con problemas que quieren controlar cómo terminan sus vidas. » El suicidio de personas mayores no necesita ser “arreglado”; debe ser autorizado.
Susan O’Sullivan
Richmond
