Home Opiniones Los agricultores franceses acusan erróneamente a Bruselas de traición. La complicidad de...

Los agricultores franceses acusan erróneamente a Bruselas de traición. La complicidad de Macron podría ayudar a la extrema derecha a la victoria | Pablo Taylor

24
0

OhUna vez más, los agricultores franceses bloquear las carreteras con sus tractores en protesta, esta vez contra un inminente acuerdo comercial con la UE con un grupo de países sudamericanos en un mercado común conocido como Mercosur, que duró 25 años.

La tragedia es que, si bien la UE finalmente puede reclamar una victoria importante en su estrategia de concluir acuerdos de libre comercio basados ​​en reglas con regiones y países clave de todo el mundo para contrarrestar el agresivo proteccionismo comercial de Estados Unidos, está ayudando así a la extrema derecha euroescéptica a lograr una victoria electoral en Francia. Perder el apoyo de Francia, miembro fundador, a la integración europea si la extrema derecha llega al poder tendría un impacto más dañino en la estabilidad a largo plazo de la UE que cualquier impulso comercial con Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay.

Este impasse no es culpa de los “burócratas de Bruselas”, el blanco fácil de todas las demandas en toda Europa. La Comisión Europea se ha esforzado en elaborar cláusulas de salvaguardia y frenos de emergencia en caso de un aumento repentino de las importaciones de alimentos. Él tiene avance El futuro gasto agrícola planeado para apaciguar a países agrícolas como Francia, Polonia, Irlanda e Italia. Los agricultores temen que la carne barata de América del Sur, que no se produce según las estrictas normas de la UE, inundar sus mercados.

Esto se debe en gran medida a la cobardía colectiva de los líderes políticos franceses, empezando por el presidente Emmanuel Macron. Macron votó en contra del acuerdo con Mercosur a pesar de protecciones seguras en caso de que los mercados europeos se vean inundados de filetes de Pampa. Él y los políticos franceses de todas las tendencias preferirían inclinarse ante el lobby agrícola, que representa menos del 4% del PIB y el 2,5% de la población activa, que decir a los votantes la verdad: que la crisis de los ganaderos no tiene nada que ver con Mercosur y que otros sectores, en particular los productores de vino y queso, así como otras industrias, deberían beneficiarse del acuerdo.

Los agricultores protestan contra el acuerdo del Mercosur frente a la Asamblea Nacional en París, el 13 de enero de 2026. Fotografía: Prézat Denis/ABACA/Shutterstock

Macron fue elegido en 2017 como un reformador liberal proeuropeo decidido a hacer que Francia sea más atractiva para los inversores nacionales y extranjeros, impulsar el sector tecnológico y modernizar los generosos sistemas de bienestar y pensiones para hacerlos sostenibles. Habiéndose convertido en un pato saliente sin una mayoría parlamentaria, optó por apaciguar a los agricultores franceses en un intento de sacarlos de las calles, en lugar de apegarse a sus convicciones europeas.

La capitulación de Macron ante los productores de carne vacuna legitima sus afirmaciones de que el acuerdo con Mercosur acabaría con la agricultura francesa. Esto es basura. Dijeron lo mismo sobre el acuerdo comercial entre la UE y Canadá conocido como CETA. hace unos añospero las exportaciones francesas a Canadá (incluidos vino y queso) haber prosperado y no hubo una avalancha de importaciones de carne vacuna alimentada con hormonas. La triste verdad es que los criadores franceses están sufriendo principalmente porque sus costes han aumentado más rápido que los costos Provienen de las grandes cadenas de supermercados que dominan el mercado de la carne y se están ahogando en la burocracia regulatoria.

Macron se vio acorralado por el momento político. Está tratando de impedir que su gobierno minoritario desesperadamente débil sea derrocado por una moción de censura parlamentaria. Sébastien Lecornu, su quinto Primer Ministro en dos años llenos de acontecimientos, es luchando por lograr que el parlamento apruebe un presupuesto rebosante de rebelión en el período previo a las elecciones municipales de marzo y las elecciones presidenciales del próximo año. El calendario electoral tiene a cada partido presionando contra el impopular presidente y negándose a asumir la responsabilidad de dolorosos recortes presupuestarios destinados a reducir el inflado déficit.

“Bruselas” es un chivo expiatorio conveniente para desviar la responsabilidad de los tractores que bloquean las carreteras y sus conductores que posan frente al Arco de Triunfo y la Torre Eiffel. Pero el impacto en la opinión pública francesa es legitimar el discurso de extrema derecha y extrema izquierda de que la UE es responsable de los problemas económicos de Francia y de la disminución de su influencia. Las encuestas de opinión muestran que la revuelta agraria ha casi el 80% del apoyo público. Un sindicato de agricultores de derecha, Coordinación Rural, que se ha convertido en el segundo sindicato agrícola francés más grande y cercano a la extrema derecha Agrupación Nacional (RN) en su hostilidad a la política agrícola y las regulaciones ambientales de la UE, ha encabezado el movimiento anti-Mercosur. El RN está ganando terreno entre los votantes rurales que tradicionalmente votaron por los conservadores gaullistas tradicionales.

Macron parece débil e ineficaz en la escena europea porque no logró reunir a una minoría de bloqueo para impedir la aprobación mayoritaria del acuerdo con Mercosur. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, debía firmarlo el sábado en Paraguay. Francia está presionando para que el Parlamento Europeo remita el acuerdo al Tribunal de Justicia Europeo para su revisión legal o lo rechace cuando sea ratificado en las próximas semanas. Ninguna maniobra parece tener éxito.

El impacto más profundo del fracaso de los líderes políticos franceses a la hora de defender los beneficios económicos del acuerdo Mercosur, y de los acuerdos de libre comercio en general, es reforzar los temores públicos de que Europa está ignorando y menospreciando a Francia. Esto encaja con los temas de campaña de RN, a saber, la retirada del poder en Bruselas y la reducción de los pagos de Francia a la UE.

Si bien la líder de RN, Marine Le Pen, ha abandonado su política anterior de retirarse del euro o de la UE, que resultó ser un fracaso después de que los votantes franceses vieron el daño causado por el Brexit, un euroescepticismo menos radical podría ayudar a impulsar al joven y popular protegido de Le Pen, Jordan Bardella, al Elíseo el próximo año. Eso pondría a París en curso de colisión con la UE y con Alemania, que Bardella y el líder de la izquierda radical Jean-Luc Mélenchon describen como la fuerza maligna detrás de la campaña de libre comercio de Bruselas.

Enlace de origen