“En el contexto en el que nuestro pueblo todavía está bajo ocupación, hablar de desarme es un intento de convertir a nuestro pueblo en una víctima fácil de eliminar”, dijo el líder político de Hamás, Mashaal.
Hamás no se desarmará porque eso convertiría a los palestinos en una víctima fácil de eliminar, dijo el domingo el líder político externo de Hamás, Khaled Mashaal, que vive en Qatar.
“En el contexto en el que nuestro pueblo todavía está bajo ocupación, hablar de desarme es un intento de hacer de nuestro pueblo una víctima fácil de eliminar y exterminar fácilmente por Israel, que está armado con todas las armas internacionales”, dijo durante el segundo día del Foro Al Jazeera en Qatar.
Según la segunda fase del acuerdo de alto el fuego mediado por Estados Unidos, la Franja de Gaza será desmilitarizada. Se supone que Hamás cederá el control de Gaza a un Comité Nacional acordado para la administración de Gaza. Los críticos han expresado dudas de que Hamás abandone el poder.
“Es necesario proporcionar un entorno que permita la reconstrucción y la ayuda y garantice que no se reanude la guerra entre Gaza y la entidad sionista”, dijo Mashaal. “Es un enfoque lógico, y Hamás –a través de mediadores KatarTurquía y Egipto, y a través de diálogos indirectos con los estadounidenses a través de mediadores, han llegado, o ha habido, a un entendimiento sobre la opinión de Hamás sobre este asunto. Sí, esto es algo que requiere un gran esfuerzo, no un enfoque de desarme. »
“El problema no es que Hamás y las fuerzas de resistencia en Gaza proporcionen garantías”, dijo. “El problema es Israel, que quiere tomar las armas palestinas… y ponerlas en manos de las milicias para crear el caos. »
Los palestinos observan cómo se eleva el humo de un edificio residencial evacuado que albergaba a palestinos desplazados después de que fuera alcanzado por un ataque aéreo israelí, en la ciudad de Gaza, el 14 de septiembre de 2025. (Crédito: REUTERS/Ebrahim Hajjaj)
Las milicias anti-Hamas afirman haber recibido apoyo de Israel
Las milicias anti-Hamás, en particular la Fuerza de Ataque Antiterrorista, han informado que han recibido apoyo o algún grado de protección de Israel.
Como alternativa al desarme, Mashaal dijo que quería un acuerdo a largo plazo que estipulara que Hamás no utilizaría armas que se le permitiría conservar durante varios años. Su promesa estaría garantizada por las naciones aliadas de él, dijo.
“Hamás propuso una tregua de cinco, siete o diez años”, dijo Mashaal. “Esto es una garantía de que estas armas no serán utilizadas”.
La Dra. Lynette Nusbacher, ex oficial de inteligencia del ejército británico y una de las arquitectas detrás de dos de las estrategias de seguridad nacional del Reino Unido dentro de la Secretaría de Seguridad Nacional del Reino Unido, dijo: El Correo de Jerusalén El cronograma de Mashaal probablemente coincida con el tiempo que le tomaría al grupo terrorista recuperarse y reconstruirse después de dos años de guerra.
“Todo el mundo entiende que Hamás tiene que pasar algunos años reconstruyéndose, entrenándose y rearmándose”, dijo. “Todo el mundo lo entiende. Los dirigentes de Hamás preferirían que esto se desarrollara sin problemas”.
“Hamás no puede aceptar el desarme”, añadió. “Siempre fue una fantasía que los estadounidenses fingieran aceptar para lograr el alto el fuego, y que los israelíes aceptaran para recuperar a sus rehenes… Ahora los estadounidenses tienen que imaginar que dejar a Hamás en paz durante unos años conducirá de alguna manera a la desaparición de Hamás.
“Israel no puede darse este lujo. Incluso si los estadounidenses los obligan a aceptar una fase de reconstrucción de Hamás, tendrán que prepararse para un Hamás reconstruido y listo para enfrentar a Israel”, dijo Nusbacher.
Según Mashaal, “la resistencia es un derecho de los pueblos bajo ocupación. Es parte del derecho internacional y de las religiones celestiales. La resistencia es parte de la memoria de las naciones”.
El 7 de octubre de 2023 fue un “punto de inflexión” para la causa, afirmó.
“La inundación (de la Operación Al-Aqsa) y esta guerra genocida sacudieron al mundo”, añadió. “Ahora hay una pregunta. La causa palestina debe tener una solución. El hecho de que 159 países hayan aprobado o reconocido el Estado palestino es algo bueno, pero no suficiente.
“¿Cómo podemos convertir el Estado palestino en una realidad sobre el terreno? Ésta es la gran pregunta que nos preocupa como palestinos, árabes, musulmanes y con nuestros amigos en todo el mundo”.
“Queremos afirmar que Israel es una entidad paria y una carga para la seguridad, la estabilidad y los intereses internacionales, perseguirlo y convertirlo en una entidad que pierda por completo su legitimidad internacional, al igual que el régimen del apartheid en Sudáfrica”, dijo Mashaal. “Somos dueños de una causa justa, y el acusado es quien cometió el crimen de guerra de genocidio. »
