OhEn un hermoso día de febrero, mientras tomamos una taza de café, mi equipo se reúne para una reunión estratégica en nuestra oficina en Lviv, a 80 km de la frontera de la UE. Nuestra institución cultural y de investigación – una ONG llamada Pista – documenta las experiencias de guerra de los ucranianos. El café es importante: nuestra estación de carga puede alimentar una máquina de café durante los cortes de energía. Un miembro de nuestra junta directiva de Kiev, que este invierno fue el país que más sufrió la destrucción de la infraestructura energética de Ucrania por parte de Rusia, acoge con agrado este lujo. Está acostumbrada a subir 14 tramos de escaleras con jarras de agua y hervir café en una estufa portátil en su helado apartamento.
Mientras hablamos, nuestras pantallas parpadean con una alerta: un misil balístico ruso se dirige hacia nosotros. “¿Qué debemos hacer?” » un colega quiere saber. Quiero terminar tanto el café como la discusión. Al cabo de un minuto oímos el sonido de una explosión no muy lejos. El misil fue interceptado. Volvemos a pensar en cómo garantizar la justicia a largo plazo compartiendo las historias individuales de Ucrania en tiempos de guerra.
“Cuéntame esta historia graciosa sobre tu herida”, le pido a un amigo soldado al día siguiente y lo hace entre risas. Adoptamos un particular sentido del humor: es la historia de cómo huyes para salvar la vida de un dron ruso con un compañero herido en el hombro. En Ucrania, la mayoría de nosotros tenemos historias divertidas que contar: sobre heridos o desplazamientos, ataques aéreos o relaciones a larga distancia con socios del ejército.
Hemos normalizado la guerra. Normalizamos la pérdida. Disponemos de resistencia estandarizada. Muchos de nosotros hemos aceptado que estas cosas anormales permanecerán con nosotros mientras logremos sobrevivir al ataque genocida de Rusia.
Hace cuatro años y cuatro vidas, hubo un momento en el que pensamos que este horror duraría poco. Estábamos convencidos de que el mundo no toleraría que Rusia brutalizara a un Estado soberano mientras desmantelaba el derecho y la seguridad internacionales.
Mirando hacia atrás, recuerdo una protesta de los supervivientes del asedio de Mariupol, que tuvo lugar en el centro de Lviv a mediados de marzo de 2022. Los manifestantes habían escapado por poco de la ciudad portuaria industrial después de soportar semanas de bombardeos rusosque comenzó en febrero del mismo año. Algunos habían dejado a sus seres queridos enterrados bajo los escombros de rascacielos destruidos; otros habían perdido el contacto con sus seres queridos. Con carteles dibujados a mano que decían “Mariupol está en llamas”, coreaban “¡OTAN, cierren los cielos!” “. Trabajando entonces como “reparador” para los medios de comunicación internacionales, salí del grupo de periodistas que filmaban la escena y grité a todo pulmón con los manifestantes.
Pero la OTAN –ni cualquier otra entidad internacional– no cerró los cielos en ese momento. Esto no cierra el cielo ahora, ya que Rusia está destruyendo el sistema energético de Ucrania, incluido subestaciones Suministrar electricidad a las centrales nucleares. Comprometer la seguridad de las infraestructuras nucleares civiles –desde la ocupación de Central nuclear de Zaporizhzhia interferir con las unidades nucleares en otras regiones del país – es una de las consecuencias del aumento del nivel de tolerancia hacia el horror por parte de la comunidad internacional. No ha hecho que el planeta sea más seguro.
En 2022, los ucranianos dijimos que el mundo apoyaría a nuestro país si mostráramos que estábamos dispuestos a defendernos. Cientos de miles de civiles se unieron voluntariamente al ejército y expulsaron a los ocupantes de las regiones de Kiev y Chernihiv, en el norte del país. En seis meses, el ejército ucraniano también había liberado Región de Járkov al noreste y Kherson al sur. Gracias a su valentía e ingenio, los ucranianos han demostrado que son capaces de contraatacar militarmente.
Siguieron victorias civiles. La película 20 días en Mariupol, que capturó las primeras semanas de la invasión rusa de la ciudad, ganó el Premio de la Academia 2024 al mejor documental. discurso de aceptaciónEl director Mstyslav Chernov pidió al público de los Oscar que “aseguren que el registro de la historia quede claro” y que prevalezca la verdad sobre las atrocidades rusas.
El Premio Nobel de la Paz 2022 ha sido otorgado a la defensora ucraniana de derechos humanos Oleksandra Matviichuk. Su premio Nobel conferencia reveló el colapso del sistema internacional de derecho y seguridad ante la guerra criminal de Rusia. Su título era “Es hora de asumir la responsabilidad“.
De hecho, la comunidad internacional se ha tomado su tiempo para responder a la agresión rusa. Debido a que la ayuda a Ucrania fue demasiado lenta, demasiado limitada y demasiado fragmentada, el país se encontró en una prolongada guerra de desgaste. Los ucranianos no tienen más remedio que normalizar las pérdidas, la guerra y la resistencia.
Vuelvo a visitar las declaraciones de los primeros años de guerra a gran escala porque ayudan a recuperar algo de esa claridad moral que prevalecía entonces, antes de que el discurso público se viera empañado por conversaciones sobre compromisos y concesiones. Aún más reveladoras son las palabras de quienes no han vivido lo suficiente para acostumbrarse al horror.
En 2023, viajé a la región desocupada de Járkov con un grupo de autores y voluntarios y fui testigo de la devastación dejada por los rusos. Nos detuvimos en un funeral colectivo de residentes locales en un pinar cerca del ciudad liberada de Izioum. Cruces de madera marcaban agujeros de tamaño humano en suelo arenoso: 447 de ellos. De una de las tumbas se había exhumado el cuerpo de un colega escritor ejecutado, Volodymyr Vakulenko. En su último artículo periodístico escrito bajo la ocupación, Vakulenko predijo la victoria de Ucrania.
Otra escritora con la que viajé, Victoria Amelina, investigó el asesinato de Vakulenko. Planeaba incluir su historia en su libro de no ficción Looking at Women Looking at War.. Dos meses después de nuestro viaje a la región de Kharkiv, un ataque con misiles rusos de alta precisión se cobró la vida. Me convertí en miembro del grupo editorial que vio publicado su libro póstumamente. Intransigente ante el horror, el testimonio de Amelina documenta la sed de justicia de los ucranianos y la encarna.
Las palabras y la vida de estas personas que Rusia nos quitó son como abejas en ámbar: capturan la esencia intacta de la lucha de Ucrania. Es una llama que el cansancio, las traiciones y el horror acumulado de los años siguientes no pueden apagar. Mientras la guerra entra en su quinto año, debería haz una pausa y mira hacia atrás para ver el camino que tienes por delante. Los compromisos que alimentan la impunidad rusa no nos conducirán a una paz duradera. La imaginación política necesaria para contemplar la responsabilidad rusa podría brindarnos una oportunidad.
-
Sasha Dovzhyk es escritora, editora y gestora cultural. Dirige INDEX, un instituto cultural y de investigación con sede en Lviv que documenta experiencias en tiempos de guerra.
