Los manifestantes causaron daños por valor de casi £ 6.800 a una fábrica por sus presuntos vínculos con Israel y el conflicto de Gaza, según escuchó un tribunal.
dos mujeres Subió a un tejado en Pearson Engineering en Newcastle y protagonizó un enfrentamiento de ocho horas en febrero de 2025 mientras un tercero intentaba encadenarse a un camión, según se informó al Tribunal de la Corona de la ciudad.
Hollie Mildenhall, de 25 años, y Georgia Coote, de 28, ambas de Newcastle, y Summer Oxlade, de 29 años, de Houghton-le-Spring, niegan daños criminales.
David Guthrie, jefe de seguridad del lugar, dijo que la fábrica fabricaba equipo militar y que la empresa era propiedad de una empresa de defensa israelí pero que no había suministrado nada al Estado israelí.
El sitio de Armstrong Works en Scotswood Road había sido objeto de múltiples protestas desde 2023, según escuchó el tribunal.
Alrededor de las 05:20 GMT del 18 de febrero de 2025, Mildenhall y Coote subieron al techo de la puerta de entrada de la fábrica mientras Oxlade arrojaba escombros desde un camión de plataforma a la entrada antes de intentar encadenarse al vehículo, según escuchó el tribunal.
Las mujeres en el tejado rociaron pintura roja con extintores, cortaron alambre de púas y rompieron dos paneles de luz del gran cartel de la empresa, según escuchó el tribunal.
Dos hombres vestidos de negro también rociaron pintura roja en el edificio antes de huir, según escucharon los jurados.
“Un suministro estrictamente controlado”
Las mujeres fueron vitoreadas por un grupo de simpatizantes reunidos cerca del lugar y la policía tardó ocho horas en sacarlas del techo, según escuchó el tribunal.
Limpiar la pintura roja costó £700, reparar el panel dañado costó £1,576 y el cable costó £3,560, dijo Guthrie.
También hubo que dedicar unas 72 horas de trabajo a la limpieza, lo que costó otras 936,72 libras esterlinas, según escuchó el tribunal.
Guthrie dijo que entendía que las mujeres, vestidas con monos rojos, apuntaban al sitio para protestar por las acciones de Israel en Gaza.
Dijo que la fábrica fabricaba equipo militar cuyo suministro estaba estrictamente controlado mediante licencias de exportación otorgadas por el gobierno británico.
Los registros de la empresa que datan de 2014 mostraban que no se había suministrado ningún equipo o maquinaria a Israel.
Las autoridades británicas introdujeron una política en 2024 según la cual ninguna empresa británica debería vender nada a Israel que pudiera percibirse como utilizado en Gaza, dijo Guthrie.
En 2022, Pearson Engineering fue comprada por Rafael Advanced Defense Systems, una empresa de defensa israelí, aunque Guthrie no estaba seguro de sus vínculos con el gobierno o el estado israelí, según escuchó el tribunal.
“Sanciones de derechos humanos”
Durante el contrainterrogatorio en nombre de Oxlade, Mira Hammad mostró al tribunal el perfil de Pearson Engineering en Companies House.
El documento en línea afirmaba que la empresa era “propiedad total” de las autoridades gubernamentales del Estado de Israel, bajo la supervisión del Ministerio de Finanzas del país, con dirección de correspondencia en Jerusalén, dijo.
Preguntó si Guthrie estaba “consciente” de que el Ministro de Finanzas israelí había sido “sancionado por el gobierno británico por incitar a crímenes contra la humanidad y graves violaciones de los derechos humanos contra el pueblo palestino”.
Guthrie dijo que no.
Hammad dijo que la empresa de ingeniería tuvo una facturación de £79 millones de libras en 2024 y obtuvo alrededor de £39 millones de libras en ganancias, que irían a los accionistas, es decir, al gobierno israelí.
“No tenía capacidad”
Guthrie dijo que el director financiero de la empresa le dijo que no se habían destinado beneficios a Israel y que la empresa había invertido 32 millones de libras esterlinas para aumentar su fuerza laboral, instalaciones de fábrica y equipos de fabricación.
Cuando Hammad le preguntó qué pasó con las ganancias, Guthrie dijo que no era la persona adecuada para hacer comentarios.
Hammad dijo que se había emitido una orden de arresto internacional contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “debido a sospechas razonables de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”.
Preguntó a Guthrie si se había producido alguna discusión dentro de Pearson Engineering sobre su posición en términos de “dar dinero” a un gobierno cuyo líder tenía un mandato en su contra.
“No que yo sepa”, respondió Guthrie.
Hammad dijo que Pearson Engineering era el único sitio de fabricación de Rafael en el Reino Unido, lo que Guthrie confirmó, y su folleto mostraba que fabricaba sistemas para tanques desplegados en las fronteras de Israel.
Guthrie dijo que Pearson Engineering no tenía la capacidad de “alta tecnología limpia” para fabricar tales sistemas. Entonces, aunque el folleto sugería que los productos fueron fabricados en el Reino Unido, no fueron construidos en la fábrica de Armstrong Works.
También dijo que no sabía si la sucursal de Rafael en el Reino Unido tenía licencias de exportación con Israel.
El juicio continúa.
Siga BBC Noreste en incógnita, Facebook, Junto a Y Instagram.
