La conferencia fue la primera presentación pública de Bithonistim de su amplia estrategia de seguridad nacional, en la que destacados expertos han estado trabajando durante mucho tiempo.
“La historia de Gaza debe terminar con una victoria decisiva de las FDI en Gaza, no con el desarme de Hamás por parte de las fuerzas de paz indonesias u otras fuerzas extranjeras”, dijo el general de brigada. (res.) dijo Danny Van Biran en la conferencia de Bithonistim (expertos en seguridad) en Jerusalén.
La conferencia del martes por la noche fue la primera presentación pública de Bithonistim de su amplia estrategia de seguridad nacional. Los mejores expertos –en su mayoría con experiencia en seguridad y algunos con experiencia en otras áreas relacionadas con la seguridad nacional– han estado trabajando en la estrategia durante mucho tiempo.
Una parte importante de la presentación de la estrategia de seguridad nacional se centró en identificar problemas con la estrategia y tácticas recientes de Israel.
El Mayor (Reserva) Omri Cohen dijo que las doctrinas estratégicas tradicionales de disuasión y resolución, inventadas por el Primer Ministro fundador David Ben-Gurion, han sido distorsionadas y mal entendidas.
Cohen dijo que según Yigal Allon, uno de los fundadores del Palmah y uno de los primeros altos comandantes de las FDI, “la decisión fue la base de la disuasión. La decisión fue acumulativa. Pero luego, la disuasión se convirtió en su propio objetivo y la decisión fue abandonada”.
Soldados de las FDI operando en la Franja de Gaza, 1 de agosto de 2025 (crédito: UNIDAD DEL PORTAVOZ DE LAS FDI)
Otro problema que Cohen señaló fue que el concepto de seguridad nacional del país había evolucionado hacia el énfasis en consideraciones tácticas de nivel inferior en lugar de consideraciones estratégicas de nivel superior.
En términos de consideraciones tácticas, Cohen dijo que la campaña de “guerra entre guerras”, en la que la Fuerza Aérea bombardeaba periódicamente los intentos de transferir armas a Siria y el Líbano, era como mucho una serie de medidas temporales, algo exitosas, destinadas a reducir el volumen de amenazas de cohetes y misiles en la frontera de Israel en Siria y el Líbano.
Sin embargo, añadió, gran parte del establishment de defensa y del país han caído en la trampa de ver la campaña como su estrategia principal en lugar de elaborar estrategias para hacer frente permanentemente a la acumulación de amenazas en sus fronteras nororientales.
Cohen dijo que dado que el establishment de defensa no tenía una idea coherente sobre cómo hacer que Israel fuera más seguro de manera proactiva y lograr sus intereses a largo plazo, optó por creer que tratar de contener las crecientes amenazas en todas sus fronteras era suficiente, y se volvió complaciente en términos de prepararse para cualquier ataque sorpresa inesperado.
Además, Cohen criticó cómo esta voluntad de “aceptar” amenazas crecientes a lo largo de las fronteras y la incapacidad de imaginar una posible invasión terrestre habían llevado al sistema de defensa a reducir inapropiadamente sus fuerzas terrestres, particularmente sus unidades de tanques.
El exjefe de inteligencia de las FDI destaca la importancia de comprender a Hamás
El ex jefe de análisis de inteligencia de las FDI, general de brigada. (res.) Yossi Kuperwasser dijo que Israel debe “desarmar a Hamás”, pero preguntó: “Una vez que hagas eso, ¿qué harás a continuación?”
Kuperwasser, ahora director del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén (JISS), habló de la importancia de comprender profunda y lúcidamente los distintos aspectos ideológicamente antiisraelíes de las identidades de muchos palestinos, para tener la oportunidad de enfrentarlos con éxito.
El exjefe de análisis de inteligencia de las FDI dice que gran parte de Israel creía erróneamente Hamás se disuadió y simplemente quería mejorar su situación económica y su calidad de vida.
Lo problemático es que Kuperwasser dijo que gran parte del establishment de defensa se centraba únicamente en las amenazas de Irán y Hezbollah, con la amenaza de Hamás en Cisjordania como una ocurrencia tardía, y Hamás en Gaza considerada no amenazante por el momento.
Cuando Kuperwasser intentó presentar su estrategia a principios de 2023, con respecto a la necesidad de una operación más profunda contra Hamás en Gaza, para no actuar simplemente en respuesta a los repetidos conflictos periódicos iniciados por Hamás, dijo que el gobierno le dijo que sus ideas eran irrelevantes, ya que Gaza era estable y nadie quería correr el riesgo de tal escalada.
El coronel (Reserva) Ronen Itzik dijo que el establishment de defensa había olvidado que el ejército de reserva es el principal activo de seguridad nacional del país.
Dijo que gran parte del país y los funcionarios de defensa hablan de la importancia teórica de los reservistas, pero gran parte del país se olvida de ellos tan pronto como termina una guerra y pasa el tiempo.
La ONG Bithonistim es un grupo de derecha compuesto principalmente por ex altos funcionarios de seguridad.
Se formó en los últimos años, cuando varios ex altos funcionarios de defensa se sintieron frustrados porque la mayoría de ellos se inclinaba políticamente hacia el centro o la izquierda, a pesar de que el gobierno estaba dirigido por la derecha política.
