Elon Musk subió al estrado el miércoles en un juicio de accionistas en San Francisco, donde se le acusa de hacer declaraciones falsas y engañosas que provocaron la caída del precio de las acciones de Twitter antes de comprar la plataforma de redes sociales por 44.000 millones de dólares en 2022.
La demanda se presentó en octubre de 2022 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California en nombre de los accionistas de Twitter que vendieron las acciones entre el 13 de mayo y el 4 de octubre de 2022, semanas antes de que se completara la compra de Twitter por parte de Musk. Afirma que Musk violó las leyes federales de valores al hacer declaraciones públicas falsas que “fueron cuidadosamente calculadas para hacer bajar el precio de las acciones de Twitter”.
El multimillonario CEO de Tesla llegó a un acuerdo para comprar Twitter y privatizarlo en abril de 2022. Sin embargo, el 13 de mayo declaró su proyecto “suspendido temporalmente” y dijo que necesitaba identificar la cantidad de spam y cuentas falsas en la plataforma.
Como resultado, las acciones de Twitter cayeron. Días después, tuiteó que el acuerdo “no podía concretarse” y afirmó que casi el 20 por ciento de las cuentas de Twitter eran “falsas”, según la demanda.
El abogado del demandante, Aaron P. Arnzen, comenzó interrogando a Musk sobre sus tweets (o la falta de tweets) sobre su decisión de comprar Twitter y sus compras de acciones de Twitter antes de decidir privatizar la empresa.
Con traje negro y corbata, Musk dijo que no creía que fuera “significativo” cuando, a principios de 2022, comenzó a acumular acciones en Twitter y no tuiteó al respecto ni lo reveló a la Comisión de Bolsa y Valores. Dijo que compró acciones de “muchas empresas” y no habló de ellas.
Una vez que lo hizo, las acciones de Twitter subieron un 27% en un día.
“Eso parece alto”, dijo Musk.
El tuit de Elon Musk del 13 de mayo – “El acuerdo de Twitter está temporalmente suspendido en espera de detalles que respalden el cálculo de que las cuentas spam/falsas en realidad representan menos del 5% de los usuarios” – fue “falso porque la compra no fue, de hecho, ‘suspendida temporalmente'”, dice la demanda. De hecho, Twitter no aceptó suspender el acuerdo y nada en el acuerdo de fusión firmado por ambas partes autorizó a Musk a suspenderlo, según la demanda.
Arnzen cuestionó extensamente a Musk sobre el tweet, preguntándole si pensaba que tendría un “impacto material” en las acciones de Twitter. Musk dijo que en ese momento dijo explícitamente que estaba comprometido con el acuerdo y que decir que el acuerdo estaba temporalmente en suspenso era “como decir que vas a llegar tarde a una reunión. (No significa que no vas a estar en la reunión)”.
Las acciones de Twitter cayeron casi un 10% el 13 de mayo.
Arnzen preguntó repetidamente a Musk si se había detenido a pensar en el impacto del tweet en el mercado de valores. Musk respondió repetidamente: “Solo estaba diciendo lo que pensaba”.
En las semanas siguientes, Musk continuó intentando retrasar o retirarse del acuerdo, lo que, según la demanda, hizo en forma de declaraciones falsas y despectivas sobre las actividades de Twitter que provocaron una fuerte caída de las acciones de la compañía de San Francisco.
En julio de 2022, Musk redobló su apuesta por el tema de los bots y dijo que abandonaría su oferta para comprar Twitter después de que la compañía no proporcionara suficiente información sobre la cantidad de cuentas falsas. Esto a pesar de que la demanda señala que Musk renunció a la diligencia debida por su oferta de “tómalo o déjalo” para comprar Twitter. Esto significa que ha renunciado a su derecho a controlar las finanzas privadas de la empresa.
A Musk se le preguntó repetidamente el jueves si, antes de renunciar a la debida diligencia, preguntó sobre la metodología que utiliza Twitter para determinar la cantidad de cuentas falsas o spam, que la compañía reveló que es alrededor del 5 por ciento. Musk dijo que no, pero que suponía que si Twitter pusiera algo en un documento ante la SEC, “sería exacto”.
“Más tarde resultó que habían tergiversado el número de robots”, afirmó. “Mintieron”.
La acción cerró a 36,81 dólares el 8 de julio, cuando Musk tuiteó que abandonaba el acuerdo debido al problema de las cuentas falsas. Eso es un 32% por debajo del precio de oferta de Musk de 54,20 dólares por acción.
“Al intentar renegociar el precio o retrasar la fusión, Musk hizo declaraciones y omisiones materialmente falsas y engañosas, y participó en un plan para engañar al mercado, todo ello en violación de la ley”, afirma la demanda.
el problema de Bots y cuentas falsas en Twitter. no era nuevo. La empresa había pagado 809,5 millones de dólares en 2021 para resolver las acusaciones de que sobreestimó su tasa de crecimiento y sus cifras de usuarios mensuales. Twitter también ha revelado sus estimaciones de bots a la Comisión de Bolsa y Valores durante años, al tiempo que advierte que su estimación podría ser demasiado baja.
Twitter demandó a Musk para obligarlo a cerrar el trato, y Musk se defendió. El 4 de octubre, Musk propuso siga adelante con su propuesta inicial comprar Twitter por 44 mil millones de dólares, a lo que Twitter accedió. El trato se completó a finales de ese mes. En los meses siguientes, Musk recortó la fuerza laboral de la compañía, destripó su equipo de confianza y seguridad y revirtió las políticas de moderación de contenido. En julio de 2023, pasó a llamarse Twitter X.
