Sir Keir Starmer insinuó hoy una fría llamada telefónica con Donald Trump, insistiendo en que dependía de él decidir qué era lo mejor para los intereses de Gran Bretaña.
El primer ministro enfrentó una avalancha de ataques por parte del presidente de Estados Unidos después de que éste no apoyó los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Trump dijo que Sir Keir “no es Winston Churchill” y este fin de semana volvió a criticar al Primer Ministro por los informes de que Gran Bretaña podría enviar portaaviones a la región.
“¡No necesitamos que la gente se una a las guerras después de haberlas ganado!” “, declaró el presidente estadounidense en su sitio web Truth Social.
Con la llamada “relación especial” en profunda crisis, Sir Keir y Trump hablaron por teléfono el domingo.
Pero durante una visita a un centro comunitario en Londres el lunes por la mañana, el primer ministro dio pocos indicios de que sus conversaciones hubieran logrado reparar las relaciones.
“Las decisiones sobre lo que es mejor para los intereses de Gran Bretaña son decisiones que pertenecen al Primer Ministro británico”, dijo claramente Sir Keir, mientras discutía su llamada con Trump.
Se produjo cuando la disputa entre el primer ministro y el presidente de Estados Unidos sobre Irán podría fortalecer su posición entre los parlamentarios laboristas, después de semanas de especulaciones sobre su futuro político.
Sir Keir Starmer ha insinuado una fría llamada telefónica con Donald Trump al insistir en que dependía de él decidir qué era lo mejor para los intereses de Gran Bretaña.
El primer ministro enfrentó una serie de ataques por parte del presidente de Estados Unidos después de que éste no apoyara los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.
La parlamentaria laborista Emily Thornberry dijo que era “correcto” que Sir Keir no involucrara a Gran Bretaña en los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, y agregó: “Bien por él”.
“Es muy, muy inusual que un primer ministro británico diga no a un presidente estadounidense”, dijo a Sky News Dame Emily, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes.
“Creo que la última vez que sucedió esto fue (Harold) Wilson, así que fue hace mucho tiempo. Pero era verdad.
“Era correcto decir que no deberíamos involucrarnos en acciones ofensivas contra Irán. Porque no había ningún plan, porque no redunda en interés de Gran Bretaña y porque no es legal.
Otros parlamentarios laboristas sugirieron que el Primer Ministro estaba desempeñando un papel “completamente ciego” al distanciar a Gran Bretaña de la acción estadounidense y acogieron con agrado la ruptura con Washington DC.
Las encuestas de opinión han demostrado que hay más votantes británicos que se oponen a la participación del Reino Unido en los ataques contra Teherán que los que la apoyan.
El lunes, Sir Keir defendió su respuesta a la crisis de Irán tras las repetidas críticas de Trump.
“Es realmente importante enfatizar que Estados Unidos y el Reino Unido trabajan juntos todos los días, como siempre lo han hecho”, dijo.
“Y obviamente, en lo que respecta a Irán, Estados Unidos ahora está utilizando bases aéreas británicas como parte del acuerdo que hemos cerrado.
“Pero en términos más generales, la información se comparte todos los días en la región.
“Nuestro ejército y nuestro ejército estadounidense están dispersos en los mismos lugares, en las mismas bases, y Estados Unidos y el Reino Unido están trabajando juntos para proteger esas bases.
“Entonces, en términos de relación, el trabajo que necesariamente tenemos que hacer juntos se está desarrollando como era de esperar.
“Ayer tuve una llamada telefónica con el presidente Trump para hablar sobre el conflicto en Irán y la región y lo que estábamos haciendo juntos, y era importante para la discusión en cuestión”.
“Pero las conversaciones con nuestro homólogo estadounidense se llevan a cabo en todos los niveles, en todo momento y todos los días”. Esa es la naturaleza de la relación.
El Primer Ministro continuó insistiendo en que “las decisiones sobre lo que es mejor para los intereses de Gran Bretaña son decisiones que pertenecen al Primer Ministro británico, y así es como he abordado cada tema y cada decisión que he tenido que tomar”.
Pero el líder conservador Kemi Badenoch dijo que Sir Keir había sido “demasiado lento” para responder a la crisis de Irán y había estado “en un segundo plano”.
Afirmó que el Primer Ministro se había distraído con sus problemas internos y el escándalo de Peter Mandelson.
Ella dijo a Sky News el lunes: “Es una situación difícil, todos lo entendemos. Pero él fue demasiado lento para entender lo que iba a pasar.
“Ahora sabemos que le advirtieron mucho antes sobre estos ataques y que no hizo absolutamente nada.
“Fue demasiado lento para permitir que Estados Unidos usara nuestras bases aéreas, fue demasiado lento para proteger a nuestras tropas en Bahrein y Chipre. El HMS Dragon, nuestro buque de guerra, todavía está atracado en Portsmouth.
La señora Badenoch añadió: “Todo esto demuestra que ha estado en un segundo plano porque se ha distraído con sus propios problemas profesionales, los asuntos de Peter Mandelson y la pérdida de su jefe de personal. No se centró en lo que estaba sucediendo en el mundo.
