AUn elemento subestimado de cómo surgió la “relación especial” entre Gran Bretaña y Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial es que desde el principio ambas partes se veían mutuamente como el socio principal. La clara dominación militar y económica de Estados Unidos en el mundo de la posguerra le dio un claro derecho a la antigüedad; Sin embargo, también había una fuerte tensión dentro del conservadurismo inglés de la época, que se veía a sí mismo como “los griegos en este imperio americano”, en las palabras de El ex primer ministro conservador Harold Macmillan.
En otras palabras, incluso si los estadounidenses se convirtieran en los nuevos romanos, extendiendo su dominio a todos los rincones del mundo, sin la guía intelectual, cultural y política de su vieja y sabia patria, rápidamente caerían en la ruina. Como haría Christopher Hitchens describir más tardeLa Gran Bretaña posimperial se posicionó como guardiana de su joven progenie y, al hacerlo, asumió que el prefijo “anglo” en “angloamericano” reflejaba una sutil primacía de estatus.
Al mismo tiempo, otra tendencia de la derecha británica fue absorbida por una abierta hostilidad hacia Estados Unidos. Enoch Powell, un autoproclamado administrador del conservadurismo inglés, que en los años 1950 y 1960 fue visto como un primer ministro en ciernes antes de caer en la ignominia con el discurso de los “ríos de sangre”, denigraba abiertamente el proyecto estadounidense y consideraba una gran tragedia que Gran Bretaña hubiera cedido el control global a su colonia una vez en crecimiento.
powell Odiaba particularmente a los Estados Unidos. por el papel que desempeñó a la hora de fomentar la “autodeterminación” en todo el mundo y acelerar así el colapso del Imperio Británico, una posición compartida por otros conservadores en ese momento, como Leo y Julian Amery y un grupo de parlamentarios conservadores que se presentaban como los “Grupo Suez“Powell incluso consideró la posibilidad de que algún día Gran Bretaña decidiera declarar”.una guerra con nuestro terrible enemigo, Estados Unidos» como una posibilidad muy real e incluso deseable.
Sin embargo, los conservadores británicos actuales, aunque elogian la postura de Powell en cuestiones como la inmigración o la UE, han abandonado por completo su virulento antiamericanismo. En cambio, desde que Donald Trump fue elegido presidente por segunda vez, están pidiendo a Gran Bretaña que acepte su subyugación a Estados Unidos, volviéndose así más proestadounidense que nunca. Y ni siquiera proestadounidense en el sentido thatcherista/blairista de preservar la “relación especial”, sino proestadounidense en el sentido de desear una colonización ideológica completa. Esto implicaría adoptar modelos de guerra cultural estadounidense al por mayor, confiar en el asesoramiento operativo y la financiación de multimillonarios estadounidenses e incluso acoger abiertamente la idea de una intervención militar de Trump en Gran Bretaña para destituir a Keir Starmer como primer ministro británico. El caso de Tommy Robinson.
¿Por qué se produjo este cambio radical? Se podría decir que esto es simplemente un reflejo de influencias geopolíticas divergentes; que, en el período inmediato de posguerra, Gran Bretaña y Estados Unidos podían considerarse pares, pero que a medida que avanzaban las décadas, el declive relativo de Gran Bretaña la hacía más inclinada a desempeñar un papel sumiso. Sin embargo, esto no explica por qué, hasta el cambio de milenio, todavía existía una aversión general hacia la cultura estadounidense que recorría todos los estratos de la sociedad británica. Ya fueran las asociaciones vulgares de McDonald’s y las gorras de béisbol, o el ascenso del pop británico como momento cultural anclado en un rechazo explícito de la música estadounidense, había un deseo tangible de resistir el consumismo estadounidense que se filtraba en la vida social británica.
Esta resistencia ha desaparecido casi por completo, particularmente entre la derecha británica que, en la era de las redes sociales, ha estado encantada de adoptar el lenguaje, las tácticas y los agravios de la guerra cultural estadounidense. Incluso el término “despertó” es una palabra estadounidense, vinculada a una genealogía de la lucha afroamericana, que nunca tuvo realmente sentido en términos de la tradición cultural británica, hasta que los medios de comunicación británicos de derecha lo utilizaron como un término despectivo para todo lo que no les gustaba.
Elementos de esta dinámica son visibles en otras partes de Occidente, en Canadá, Australia y Alemania. Pero es sorprendente cuán dispuestos están los comentaristas británicos de derecha a declarar su amor y lealtad a los Estados Unidos de Trump. La comentarista de extrema derecha Katie Hopkins llega incluso a decir: fantasear con seducir al propio Trump. Sin embargo, esta obsesión con Maga dentro de la derecha británica contemporánea no es una historia de amor completamente no correspondida. El deseo de los conservadores británicos actuales de adoptar un estatus vasallo se refleja en el de Trump y, en particular, en la obsesión de su ex “copresidente” Elon Musk por hacer de Gran Bretaña el próximo conducto para su visión del mundo.
Musk tuitea casi tanto sobre el Reino Unido como sobre Estados Unidos. ¿Para qué? Como comentamos en mi nueva serie de podcasts, Muerte en WestminsterAunque la influencia militar y diplomática del Reino Unido ha disminuido desde el inicio de la “relación especial”, Gran Bretaña sigue siendo un nodo crítico en la arquitectura de la capital mundialcon sus bancos, sus firmas contables, su sistema legal, sus territorios costa afuerasus internados y universidades de élite. En otras palabras, para los oligarcas, vale la pena capturar Gran Bretaña.
De todos los estados nacionales que sería importante controlar para poder aislar su capital en este mundo desigual, Gran Bretaña sigue encabezando la lista. Por eso Musk está invirtiendo recursos en la derecha populista británica y amplificando sus votos en
A medida que las tensiones entre Trump y Starmer crecieron en los primeros meses de 2026 debido a la agresión extranjera del presidente, la derecha británica alineada con Maga se apresuró a enfatizar su lealtad a Trump por encima de todo. Nigel Farage, el hombre que se ve como heredero de Powell, corrió a Fox News para denunciar a Starmer y apoyar a Trump, un hombre por el que viajó a Estados Unidos para hacer campaña durante las últimas elecciones. Artículos de derecha Telégrafo Y Espectador Condenar a Starmer, no por ceder a la presión de Trump, sino porque no se doblegó lo suficientemente rápido ni lo suficientemente bajo.
Mientras la guerra de Trump contra Irán se intensifica y su plan para reorganizar el mapa geopolítico continúa desarrollándose, la cuestión de qué papel desempeñará Gran Bretaña en este nuevo orden sigue abierta. Pero es una pregunta que aparentemente ya no puede ser respondida por la tradición conservadora británica, que alguna vez pensó seriamente en el lugar de Gran Bretaña en el mundo, pero que ya no lo hace.
Por el contrario, los autoproclamados patriotas de la derecha británica actual parecen mareados ante la perspectiva de subcontratar su identidad política a una potencia extranjera y acogen con agrado la relegación de la soberanía británica a un estatus vasallo dentro del nuevo orden mundial de Trump, siempre que puedan beneficiarse personal y financieramente de ser la nueva clase compradora dentro del Estado. su propio país.
