En el fondo, Ali Larijani siempre creyó que las potencias occidentales estaban decididas a destruir Iránrégimen revolucionario por el que luchó en el campo de batalla.
El conocimiento previo de esta convicción interna ha sido ahora mortalmente reivindicado cuando Larijani se ha convertido en la última figura del establishment en morir a manos de Israelsegún los informes.
Apareció espuma en la superficie cuando El guardián entrevistó en junio de 2006, cuando se encontró en medio de tensas y prolongadas negociaciones del gato y el ratón con Occidente sobre el programa nuclear de Irán.
Como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional –el mismo cargo que ocupaba en el momento de su muerte– Larijani, ex comandante de la Guardia Revolucionaria, fue el hombre central en un conflicto que parecía haber alcanzado niveles existenciales para el régimen al que servía y su archienemigo, Israel.
Lo habían observado durante una entrevista realizada en su oficina en Teherán con tres periodistas del Guardian, Simon Tisdall, Ewen MacAskill y yo, hasta que le pregunté si consideraba reales las preocupaciones occidentales sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Irán.
“Señor, creo que sabe la respuesta a esa pregunta”, dijo animándose y mirándome con claridad.
“Si no se tratara de la cuestión nuclear, habrían encontrado otra cosa… la presión que nos ejercen es motivo suficiente para que sospechemos. »
Fue un momento revelador de claridad sobre el estado mental de un hombre que de otra manera parecía impenetrable, una impresión reforzada por el hecho de que Larijani nos estaba hablando a través de un intérprete.
Veinte años después, la entrevista parece inquietantemente profética en otros aspectos, ya que Larijani advierte que “el precio del petróleo se disparará” en caso de conflicto y analiza el posible cierre del Estrecho de Ormuz.
Mi otro recuerdo distintivo de la reunión fue cuando al final de la entrevista le agradecí a Larijani en farsi por hablar con nosotros. Él sonrió cálidamente, aunque no estaba claro si era en agradecimiento por mis intentos de comunicarme en su lengua materna o en condescendencia por lo inadecuado de mis esfuerzos.
Esta no fue mi primera experiencia con Larijani. Lo había observado en una conferencia de prensa el año anterior, cuando se postulaba para presidente en las elecciones de 2005. Parecía un personaje relativamente incoloro y no me impresionó ni a mí ni al electorado. La elección fue ganada entonces por el carácter mucho más inestable del partido Mahmud Ahmadinejad.
Que sus sospechas viscerales sobre las motivaciones occidentales se confirmaran antes de su muerte no le habría sorprendido.
Sin embargo, por muy leal que fuera, podría haber esperado algo mejor.
Como supremo de la seguridad nacional bajo el gobierno de Ahmadinejad, el pragmático y reflexivo Larijani a menudo se irritaba ante la retórica provocativa y demagógica del presidente sobre la cuestión nuclear, viéndola como un obstáculo a sus intentos de alcanzar un acuerdo con Occidente que otorgaría a la República Islámica alguna medida de seguridad.
Intentó dimitir repetidamente mientras Ahmadinejad exacerbaba las tensiones internacionales con sus espectaculares estratagemas, que incluían repetidas burlas de Israel y una ostentosa negación del Holocausto. Finalmente, su renuncia fue aceptada en octubre de 2007, lo que fue visto en ese momento como una señal de que Ayatolá Ali Jameneiel líder supremo, se puso del lado de Ahmadinejad contra Larijani.
Pero Larijani –uno de los cinco hermanos que desempeñaron papeles importantes en el régimen– permaneció firmemente dentro del establishment.
Luego se convirtió en presidente del Majles, el parlamento de Irán, cargo que lo mantuvo en la mira del público. Y permaneció firmemente en la órbita de Jamenei, incluso si sus puntos de vista no eran los predominantes.
Mientras la guerra civil asolaba a la vecina Siria, se sospechaba que Larijani se oponía a la política de Jamenei de apoyar al régimen de Bashar al-Assad, el aliado de Irán, a pesar de las dudas sobre la letal represión de Assad contra las fuerzas rebeldes.
Larijani intentó dos veces postularse para presidente, pero su candidatura fue rechazada por el Consejo Guardián, un organismo de supervisión religiosa. No se dio ninguna explicación, pero algunos analistas especularon que una de las razones era el hecho de que su hija vivía en los Estados Unidos, mientras que dos de sus sobrinos residían en el Reino Unido y Canadá.
Los activistas de la oposición han destacado este año los hogares occidentales de los familiares de Larijani, ya que la sangrienta represión del régimen contra el último movimiento de protesta de Irán -a costa de miles de vidas- demostró una vez más que la estrella de Larijani estaba en ascenso.
Jamenei había confiado a Larijani la responsabilidad de reprimir las protestas, según informes de Irán, tarea que cumplió con despiadada eficiencia.
Sigue siendo materia de especulación si Larijani habría continuado por este camino intransigente. Informes sugirió que se oponía a la reciente decisión de sustituir a Jamenei como líder supremo por su hijo, Mojtaba, y que habría preferido un candidato más moderado en un gesto de conciliación hacia los iraníes enojados por las restricciones de un régimen teocrático dogmático.
Su muerte hizo que esta discusión fuera discutible. Pero este no es el caso de su vieja premonición de que Occidente buscaba un cambio de régimen.
-
Robert Tait fue corresponsal de The Guardian en Teherán desde febrero de 2005 hasta diciembre de 2007.
