El momento de las elecciones “dependerá en gran medida” del resultado de la guerra y podría resultar en un aplazamiento de la fecha, dijo el profesor Gideon Rahat, investigador principal del Instituto de Democracia de Israel.
Mientras la guerra continúa sin un final claro a la vista, aumentan las especulaciones sobre si Primer Ministro Benjamín Netanyahu planea adelantar la fecha de las próximas elecciones en Israel, utilizando la Operación León Rugiente como palanca para mejorar sus perspectivas electorales.
El momento de las elecciones “dependerá en gran medida” de los resultados de la guerra y podría resultar en un aplazamiento de la fecha, dijo el profesor Gideon Rahat, investigador principal del programa de reforma política del Instituto de Democracia de Israel. El Correo de Jerusalén Miércoles.
Actualmente, las elecciones están previstas para finales de octubre a más tardar. Como experto en ciencias políticas, Rahat describió las consideraciones estratégicas que podrían influir tanto en el momento como en el resultado de las elecciones.
La idea de que la guerra podría impulsar elecciones ha sido durante mucho tiempo una consideración política. Sin embargo, Rahat advirtió que la realidad es más compleja.
“La tendencia en las guerras es que al principio hay apoyo y entusiasmo, y poco a poco va disminuyendo porque la gente no ve una salida y no está claro si realmente se gana como te dicen”, explicó.
Las fuerzas de seguridad y las fuerzas de socorro israelíes inspeccionan los daños en el lugar donde un misil disparado desde Irán hacia Israel causó daños y mató a dos personas en Ramat Gan, en el centro de Israel, el 18 de marzo de 2026. (Crédito: AVSHALOM SASSONI/FLASH90)
“Los iraníes no están reemplazando a su régimen. Hezbollah recibe duros golpes pero continúa disparando. Así que, poco a poco, el entusiasmo disminuye. La gente pierde la paciencia, especialmente cuando se han establecido expectativas poco realistas, y eso es lo que está sucediendo ahora”.
La guerra gana tiempo pero oscurece los planes electorales
La votación del presupuesto estatal a finales de mes parecía ser una oportunidad potencial para elecciones anticipadas, con partidos haredi (ultraortodoxos) amenazando con votar en contra del proyecto de ley de reclutamiento del gobierno. Según la ley, si no se aprueba el presupuesto, se convocan automáticamente elecciones.
Sin embargo, el Primer Ministro anunció que la controvertida legislación sobre el servicio militar obligatorio se reservaría para la unidad en tiempos de guerra, lo que reduciría las tensiones inmediatas dentro de la coalición y aumentaría la probabilidad de que se aprobara el presupuesto.
Rahat señaló que, en este caso, la guerra pudo “ganarle más tiempo a Netanyahu y, políticamente, es una maniobra bastante exitosa”.
También explicó que retrasar las elecciones hasta octubre podría ser perjudicial para Netanyahu, ya que la fecha coincidiría con tres años después de la elección de Netanyahu. Masacre de Hamás el 7 de octubre en 2023.
La proximidad del 7 de octubre a las elecciones podría crear asociaciones negativas entre los votantes, señaló Rahat.
La investigación de los fracasos del gobierno el 7 de octubre se ha convertido en un tema central que une a los partidos de oposición. Los rivales de Netanyahu piden cada vez más un cambio de liderazgo después de la masacre, así como una comisión estatal de investigación sobre la gestión del gobierno el 7 de octubre, que el nivel político ha bloqueado repetidamente.
Los informes han especulado que las elecciones podrían adelantarse al verano, alrededor de junio, que según Rahat inicialmente le había parecido el momento más estratégico.
Sin embargo, señaló que su valoración ha cambiado desde el inicio de la guerra, porque un resultado negativo si la guerra termina alrededor del verano también podría perjudicar las elecciones de Netanyahu.
Encuestas recientes desde el inicio de la guerra no han mostrado un cambio dramático en el apoyo al partido Likud del primer ministro.
“Las encuestas no han cambiado mucho”, dijo Rahat.
Sugirió que las promesas excesivas sobre cuestiones como el cambio de régimen en Irán y la victoria sobre Hezbolá podrían, en última instancia, alejar a los votantes de Netanyahu.
Concluyó que la principal estrategia del primer ministro era hacer “lo que fuera necesario” para permanecer en el poder.
Mientras la guerra continúe sin un resultado decisivo, la cuestión de si Netanyahu optará por elecciones anticipadas seguirá abierta, dijo Rahat.
