Rusia ha presentado un nuevo dron de ataque de fibra óptica con vista en primera persona llamado KVS, con alas en forma de anillo. La pregunta más importante es qué problema intenta resolver Rusia con esta ayuda.
La respuesta parece estar en la geometría cambiante de la guerra con drones. El actual estancamiento en el campo de batalla no es sólo el resultado de defensas más fuertes en la línea del frente, sino también del hecho de que ambos bandos están tratando de aislar la zona de combate detrás de ella.
La lucha cada vez gira más en torno a quién puede atacar más profundamente por la retaguardia con drones, vehículos de ataque, logística, equipos de lanzamiento y rutas de reabastecimiento antes de que lleguen a la línea de contacto. El nuevo KVS ruso parece un intento de recuperar terreno en esta competición.
Durante un tiempo, los drones rusos de fibra óptica tuvieron una ventaja. Ucrania también ha desplegado sistemas de fibra óptica, pero en menor número. Como me dijo Samuel Bendett, investigador asistente del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense: “Rusia fue el primero en adoptar drones de fibra óptica y utilizarlos en la región de Kursk”.
Pero esta ventaja no duró. Olena Kryzhanivska, analista de defensa, me dijo que ambas partes están experimentando formas de ampliar el alcance de sus drones, en particular los sistemas FPV y de fibra óptica ordinarios, que tienen la ventaja de ser resistentes a las interferencias.
Sin embargo, a medida que se expandió la guerra con drones, esta ventaja se volvió más difícil de mantener. Alexey Chadaev, director general del Centro de Investigación y Producción Ushkuynik, escribió En Telegram el 25 de marzo, Ucrania utilizó Starlink, drones de retransmisión y conceptos de lanzamiento de “naves nodrizas” aerotransportadas para impulsar FPV baratos hasta 50 a 60 kilómetros o más. la perdida de Enlace estrella El acceso de las fuerzas rusas en febrero también habría eliminado una herramienta importante para ampliar los ataques con drones de mediano y largo alcance.
El control de la fibra óptica tiene un gran punto débil: la distancia. Cuanto más vuele el dron, más probabilidades habrá de que se rompa la línea de control. En distancias más cortas, de unos 10 kilómetros, esto puede ser manejable. Más allá de los 20 kilómetros, las posibilidades empiezan a empeorar.
Pero los drones de fibra óptica todavía ofrecen ventajas significativas donde el control por radio tiene dificultades. “Los bosques densos bloquean las señales, por lo que la fibra es perfecta”, me dijo Heiner Philipp, ingeniero de Technology United para Ucrania. Añadió que los drones radiocontrolados también tienen dificultades para alcanzar objetivos en sótanos, trincheras, túneles, espacios debajo de puentes y algunas áreas urbanas densas, lo que significa que los sistemas de fibra óptica se utilizan a menudo cuando un drone radiocontrolado no puede alcanzar el objetivo de manera confiable.
Un dron controlado por fibra óptica está diseñado para las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kiev, Ucrania, el 29 de enero de 2025. (Foto de Maxym Marusenko/NurPhoto vía Getty Images)
NurPhoto a través de Getty Images
Ucrania ya está trabajando en una solución. Militar reportado El 22 de marzo, las tropas ucranianas probaron un dron FPV con dos canales de control, fibra óptica y radio, para que pudiera seguir volando incluso si se perdía un enlace. Esta necesidad surgió de las frecuentes roturas de cables durante vuelos más largos, especialmente con drones más grandes que transportan cargas útiles más pesadas, así como de la falta de fibra óptica.
Según documentos publicados por Chadaev, el KVS utiliza una configuración de 10 pulgadas y lleva una carga útil comparable a la del KVS. El príncipe vándalo de Novgorodskyy está destinado a misiones de ataque de mediano alcance. Su característica más distintiva es el ala en forma de anillo o de bucle cerrado. Esto conecta las puntas de las alas, reduciendo los vórtices de las puntas de las alas y mejorando la eficiencia aerodinámica.
Si funciona en la práctica, el KVS podría proporcionar a Rusia un dron de ataque relativamente económico capaz de volar más lejos sin renunciar a su carga útil, ayudándola a competir en una guerra de drones cada vez más definida por su alcance, costo y escala.
“Aunque los FPV de fibra óptica son más grandes y más caros, están diseñados para apuntar a objetivos más grandes, incluida la artillería autopropulsada muy valiosa”, me dijo Roy Gardiner, un investigador de armas de código abierto. Añadió que a medida que el cable de fibra óptica para FPV se vuelve más caro, ambas partes se esforzarán más que nunca para evitar la rotura del cable durante el vuelo.
Soldados del 419.º Batallón de Sistemas No Tripulados de Ucrania.
Foto: David Kirichenko
El terreno también ayuda a explicar por qué los drones de fibra óptica siguen ganando importancia en Ucrania. “Aquí en Sumy todo es diferente”, me dijo Andrii Pelypenko, del 419.º Batallón de Sistemas No Tripulados de Ucrania. “Hay muchos bosques y barrancos, lo que dificulta el seguimiento de los rusos. Ahora utilizamos muchos más drones de fibra óptica”.
Pelypenko dijo que las posiciones de infantería rusa allí están excavadas más profundamente, más fortificadas y a menudo cubiertas con redes que dificultan el acceso de los drones de fibra óptica. También dijo que la guerra electrónica rusa seguía bien desarrollada y que los asaltos rusos todavía tendían a depender de pequeños grupos de infantería en lugar de ataques blindados.
Por eso el problema de la fibra sigue siendo relevante. Si KVS funciona como se espera, podría ayudar a Rusia a recuperar parte del alcance que perdió en la guerra FPV. De lo contrario, será otro diseño interesante en un conflicto que ya ha producido muchos.
