DETRÁS DE LÍNEAS: Al unirse a la guerra en Irán, los hutíes han abierto un nuevo y peligroso escenario que podría dañar el comercio mundial, los flujos de petróleo y el equilibrio regional en general.
El 28 de marzo, la organización hutí (también conocida como Ansar Allah), que controla aproximadamente el 30% del territorio de Yemen y gobierna a la mayoría de la población, se unió a la guerra de Irán contra Estados Unidos e Israel. La organización lanzó dos misiles balísticos hacia el sur de Israel. Ambos fueron interceptados.
En una declaración publicada después de los ataques, el portavoz de la organización, Yahya Saree, afirmó que “las fuerzas armadas yemeníes, con la ayuda de Alá Todopoderoso y confiando en Alá, llevaron a cabo la primera operación militar utilizando una andanada de misiles balísticos contra sitios militares israelíes sensibles en el sur de la Palestina ocupada.
“Esta operación coincidió con las heroicas operaciones llevadas a cabo por nuestros hermanos muyahidines en Irán y Hezbollah en el Líbano. Por la gracia de Allah Todopoderoso, la operación logró con éxito sus objetivos”.
La decisión de los hutíes de entrar en la lucha (aunque actualmente está lejos de ser total) significa que toda la alianza regional liderada por Irán, con la notable excepción de sus componentes palestinos gravemente dañados, está ahora involucrada en una guerra contra Israel.
Sin embargo, la contribución potencial más significativa de los hutíes al esfuerzo bélico de Teherán aún no se ha activado. Durante la guerra en Gaza, los hutíes continuaron lanzando ataques con misiles y drones contra Israel. Pero incluso si estos incidentes resultaron en la muerte de un civil en Tel Aviv en julio de 2024, en su mayor parte fueron detalles relativamente menores en el contexto del conflicto mucho más amplio entre Israel y Hamás/Hezbolá/Irán.
Un partidario hutí sostiene una muestra de un buque de guerra estadounidense bajo un misil hutí mientras participa en una protesta en Saná, Yemen, el 6 de diciembre de 2024 (Crédito: Mohammed Hamoud/Getty Images)
El elemento mucho más significativo de la actividad hutí en ese momento fue la campaña de ataques a los barcos que pasaban por el estrecho de Bab el-Mandeb, entre el Mar Rojo y el Golfo de Adén. Alrededor del 10-12% del comercio marítimo mundial pasa por este estrecho estrecho.
Los ataques de los hutíes contra el transporte marítimo comercial provocaron una caída del 90% en el tráfico que utilizaba esta ruta durante la guerra de Gaza. En cambio, las compañías navieras tuvieron que reorientarse hacia África y alrededor del Cabo de Buena Esperanza.
La organización cesó esta actividad antes del alto el fuego que puso fin a la guerra de Gaza. Lo hizo como parte de un alto el fuego separado acordado con Estados Unidos en mayo de 2025, que no incluía el compromiso de poner fin a los ataques contra Israel.
Los hutíes no controlan el extremo costero sur de Yemen, adyacente a Bab el-Mandeb, pero su zona de control se extiende a lo largo de una línea de la costa yemení, hasta el puerto clave de Hodeidah inclusive. El control de esta parte de la costa coloca a los barcos que pasan por Bab el-Mandeb dentro del alcance de los misiles y drones hutíes.
La participación de los hutíes en la guerra corre el riesgo de cerrar la crucial ruta marítima de Bab al-Mandeb
ESTA CAPACIDAD tiene aún más consecuencias en el contexto actual, debido al bloqueo iraní al Estrecho de Ormuz. Con Ormuz efectivamente cerrada al transporte marítimo comercial, la ruta Bab el-Mandeb se está volviendo cada vez más relevante como ruta alternativa para los barcos que buscan transitar de aguas asiáticas a europeas.
La ruta ya se utiliza de esta manera. Específicamente, Arabia Saudita utiliza su oleoducto este-oeste y el puerto de Yanbu en el Mar Rojo para transitar hasta 7 m. barriles de petróleo por día a través de esta ruta, según un informe reciente de Reuters.
El cierre de Ormuz impidió a Arabia Saudita avanzar 15 m. barriles de petróleo crudo que normalmente pasaban por el estrecho. Por lo tanto, el oleoducto Este-Oeste y Yanbu desempeñan un papel vital al permitir a Riad transportar sus exportaciones de petróleo, incluso con el cierre de Ormuz.
Pero la entrada de los hutíes en la lucha plantea la posibilidad de que se reanude la campaña contra el transporte marítimo en el Mar Rojo, impidiendo un uso más seguro de esa ruta. Esto tendría graves consecuencias para las exportaciones de petróleo sauditas. Los mercados claramente tomaron conciencia de esta posibilidad después del ataque de los hutíes a Israel el sábado. Los precios del petróleo subieron un 3% el lunes.
Los hutíes aún no han lanzado ataques contra los petroleros que pasan por Bab el-Mandeb. Tampoco han declarado su intención específica de lanzar dicha campaña. Una intervención de este tipo, a diferencia de los lanzamientos esporádicos de proyectiles contra Israel, tendría consecuencias extremadamente graves y conduciría ciertamente a represalias muy severas contra los hutíes por parte del poder aéreo y naval estadounidense e israelí. ¿Es probable que esto suceda?
Gran parte de los análisis sobre los hutíes en los últimos días se han centrado en la capacidad independiente de toma de decisiones del movimiento. Es cierto, pero no debemos exagerar. De hecho, los hutíes pertenecen a la categoría de clientes de Teherán, más que a representantes. La distinción es significativa.
Los hutíes, al igual que el movimiento palestino Hamás, constituyen un auténtico movimiento local basado en largas tradiciones locales y con una historia ajena a sus relaciones con Irán. Aunque son chiítas (de un tipo significativamente diferente de los doce iraníes chiítas), no son ni la creación ni la herramienta del régimen de Teherán.
Esto los diferencia significativamente de organizaciones como los grupos libanés Hezbollah y iraquí Kataib Hezbollah, que son franquicias del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), establecido, armado, financiado y, en última instancia, controlado por Irán.
Si bien los hutíes indudablemente conservan una capacidad independiente para tomar decisiones, también debe entenderse que sus enormes capacidades militares son un resultado directo de su relación con los iraníes. Además, el personal árabe iraní y proiraní está directamente involucrado en las capacidades militares de los hutíes.
Una imagen de satélite muestra el estrecho de Bab al-Mandeb frente a la costa de Yemen, el 27 de febrero de 2026 (crédito: Planet Labs PBC/Handout vía REUTERS)
Oficiales del IRGC en Yemen ‘profundamente involucrados’ en el seguimiento de los hutíes
Según documentos obtenidos por El Correo de Jerusalén Según fuentes yemeníes, el personal del IRGC está presente en suelo yemení y está profundamente involucrado en la supervisión de las “capacidades de inteligencia, drones y misiles” de los hutíes.
Los documentos señalan la existencia de una sala de operaciones conjuntas responsable de estas capacidades y detallan la participación de expertos iraníes, iraquíes y libaneses en el mantenimiento de estas capacidades y en la formación del personal hutí en el Líbano e Irán, con el fin de equiparlos con las capacidades necesarias para mantener y operar los sistemas pertinentes.
Por lo tanto, los hutíes, si bien tienen orígenes y estructuras distintos de los de Irán y el IRGC, están profundamente arraigados en la estructura militar regional organizada y dirigida por Irán. La propia capacidad de los hutíes para atacar a sus enemigos, tanto dentro como fuera de Yemen, surge de su relación con Irán. Por lo tanto, es poco probable que rechacen una solicitud directa iraní de unirse a la guerra lanzando ataques contra petroleros en el Mar Rojo.
Esto aún no ha sucedido. Presumiblemente, los iraníes quieren mantener esta fuerza en reserva por el momento, tal vez creyendo que el inicio de tales ataques podría llevar a Arabia Saudita y los estados del Golfo a acercarse a los Estados Unidos e incluso unirse a la guerra del lado de los Estados Unidos.
También podría ser que Teherán prefiera mantener el inicio de los ataques en el Mar Rojo como una posible herramienta a activar en caso de una mayor escalada entre Estados Unidos e Israel, por ejemplo en caso de una acción terrestre estadounidense para forzar la reapertura de Ormuz.
De todos modos, los lanzamientos de misiles balísticos de los hutíes constituyen un importante paso adicional en la escalada de Irán, abriendo un cuarto frente en la guerra entre Israel, Estados Unidos e Irán (los tres frentes abiertos son la guerra de misiles y drones entre Israel e Irán, el frente Israel-Hezbolá en el sur del Líbano y la campaña de la milicia chiita iraquí contra las fuerzas estadounidenses y aliadas en Irak).
Este cuarto frente, si se involucra plenamente, podría infligir más daños graves a las cadenas de suministro globales y, por lo tanto, a la economía global. La parte iraní acaba de subir la apuesta.
