Home Opiniones Los demócratas del LARP son clase trabajadora blanca, buscan una votación ‘normal’...

Los demócratas del LARP son clase trabajadora blanca, buscan una votación ‘normal’ y otros comentarios

23
0

Conservador: Odio a la clase trabajadora blanca

Los fracasos electorales de los demócratas en 2024 les han llevado a buscar candidatos que puedan presentarse como “auténticos trabajadores blancos”. » sonríe Victor Davis Hanson ante American Greatness. “No contentos con simplemente reciclar” o hacer césped artificial para “candidatos anémicos y familiares”, están “buscando caras nuevas” como el “legislador estatal de Texas y ministro presbiteriano James Talarico”, que huele más a “teología de la liberación de izquierda que a evangelicalismo al estilo de Texas”, o el “rudo” Graham Platner de Maine, quien “una vez describió a los estadounidenses blancos rurales como ‘racistas y estúpidos’ mientras afirmaba que era comunista y estúpido. En realidad, “uno no necesita verse o actuar como la clase trabajadora blanca para sentir una verdadera afinidad con ellos”, pero “el nuevo Partido Demócrata de izquierda radical” sigue siendo “una entidad elitista con un desprecio mal disimulado por la clase trabajadora blanca”.

Bureau Elex: Persiguiendo la votación sobre la “normalidad”

“Los estadounidenses siguen votando por la normalidad y obtienen algo más” señala Gerard Baker del Wall Street Journalporque “los partidarios de ambos lados todavía creen que ahora es el momento del radicalismo”. Los votantes de 2020 vieron a Joe Biden como un “anciano inofensivo que no había hecho prácticamente nada en una carrera política de 50 años” y luego obtuvieron “un presidente del sueño febril de un guionista radical de Hollywood”. En 2024, “Donald Trump era el más normal”. Pero el “método de implementación” y el impacto de Trump no son normales. “Por eso no sorprende que el índice de aprobación del señor Trump sea casi exactamente el del presidente Biden”. Cada vez está más claro que “vivimos en una época de política radical, polarización creciente y dinámica centrífuga constante dentro de los dos partidos principales”.

Desde la derecha: la izquierda “Estados Unidos primero”

La “explicación simple” de la nueva “oposición a la cúpula de hierro” de Alexandria Ocasio-Cortez dice Seth Mandel de comentarioes que “cambió de opinión” porque “los Socialistas Democráticos de Estados Unidos, uno de los principales grupos de odio del país alineados con Hamás, se lo dijeron”. AOC dice: “Creo que el gobierno israelí es totalmente capaz de financiar el sistema de la Cúpula de Hierro. » Mmm, Mandel responde: Cuando Estados Unidos envía ayuda para sistemas como ese, el dinero termina “gastándose en la economía estadounidense y en fortalecer la industria estadounidense” – y los israelíes también comparten su nueva tecnología con nosotros. Resulta que “Estados Unidos primero a la izquierda” es tan malo como “Estados Unidos primero a la derecha”.

Virginia Beat: Por qué se hundió Spanberger

Ganó en noviembre pasado como moderada, pero desde entonces la gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, ha convertido su aplastante victoria de 15 puntos “en una puntuación de 47 por ciento de aprobación y 46 por ciento de desaprobación”. sarcasmo Breecan F. Thies del Federalistamientras “sus promesas moderadas se deterioran y se convierten en una realidad radical”. Permite que la Legislatura imponga aumentos de impuestos y “reformas de justicia” pro-crimen y ha impedido que ICE deporte a delincuentes inmigrantes ilegales. Además, aprobó una manipulación demócrata que “conecta varios distritos del Congreso” desde los suburbios de Washington DC con el resto del estado, “privando efectivamente de sus derechos a grandes sectores de republicanos” y obligando a los votantes rurales “a tener un miembro del Congreso que probablemente sea un burócrata profesional o un cabildero tipo pantano de Washington DC”. No es de extrañar que “tenga el peor índice de aprobación de cualquier gobernador de Virginia” en las últimas tres décadas.

Woke Watch: La historia gana en la Casa del Presidente

Desde 2010, en el emplazamiento de la Casa Presidencial, frente al Independence Hall de Filadelfia, el Servicio de Parques Nacionales ha “dirigido sus críticas más duras a George Washington” y ha atribuido “la responsabilidad de la esclavitud” a “los hombres que lideraron la Revolución Americana”. observa Jeffrey H. Anderson del City Journal. Después de que el NPS retirara los carteles envenenados en enero, Philly Wokes fue demandada, bloqueando la instalación de nuevos carteles destinados a “enseñar en lugar de condenar, ilustrar en lugar de sermonear y educar a los estadounidenses sobre un sitio histórico clave en lugar de utilizarlo para promover una agenda despierta”. “La forma en que un país cuenta su historia es importante: una nación que denigra su pasado y a sus héroes, en lugar de reconocer lo que les debe, debilita sus perspectivas de futuro. »

– Compilado por el consejo editorial del Post.

Enlace de origen