La derrota de Orban en las elecciones húngaras abre una amplia perspectiva de posibilidades geopolíticas. Los ucranianos en particular están encantados porque significa el fin del veto de Orban a la ayuda financiera y de otro tipo de la UE para ellos. Cuando esta ayuda se desarrolla como debería, la resistencia de Ucrania a Putin se fortalece, el peso geopolítico de Europa aumenta y el equilibrio de poder global se inclina sobre su eje. De hecho, la pérdida de Orban marca el comienzo del fin del populismo autoritario en todo el mundo. Así va el argumento.
Más bien, depende de qué aspecto del paquete populista se escuche. (Y por supuesto, lo que hace Orban a continuación). Peter Magyar, el nuevo líder de Hungría, no es un liberal. Seguramente empezará a respetar las normas y estándares de la UE en materia de gobernanza, libertad de prensa, independencia judicial, etc., para que su país reciba los 21.000 millones de dólares que la UE retuvo a Orban. Alrededor del 10% del ya debilitado PIB de Hungría. Por lo tanto, Magyar se esforzará por poner fin al aspecto de corrupción de la fórmula de autenticación pop. Pero no nos equivoquemos: sigue siendo algo nacionalista. Fue miembro del partido político de Orban durante muchos años antes de que ya no pudiera tolerar la corrupción.
Por tanto, no está dispuesto a abrir masivamente las fronteras a inmigrantes o refugiados. Lo que constituye quizás su desafío más interesante a la fórmula populista al absorber su mayor carta política: la protección de la identidad nacional. Recordemos que Moscú y sus aliados alentaron y utilizaron conscientemente la afluencia de inmigrantes a Europa y el Reino Unido como arma para desestabilizar a las elites gobernantes europeas en sus países. La fórmula de Magyar mostrará el camino para denigrar a los partidos populistas pro-Putin de los países europeos si estos últimos tienen el buen sentido de imitar su síntesis política.
Luego está la cuestión de qué hará Orban a continuación. Podría huir a Moscú. Hay muchos precedentes de esto, como el caso de Yanukovich en Ucrania después de las masacres de Maidan. Pero Orban no masacró a nadie y aceptó legalmente cuando llegó el momento. Irónicamente, la nueva constitución que creó jugó en su contra porque aumentó significativamente el número de parlamentarios de los partidos ganadores y minimizó el de los partidos perdedores. Sin embargo, durante sus 16 años de liderazgo egoísta, llenó la burocracia y la economía con sus seguidores. Hungría ahora enfrenta la perspectiva de una purga controvertida y divisiva de sus servidores en todos los niveles de la sociedad.
Orban debe saber que se emprenderán acciones legales contra sus largos años de presunta corrupción. Y sus partidarios saben muy bien que cualquier procesamiento contra su conducta en el cargo en última instancia apuntará a los beneficiarios de su favoritismo. Desde el poder judicial hasta los medios de comunicación y los servicios de inteligencia, resistirán y obstruirán. Drenar el pantano no será una tarea fácil para Peter Magyar, el nuevo líder de Hungría.
Esta lucha contra la resistencia institucionalmente arraigada no es una historia nueva en la región. Vimos que esto sucedió repetidamente en los países del Bloque del Este cuando el poder soviético colapsó. Rumania no pudo hacer más que esperar veinte años hasta que las elites de la era Caucescu se retiraran tras la caída del dictador. Por el contrario, en Georgia, el líder pro occidental Mikheil Saakashvili literalmente despidió a 15.000 agentes de policía de la noche a la mañana para poner fin a sus hábitos corruptos.
Pero pagó un alto precio por su rápido enfoque de las reformas. Las élites desplazadas, respaldadas por el oligarca más rico del país, dinero ruso, operaciones encubiertas y amenazas de guerra, derrotaron electoralmente a Saakashvili en 2012. Sus rivales pro Moscú se atrincheraron y crearon el primer Estado posliberal, como a veces se llama a estos regímenes. Todavía gobiernan el país y lo mantienen en prisión desde su regreso para luchar por la democracia en octubre de 2021. Los georgianos se han manifestado masivamente casi a diario durante más de 400 días desde la dudosa victoria del régimen en las últimas elecciones. La contravictoria de los magiares en Hungría sólo los envalentonará.
Sin duda, Orban y Magyar están familiarizados con los escenarios regionales, así como con las cuestiones que implican. Orban puede hacer que el renacimiento de Hungría sea tan difícil que el mandato de Magyar se asocie con luchas oscuras y ansiedad, amplificadas por un aluvión constante de información errónea negativa sobre Tiktok difundida en línea desde Moscú. Por cada intento de desplazar a un barón de los medios u oligarca de Orban, uno puede esperar desinformación saturada e invocaciones de intimidación estatal, amiguismo magiar o amenazas a la autonomía de Hungría de la UE. Operaciones oscuras, cintas sexuales, ataques de hackers a organismos públicos, filtraciones de llamadas confidenciales o de alta seguridad. Como sucedió antes de las elecciones, adversidades sombrías e incesantes golpearán al equipo magiar.
Si no cree que tales campañas puedan borrar el recuerdo del largo mal gobierno de Orban, considere con qué frecuencia se ha persuadido a los países postsoviéticos a volver a adherirse a la línea del Kremlin décadas después de haber sido felizmente liberados de ella.
En Georgia, el mandato de Saakashvili en favor de la libre empresa, los medios de comunicación abiertos y la democracia liberal se ha visto manchado con éxito por operaciones tan oscuras. Esta fue la primera de estas fichas de dominó que cayó a su favor con la ayuda de Moscú. A Occidente le ha llevado tanto tiempo reconocer y oponerse a la red posliberal. La atroz conducta de Rusia en Ucrania ha servido para despertar a Europa en este sentido.
Con importantes amenazas de saboteadores en la mano, incluidas las proporcionadas por Moscú, Orban seguramente propondrá acuerdos en los que él y su círculo íntimo escaparán de la justicia a cambio de hacerle la vida más fácil a Magyar. Esto también tiene un precedente. Recordemos que Putin llegó a un acuerdo con su predecesor, Boris Yeltsin, exactamente de esta manera. Los oligarcas de Ucrania, hoy en su mayoría extintos, disfrutaban de una inmunidad similar por mantener a sus parlamentarios de su lado. Ninguno de estos magiares puede empezar a emularlos, habiendo prometido restaurar el Estado de derecho, lo que en cierto modo agrava sus dificultades y les ata las manos en el corto plazo.
En el caso de Orban, sus seguidores necesitan que se quede y luche por su protección. Magyar ha prometido reducir el límite de mandato a dos mandatos, bloqueando efectivamente a Orban de las próximas elecciones. Probablemente actuará entre bastidores y dirigirá su partido a través de un líder, como lo hizo Ivanishvili de Georgia. De cualquier manera, nos esperan años difíciles de progreso negociado. Hungría por sí sola no puede derrotar las armas institucionales de obstrucción de Orban, especialmente si los regímenes pro-Putin conspiran con él. La asistencia sostenida de los aliados europeos será esencial, a diferencia de lo que con demasiada frecuencia no han logrado hacer en el pasado.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes.com
