Después del exitoso juicio que abarcó los 34 estados del Departamento de Justicia de Estados Unidos, un jurado decidió que Live Nation Entertainment y su subsidiaria Ticketmaster tenían ilegalmente poder de monopolio en el mercado de venta de entradas.
Los jurados tomaron su decisión después de unas cinco semanas de juicio antimonopolio, según Noticias NBC. Las deliberaciones sobre este caso comenzaron el viernes. La decisión es esencialmente una reprimenda al acuerdo del Departamento de Justicia con Live Nation el mes pasado -al parecer ordenado directamente por el presidente Donald Trump- en el que la compañía acordó una serie de cambios estructurales en su negocio, incluidos cambios en los acuerdos de venta de entradas con lugares, limitando ciertos tarifa de servicio y pagar una multa de 280 millones de dólares.
A lo largo del juicio, los Estados argumentaron que Live Nation y Ticketmaster tenían el monopolio de la industria de la música en vivo y eran responsables del aumento abusivo de precios, y el abogado estatal Jeffrey Kessler llamó a la compañía un “tirano monopolista”, según el Prensa asociada. Afirmó que habían utilizado tácticas que “continuaron profundizando el foso alrededor del castillo del monopolio para proteger su posición en el mercado”.
El abogado de Live Nation, David Marriott, respondió diciendo que la reputación de la empresa es un testimonio de su estrategia durante las últimas décadas. “Somos la empresa de entretenimiento y venta de entradas más grande del país. No lo ocultamos”, dijo. “Somos grandes. Esto no va en contra de las leyes de Estados Unidos. El éxito no va en contra de las leyes antimonopolio de Estados Unidos”. Sostuvo que los estados no habían demostrado que Live Nation hubiera actuado como un monopolio. “No pueden y no lo han hecho”, dijo.
El gobierno inicialmente presentó una demanda contra Live Nation hace dos años, durante la administración Biden, y unos 40 estados también demandaron a la empresa. La demanda afirmaba que Live Nation ejerció un dominio ilegal en la industria de los conciertos hasta tal punto que perjudicó a los artistas, los fans y las salas de conciertos. Una victoria en la demanda significaría que Live Nation se separaría de Ticketmaster, con el que se fusionó en 2010 durante la administración Obama.
En febrero, el juez Aran Subramanian restringió partes de la demanda, pero permitió que otras (reclamaciones relacionadas con el mercado de los grandes auditorios, relacionadas con el papel de Ticketmaster en el mercado de venta de entradas y reclamaciones a nivel estatal) procedieran a juicio. Subramanian había rechazado las reclamaciones relacionadas con los servicios de promoción de conciertos y aquellas relacionadas con el impacto del mercado de venta de entradas en los aficionados.
El acuerdo del DOJ en marzo condujo a una serie de cambios estructurales en el negocio de Live Nation, incluido el cambio de la compañía en sus acuerdos de venta de entradas con las salas y permitiendo a esas empresas utilizar múltiples proveedores para vender entradas a los fans, en lugar de trabajar exclusivamente con Ticketmaster, aunque las salas seguirán teniendo esa opción. El acuerdo también requiere que Live Nation ponga fin a sus acuerdos de reserva exclusiva con 13 anfiteatros en todo Estados Unidos y permitirá a los artistas en gira utilizar otros promotores cuando actúen en sus propios anfiteatros.
