Spencer Pratt dio voz a los angelinos en el escenario del debate

Spencer Pratt tuvo una gran noche el miércoles durante el debate sobre la alcaldía de Los Ángeles.

Logró dos cosas.

Primero, mostró a los votantes la pasión que siente por el cambio. Sí, esta pasión está impulsada por una pérdida personal: el hecho de que su casa en Pacific Palisades se quemó en el incendio de enero de 2025.

Pero como muchas víctimas de incendios, Pratt también aprendió, mientras él y su familia intentaban reconstruir, que la disfunción de Los Ángeles no se limita a tanques vacíos y departamentos de bomberos sin fondos suficientes.

Sostuvo el miércoles que el incendio es un síntoma de un problema mayor que quiere resolver.

En segundo lugar, Pratt demuestra que sabe más que solo fuego.

Desde la vigilancia policial hasta las políticas para las personas sin hogar y los créditos fiscales de Hollywood, Pratt, un completo recién llegado a la política, pudo abordar toda la gama de cuestiones que enfrenta la ciudad.

Esto es más de lo que muchos esperaban de la estrella de reality shows.

El factor clave en los debates no es quién dio las mejores respuestas, sino quién superó las expectativas.

Según ese criterio, Spencer Pratt ganó, por abrumadora mayoría.

Queda por ver si esto le ayudará en las primarias del 2 de junio.

Pero ciertamente ayudó a sus posibilidades de calificar para las elecciones generales.

La alcaldesa Karen Bass era la misma política que estamos acostumbrados a ver: equilibrada, educada, a veces aguda, pero también aburrida, y entregó más de lo mismo durante los siguientes cuatro años.

Nithya Raman fue decepcionante. Luchó por defender sus votos y posiciones anteriores. Más importante aún, luchó por definir una visión para Los Ángeles. Ella nunca explicó por qué estaba corriendo.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Pratt no tiene este problema. Todo el mundo sabe Por qué. A estas alturas, casi todo el mundo ha visto el anuncio viral del tráiler en el terreno baldío donde se encontraba su casa en Pacific Palisades, en contraste con las cómodas casas de Bass y Raman.

Pero lo que no sabíamos antes del debate del miércoles era si podía hacer algo más que hablar de sus propias pérdidas.

El miércoles habló en nombre de todos los que sufrieron robos en Los Ángeles; todos los que tuvieron que evitar un campamento de personas sin hogar de camino al trabajo; todos luchan por pagar el alquiler y se preguntan por qué los políticos siguen aumentando los impuestos.

Habló en nombre de todos los que recuerdan un Los Ángeles mejor y quieren verlo regresar: para todos.

Gane o pierda, Pratt le dio a los angelinos una voz durante 60 minutos en el escenario del debate.

Lo que suceda después depende de ellos.