J.Ames IV, rey de Escocia, nunca tuvo que preocuparse por las elecciones. Esto le permitió satisfacer su voraz curiosidad con extrañas experiencias: según un antiguo relato, en 1493 atrapó a dos niños y a una enfermera que no podían hablar, en la isla de Inchkeith, en el Firth of Forth.
James esperaba que los niños, privados de las influencias modernas en su lenguaje, volvieran naturalmente al verdadero lenguaje divino. Habrían regresado hablando hebreo; para Walter Scott, era “más probable que gritaran como su enfermera idiota o balaran como las ovejas y las cabras de la isla”.
Las elecciones parlamentarias escocesas de la semana pasada prometieron una revelación igualmente profana. Con la llegada del Reform UK a la política escocesa, Kenny Farquharson predicho en el Times Este día de elecciones “será recordado como el día en que murió el excepcionalismo escocés”. Los votantes avergonzados, siguiendo tontamente al resto de Gran Bretaña, finalmente abrazarían el “nativismo populista de derecha” que hasta ahora había sido detenido en el Muro de Adriano.
Superficialmente, los resultados sugieren un cambio de tono. Los reformistas obtuvieron 17 escaños – sólo dos más que los Verdes escoceses – empatados con los laboristas escoceses en el segundo lugar. Su ascenso de la nada al 16% de los votos no tiene precedentes en Holyrood, y sólo puede rivalizar con el aumento de 13 puntos del SNP en 2011.
Esto todavía está lejos de lo que predijo el Partido Reformista. Participación en todo el Reino Unido de alrededor del 27%. Sólo gracias al sistema electoral de doble voto de Escocia, Reform puede celebrar un verdadero éxito, con todos sus escaños provenientes de la lista regional, elegida por representación proporcional. Su mejor desempeño en las circunscripciones, utilizando el sistema de mayoría absoluta, fue 34% en la circunscripción pesquera de Banffshire y Buchan Coast, uno de los pocos lugares de Escocia con un gran contingente pro-Brexit. Incluso entonces, el SNP le ganó por unos cientos de votos.
Las principales víctimas de los reformadores fueron los conservadores, que lograron los peores resultados de su historia en Escocia. Incluso si la polarización en torno a la independencia ayudó a Los conservadores reemplazan a los laboristas Como principal oposición de Holyrood durante una década a partir de 2016, más de la mitad de los 31 escaños que ganó con tanto esfuerzo ya no están. Quinto, el conservadorismo quedó reducido a unos pocos bastiones rurales en el sur y el noreste.
Las elecciones se ganaron, como de costumbre, en el cinturón central postindustrial de Escocia, donde una quinta parte de los distritos electorales del país se concentran en torno a yacimientos de carbón abandonados. Lugares como Bathgate, Falkirk, Hamilton y Motherwell, donde Las lealtades políticas se han visto tensas a través de focos de decadencia y reactivación, lo que parece ser un terreno fértil para la reforma. El SNP perdió entre el 7% y el 15% de los votantes en la mayoría de los escaños del cinturón central, pero sobrevive gracias a las colosales alturas desde las que está cayendo; en ninguno de ellos el partido cayó por debajo de un tercio de los votos.
En muchos escaños centrales, el Partido Reformista está ahora muy cerca del Partido Laborista. Habiendo perdido a la mayoría de los votantes por el “Sí” ante el SNP después del referéndum de independencia, el Partido Laborista ha convertido el pesimismo del “No” de la clase trabajadora en un baluarte contra un mayor declive. Los votantes socialmente conservadores y antiindependentistas que odiaban a los conservadores no tenían adónde ir. Hasta ahora. De los 15 escaños en los que Reform obtuvo más de una quinta parte de los votos, 12 eran clásicamente postindustriales. En todas las regiones del cinturón industrial de Escocia, la extrema derecha obtuvo más del 10%.
Todavía hay motivos para el optimismo en el centro izquierda. Las derrotas conservadoras tanto en la izquierda como en la derecha significan que, con 29 escaños, la cohorte de derecha de Holyrood es ligeramente más pequeña (en dos escaños) que en las últimas elecciones. El bloque progresista, con 100 escaños divididos entre el SNP, los laboristas, los liberales demócratas y los verdes, se ha mantenido estable durante una década. En términos de gobernanza cotidiana, esta aritmética parlamentaria importa mucho más que el “mandato” de un referéndum de independencia que Westminster casi con seguridad rechazará.
El ala progresista radical de Escocia obtuvo su mejor resultado en Holyrood, con 15 parlamentarios verdes, superando a los siete verdes y a los seis socialistas escoceses elegidos en 2003. Las políticas “populistas de izquierda” como la gratuidad de los viajes en autobús y la imposición de impuestos a los ricos ayudaron a los verdes a ganar escaños regionales en todas las regiones de Escocia, superando al SNP en el primer lugar en Glasgow Southside y Edinburgh Central, así como escaños regionales en todas las regiones de Escocia.
Reducido a 58 escaños (siete menos que la mayoría), la gran carpa del SNP se está desgastando en los bordes, pero se ha recuperado de un pésimo récord de 2024 gracias a los fracasos de sus principales oponentes a nivel del Reino Unido. John Swinney ahora podría confiar más en los demócratas liberales que en los Verdes para mantener a su nuevo gobierno en el centro del debate.
Aunque el porcentaje de votos de la derecha en Holyrood es el más alto de su historia, alrededor del 28%, es sin embargo uno de los peores resultados de la derecha en Europa. El SNP se ha beneficiado aún más de su distanciamiento de la política de Westminster, pero no debería subestimar la capacidad del Partido Reformista para hacer lo mismo. Swinney ya se ha comprometido a excluir al Partido Reformista de cualquier negociación política, pero también necesita presentar un argumento convincente de por qué eso no es bienvenido.
Hay un precedente para su enfoque en Inchkeith: poco después del experimento lingüístico de James IV, la isla se convirtió en una colonia para personas que padecían “grandgore” (el antiguo nombre escocés de la sífilis). Debemos recordar que el verdadero objetivo de la mítica identidad izquierdista de Escocia no es hacernos sentir mejor con nosotros mismos, sino exiliar a la derecha de la comunidad política y limitar su propagación.
