ASeñor Burnham, entre y siéntese. Señor Streeting, es bueno verlo. También entrevistaremos al señor Starmer y luego a la señora Rayner; El señor Farage y el señor Polanski vendrán esta tarde. Entonces, este puesto de Primer Ministro: ¿para qué sirve?
Así es como lo haría. El “¿por qué estás ahí?” La pregunta va al corazón de la ambición personal. Por supuesto, todos decimos a los posibles empleadores que somos trabajadores, competentes, concienzudos y ambiciosos. Pero esta última afirmación, en particular, necesita ser objeto de seguimiento y prueba. ¿Ambicioso para qué? ¿Ambicioso para quién?
Este período en Westminster está impulsado por una ambición manifiesta: ya sea el deseo de permanecer en el poder o la determinación de llegar a la cima. La política –a veces injustamente denunciada como “negocio del espectáculo para gente fea”– no siempre revela a la humanidad de la mejor manera. Una forma de mirar el desastroso catálogo de malos gobiernos que hemos soportado durante más de una década es verlo como un ejercicio de mala ambición que desató disturbios. como autor de Justo o malo: la guía de la ambición de Lady MacbethAl poder ver todo a través de esta lente de Shakespeare, puedo decir cómo se siente.
Los rivales utilizarán un lenguaje que suena respetable, invocando el deber, el servicio público e incluso el honor. Es posible que algunas personalidades se hayan convencido de que sus motivaciones son fundamentalmente válidas. Pero, en realidad, Westminster es un campo de batalla donde se busca y ejerce el poder.
A veces se reconoce esta verdad. cuando apareció en los registros de la isla desierta Hace más de 20 años, Boris Johnson fue lo suficientemente franco como para admitir lo que lo impulsaba a seguir adelante. “Mi chip de silicio, mi chip de silicio de la ambición, fue programado para intentar recuperar este curso especializadoEsa escala de cosas”, dijo. Uno de los antiguos empleadores de Johnson, Max Hastings, una vez le dio al ex primer ministro una referencia poco elogiosa sobre su carácter en términos similares. “Es un hombre fundamentalmente débil, excepto en su ambición personal”. el dijo.
Keir Starmer está en dificultades en parte porque su ambición de triunfar no parece anclada en un proyecto político específico. Quería ser primer ministro. ¿Pero por qué? La crítica condenatoria a Wes Streeting, hecha en su carta de renuncia: “Donde necesitamos visión, tenemos un vacío. Donde necesitamos dirección, nos desviamos” – resonó. Habría ayudado si Starmer pareciera tener cierto entusiasmo por los asuntos políticos. Pero un electorado enojado está observando y no entiende cuál es su objetivo general, si es que tiene alguno.
Si usted es un operador competente y la suerte está de su lado, puede ser posible sobrevivir en la cima de la política por un tiempo sin otro objetivo que la ambición de conservar su posición. David Cameron dijo una vez que quería convertirse en Primer Ministro porque pensaba que sería “bueno en estoPero no fue una muy buena respuesta a la pregunta ‘¿Por qué estás en esto?’ pregunta. Al final se le acabó la suerte. Y ahora, después de su victoria electoral hace menos de dos años, que produjo una mayoría masiva (aunque con una modesta proporción de los votos), a Starmer también se le acabó la suerte.
Éstas son malas noticias para todos nosotros, porque esta experiencia no ha hecho nada para reducir el cinismo entre el electorado. La tan escuchada respuesta vox pop de “todos son iguales/todos están en esto por sí mismos” se ha convertido en la banda sonora de nuestros tiempos. Esto sólo es útil para los partidos populistas –y especialmente para los reformistas. A Nigel Farage le resulta más fácil intentar reírse de las acusaciones de prácticas cuestionables si puede sugerir que no es diferente ni peor que los demás, sólo que es más descarado (y sin remordimientos) al respecto. Corremos el riesgo de encontrarnos en un mundo oscuro en el que se cuestionan los motivos de todos y ninguna ambición puede ser buena o pura.
Macbeth es una advertencia sobre la ambición que salió mal. Cuando Lady Macbeth dice de su marido: “Serías grande, no estarías sin ambición, pero sin la enfermedad que la acompañaría”, está haciendo un comentario inquietante sobre las profundidades a las que podemos hundirnos para alcanzar nuestros sueños. Ella entiende de qué son capaces los peores entre nosotros.
Pero la ambición no es mala. No tiene por qué ser violento o egoísta. Podemos ser ambiciosos por el bien común y trabajar para lograr grandes causas. Podemos ser ambiciosos sólo para vivir una buena vida. Necesitamos gente ambiciosa para hacer descubrimientos científicos, lanzar nuevos negocios, resolver problemas apremiantes y demostrar un buen liderazgo.
No confíes en mi palabra. En un reciente discurso de graduación ante los recién graduados de la Universidad Estatal de Arizona, el actor Harrison Ford dijo esto: “Cualquiera que sea el talento o la ambición que tengas, encuentra una manera de hacerlo realidad. Construye algo que no existía ayer. Defiende a alguien que no puede defenderse por sí mismo. Reúne a personas que antes no hablaban. Eso es liderazgo. Eso es lo que hace que las cosas sucedan”.
Entonces, mire a los candidatos a Primer Ministro. Quizás mírate a ti mismo: ¿por qué estás en esto?
