Cada nueva tecnología genera temores. Tan pronto como se inventaron las imprentas, comenzaron a ser destruidas. La industrialización trajo sus propios oponentes. Y hoy en día, todo, desde los teléfonos inteligentes hasta las criptomonedas, ha tenido sus oponentes.
Pero hay una creciente reacción contra una tecnología en particular que definirá nuestros tiempos: la IA.
Esta misma semana, Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google, fue abucheado por estudiantes durante un discurso de graduación en la Universidad de Arizona. Otros estudiantes, en Florida y Tennessee, también han protestado por los cambios que la IA probablemente traerá a sus vidas profesionales.
Y eso es comprensible.
A nadie debería sorprenderle que a los estudiantes no les guste que les digan que muchas de las costosas habilidades que han aprendido están a punto de volverse inútiles. O que las carreras a las que estaban destinados van a ser realizadas por máquinas.
Quién sabe, tal vez algunos de estos estudiantes ataquen centros de datos, tal como algunos agricultores atacaron nuevas máquinas agrícolas hace doscientos años.
Pero el hecho de que todo cambio genere oponentes no significa que toda oposición sea mala.
Ése es el delicado equilibrio con el que ha estado luchando la Casa Blanca esta semana.
Se esperaba que el jueves el presidente firmara una nueva orden ejecutiva sobre IA. Esta orden habría dado al gobierno estadounidense el derecho de evaluar nuevos modelos de IA antes de su lanzamiento, aunque de forma voluntaria.
Algunos miembros de la administración creen que se necesita más supervisión gubernamental. Otros creen que la necesidad de supervisión gubernamental (que en sí misma nunca es la máquina más rápida del mundo) frenará la innovación estadounidense.
Ambas opiniones tienen mérito. Por eso fue prudente que el presidente pospusiera la firma anunciada. Él conoce el desafío.
Por un lado, existe el riesgo de que la IA se vuelva loca sin pensar en las consecuencias. Por otro lado, existe el riesgo de que la ventaja competitiva de Estados Unidos se pierda y de todos modos otros países logren el inevitable progreso.
Algunos de estos elementos todavía pueden parecer abstractos. Pero no durará mucho.
He estado pensando en esto durante los últimos meses porque la IA empezó a llegar a mí.
A principios de este año, lectores y amigos comenzaron a alertarme sobre nuevos videos que aparecían en línea y que decían ser míos. En estos videos, hablé de cosas de las que no había hablado. El principal culpable es YouTube, una empresa con la que muchos periodistas tienen problemas desde hace tiempo.
Durante años, los propietarios de YouTube han logrado enriquecerse permitiendo que su plataforma viole las leyes de derechos de autor. Los músicos, autores y otras personas a menudo han tenido que simplemente sentarse y aceptar que les arranquen el contenido de las manos, lo publiquen en YouTube y lo dejen allí para enriquecer a todos, excepto a los creadores originales.
Pero ahora hay un nuevo modelo. En otras palabras, las personas se enriquecen a sí mismas y a YouTube al extraer contenido, someterlo a varios modelos de inteligencia artificial y luego publicarlo como si fuera contenido original.
Encontré que esto es una advertencia muy personal sobre el mundo en el que todos estamos a punto de entrar.
Cuando vi la primera Vídeos de IA míos Vi que los decorados tendían a ser decorados frente a los que me había sentado antes. Y las palabras tendían a sonar como palabras que salían de mi boca o de mi bolígrafo. Fueron presentados como si fueran contenido original, pero eso no me molestó particularmente. Porque mientras veía hablar mi versión robótica extrañamente abandonada, pensé: “Bueno, al menos todos los que vean sabrán que es IA”. » Al menos eso esperaba.
Pero casi todas las semanas la tecnología parece mejorar.
Esta semana se produjo un marcado desarrollo para mí cuando varios amigos se comunicaron conmigo y me dijeron “excelente video nuevo”. Pero no había hecho un vídeo nuevo. ¿Qué estaba pasando?
Miré y he aquí que en YouTube había otra serie de vídeos (que obtuvieron cientos de miles de visitas) de mí diciendo cosas que no dije. Sobre eventos que no he comentado. En los videos que no había hecho.
Y ahí es cuando las cosas empiezan a ponerse extrañas.
Porque quien hace estos vídeos sabe acercarse a lo que yo podría decir.
Saben que no deben correr riesgos y hacer videos míos diciendo cuánto amo el comunismo o lo grandioso que ha sido el alcalde Mamdani para Nueva York.
Pero la cuestión es que está bastante cerca. Sin estar cerca en absoluto. Y no me involucres en ningún momento del proceso. En tan solo unos meses, la tecnología pasó de ser lo suficientemente mala como para que la mayoría de la gente notara que era falsa a ser lo suficientemente buena como para engañar incluso a algunos de mis amigos más cercanos.
No hace falta decir que no veo por qué las personas y las empresas deberían poder ganar dinero con una IA falsa.
Pero menciono esto no porque sea inusual sino porque se ha vuelto muy normal. Y porque es algo en lo que todos vamos a tener que empezar a pensar.
Como muchos otros, recientemente comencé a sentir, gracias a la IA, que la cinta de correr en la que estamos se ha configurado a una velocidad ligeramente más rápida de la que podemos correr.
Por supuesto, esto ocurre hasta cierto punto con todas las nuevas tecnologías. Pero esto simplemente parece requerir que aprendamos y nos adaptemos más rápidamente de lo que muchos de nosotros nos sentimos cómodos. Después de todo, estamos entrando en un mundo donde las personas sin un perfil público y sin historial de Internet podrían ver una versión de ellos mismos publicada en línea diciendo cosas que nunca dijeron y que no tendrán forma de corregir.
No estoy seguro de saber la respuesta. Pero mientras tanto, si ven un vídeo mío alabando el socialismo democrático, sepan que no soy yo.
