La última versión de la propuesta de reforma de la Lotería del Draft de la NBA fue enviada a los propietarios antes de su votación del 28 de mayo, según múltiples fuentes de la liga. La propuesta “3-2-1” es en gran medida la misma que se anunció inicialmente, y han surgido detalles sobre una regla que anteriormente carecía de claridad. En primer lugar, esto es lo mismo:
-
Se entregarán 37 bolas de lotería a 16 equipos. Los tres últimos equipos recibirán dos (probabilidades del 5,4%), los equipos del cuatro al diez recibirán tres (8,1%), los sembrados noveno y décimo de cada conferencia recibirán dos (5,4%) y el perdedor del juego de entrada de siete contra ocho recibirá uno (2,7%).
-
Las 16 selecciones se sortearían en una lotería. Los tres equipos con peores resultados sólo podrán elegir un puesto por debajo del 12º puesto. Todos los demás equipos pueden pasar del primero al 16.º puesto.
-
Los equipos que intercambian selecciones no pueden proteger los espacios 12, 13, 14 o 15.
-
Adam Silver tendrá más poder para castigar el fracaso cambiando las probabilidades de la lotería o cambiando la selección de un equipo.
Las reglas propuestas anteriormente permanecen exactamente como fueron escritas cuando la NBA introdujo por primera vez este lanzamiento 3-2-1 a principios de mayo. Pero también hay una regla que establece que ningún equipo puede quedar primero en dos drafts consecutivos, ni entre los cinco primeros en tres drafts consecutivos.
Anuncio
Las oficinas centrales se preguntan: ¿la racha se atribuye al equipo que tiene la selección en la noche de la lotería o al equipo original cuyo récord está adjunto a la selección?
La racha se mantiene en el equipo original, según fuentes de la liga. En otras palabras, si el Equipo A tiene la selección del Equipo B en el draft de 2027 como resultado de un intercambio y esa selección del Equipo B va primero, entonces la selección del Equipo B en 2028 no será elegible para aterrizar primero, independientemente de si es tomada por el Equipo B o si es propiedad de otro equipo. Pero el Equipo A, en virtud de haber sido seleccionado primero usando la selección del Equipo B en 2027, aún sería elegible para elegir primero en 2028 con su propia selección o la de cualquier otro equipo.
Juega 2026 Soccer Pick ‘Em con FOX One y elige el torneo de fútbol más grande del mundo
“En el caso de que la selección de un equipo se realice en una posición donde no está permitido, entonces la selección de ese equipo se moverá a la primera posición permitida”, escribió la liga en su propuesta enviada a los equipos. Continuando con el ejemplo anterior, esto significaría que si el Equipo B apareciera primero en el draft de 2028, esa selección pasaría automáticamente a la segunda selección.
Anuncio
Además, la NBA decidió empezar a contar estos tramos de dos y tres años mirando hacia atrás en los drafts de 2025 y 2026, según fuentes de la liga. En la práctica, esto significaría que si Washington volviera a ganar la lotería en 2027, pasaría al segundo lugar.
Echemos un vistazo a lo que realmente significa este cambio de reglas propuesto para los equipos, ahora y en el futuro:
(PRENSA ASOCIADA)
Los equipos no pueden aterrizar los primeros dos años consecutivos
La regla de selección de primera ronda es retroactiva al draft de 2026, lo que significa que los Washington Wizards no podrán volver a conseguir la primera selección en 2027 si la regla se adopta el próximo jueves tal como está escrita actualmente. Incluso si los Wizards cambian su selección desprotegida de primera ronda de 2027 a otro equipo, esa selección aún no puede aterrizar primero. Los argumentos de la liga a favor de una reversión son sólidos. Sin esto, la regla comienza desde cero. Los Wizards simplemente se derrumbaron y ganaron la lotería. Con un borrón y cuenta nueva, el equipo cuyo comportamiento justifique más la existencia de la regla no enfrentaría consecuencias. Ese es el argumento de la liga para regresar, y no es un mal argumento.
Anuncio
La liga tomó esta decisión para llenar un vacío. De lo contrario, cualquier equipo que se acerque a una racha podría simplemente cambiar esa selección a un equipo que no estuviera en la cima del draft. El nuevo equipo no tiene racha propia, por lo que el límite desaparece en el intercambio. Vincular la racha al equipo original significa que el límite permanece con la selección, sin importar quién termine haciendo la selección. Este enfoque también sirve como elemento disuasivo para no fracasar: si se cambia por una elección futura de un mal equipo, se corre el riesgo de que el equipo siga siendo lo suficientemente malo como para activar un límite. Las selecciones de malos equipos serán más riesgosas de intercambiar y tendrán menos valor, que es el punto.
Eso tiene sentido. Pero ya se han negociado más de 40 selecciones desprotegidas durante los próximos siete años. Todos estos intercambios se realizaron bajo un conjunto de reglas completamente diferente, lo que podría perjudicar a los equipos de toda la liga.
Imagínese si los Milwaukee Bucks volvieran a perderse los playoffs el próximo año. Los derechos comerciales para su mejor momento de 2027 pertenecen a los New Orleans Pelicans y los derechos comerciales para el mejor momento de los Bucks en 2028 pertenecen a los Portland Trail Blazers. En la noche de lotería de 2027, si esta elección sale primero, eso significa que los Pelicans reciben esta elección. Según la propuesta actual, eso significaría que en 2028 los Blazers no podrán recibir la primera selección, a pesar de ese intercambio en 2023 cuando Damian Lillard fue enviado a Milwaukee.
Si la prioridad de la liga es eliminar el tanque, agregar esta regla a los intercambios existentes penaliza a los equipos por acuerdos realizados bajo reglas que ya no se aplican.
Los equipos no pueden ubicarse entre los cinco primeros durante tres años consecutivos
La regla de selección de los cinco primeros se remonta a 2025. El Utah Jazz eligió el quinto lugar en 2025 y el segundo en 2026. Según la nueva regla, no pueden estar entre los cinco primeros en 2027.
Anuncio
Pero el Jazz cambió esa selección a los Memphis Grizzlies en febrero por Jaren Jackson Jr., lo que significa que Memphis no podrá recibirlo ya que las rachas las desencadenará el equipo original, no el equipo que tiene la selección. Dos problemas aquí.
En primer lugar, la ambientación. La NBA explica esta regla en una sección titulada “Restricciones de selección para ganadores repetidos de lotería”. ¿Conseguir la quinta elección es realmente una ganador? Hace un año, el Jazz se molestó cuando su selección quedó quinta, como quieren los verdaderos equipos que cambian la franquicia. ganar Por lo general, se les asigna la primera o segunda opción. De cara al futuro, si un equipo termina quinto un año y luego cuarto el año siguiente, ¿realmente debería ser castigado por terminar primero el tercer año? ¿O incluso quinto? Yo diría que no, que la regla de los cinco primeros va demasiado lejos.
Entiendo querer evitar que un equipo elija primero en años consecutivos. Pero cualquier cosa más allá de eso parece una extralimitación masiva que podría causar más problemas de los esperados cuando se supone que el objetivo es eliminar el estancamiento.
En segundo lugar, está el hecho de que el Jazz cambió esta elección. Ahora los Grizzlies lo tienen, gracias a los derechos de una estructura de intercambio de selecciones. Pero si se adopta esta regla, Memphis no podrá recibir una selección desprotegida. Los fanáticos de los Grizzlies obviamente quedarían aplastados por la noticia. Esa selección fue el activo más valioso que Memphis adquirió para una de sus estrellas, y ocurrió bajo un conjunto de reglas que no incluían un tope salarial consecutivo por tres años. Esta elección de Jazz a Grizzlies se devalúa retroactivamente debido a la decisión arbitraria de una liga de iniciar el reloj en 2025, pero también nos da un ejemplo de lo que podría pasarle en años futuros a cualquier equipo.
Anuncio
Por ejemplo, en 2029, los Houston Rockets tendrán los derechos para intercambiar una selección desprotegida de primera ronda a través de los Phoenix Suns, adquirida a cambio de Kevin Durant. Los Suns fueron un equipo de entrada este año y, de manera realista, podrían volver a serlo (o perderse los playoffs por completo) en cada una de las próximas dos temporadas. Si su primero de 2027 termina quinto, entonces su primero de 2028 termina tercero, eso significaría que la selección por la que Houston intercambió no puede terminar entre las cinco primeras en 2029. Un intercambio que Houston hizo en julio de 2025 solo empeoró en mayo de 2026.
¿Estamos seguros de que esta regla tiene sentido?
Lo que debería hacer la NBA
Eximir cada primer intercambio desprotegido que ya está en circulación se vuelve demasiado complicado, pero el daño a Memphis está garantizado para 2027 y sirve como ejemplo de lo que podría suceder en 2028 o 2029 con selecciones intercambiadas bajo un conjunto de reglas anterior. Incluso si Utah todavía tuviera una opción, no parece del todo justo que al equipo no se le permita terminar quinto en 2027, dado que la quinta selección no es exactamente un premio por el que los equipos pierden juegos intencionalmente.
Anuncio
Entiendo mejor la idea de prohibir a Washington volver a conseguir la primera selección en 2027. Sin embargo, la NBA debería pensar seriamente en cómo se presenta esta regla y cómo será recibida por las masas.
Iniciar el reloj retroactivamente significa que las probabilidades reducidas que vende la liga no son las probabilidades de que la lotería realmente funcione. Con los Wizards excluidos de la primera selección y los Jazz-a-Grizzlies excluidos de los cinco primeros, las probabilidades de todos los demás equipos de la lotería se redistribuyen hacia arriba: un equipo con una probabilidad del 8,1% tendría probabilidades más cercanas al 9,7%.
El sistema 3-2-1 debutaría de una forma más complicada de lo que fue votado. No tiene mucho sentido para mí lanzar un sistema completamente nuevo con un conjunto de reglas que ni siquiera se aplican en el año de su lanzamiento. Muchas de las reglas de la liga ya son bastante complicadas. De todos modos, esta propuesta de lotería 3-2-1 es sólo una prueba de tres años. Esto se aplicará hasta el Draft de la NBA de 2029, momento en el que la liga reconsiderará las alternativas. No necesitamos complicar demasiado las cosas durante tres años de una manera que pueda castigar injustamente a algunos equipos, confundir a los fanáticos y devaluar silenciosamente las selecciones intercambiadas bajo diferentes términos. La solución es simple: iniciar el reloj en 2027 para la regla que impide que un equipo llegue primero en drafts consecutivos. Eliminar la regla de las primeras cinco rachas, pero mantenerla sobre la mesa hasta 2029, cuando la lotería inevitablemente volverá a cambiar.
Anuncio
Estoy totalmente a favor de la reforma 3-2-1. Las probabilidades reducidas, el descenso en el draft y los límites estrictos en las primeras selecciones consecutivas son reglas que le dan a la NBA una oportunidad real de finalmente poner fin al colapso. Pero la propuesta aún no ha sido aprobada. Los propietarios no votan hasta el jueves. Todavía hay tiempo para limar las arrugas.
