Home Noticias Los propietarios furiosos que fueron multados con hasta £ 30,000 por violar...

Los propietarios furiosos que fueron multados con hasta £ 30,000 por violar las leyes de licencias acusan a Rachel Reeves de “doble rasero”

9
0

Los propietarios han condenado el “doble rasero” de Rachel Reeves, diciendo que algunos fueron multados con £ 30.000 por violar las leyes de licencias que ella apoyaba.

La canciller se enfrentó anoche a crecientes críticas después de que el Daily Mail revelara que había alquilado ilegalmente una propiedad de cuatro dormitorios en Dulwich, al sur de Londres, sin licencia.

Inicialmente, Reeves culpó a su agente inmobiliario por no decirle que necesitaba uno y dijo que presentó la solicitud inmediatamente después de ser informada del descuido.

Pero ayer se supo que había respaldado repetidamente un plan de licencias similar en su propio distrito electoral de Leeds West y Pudsey, lo que llevó a los residentes enojados a afirmar que debería haberlo sabido mejor. Los propietarios que pagaron miles de libras por las licencias exigen ahora que se la penalice por infringir la ley, como han hecho muchos otros.

Las normas de concesión de licencias en Leeds han atraído una feroz oposición de los propietarios, quienes dijeron que no mejorarían las condiciones de las propiedades de alquiler y que sólo servirían para aumentar los alquileres debido a los costos que implican.

Kathryn Badon, de 67 años, miembro del grupo Leeds Landlords Against Licensing, dijo que ella y otros propietarios “nunca se saldrían con la suya” alegando ignorancia como lo hizo el canciller. Badon dijo que conocía a un propietario al que habían multado con £ 30.000 por solicitudes tardías de permisos en tres propiedades de alquiler.

Ella dijo que el propietario, que luchaba con su reclamo debido a problemas con la computadora mientras cuidaba a su madre afectada por demencia, fue confrontado por alguaciles y llevado a los tribunales. Syed Ali, de 44 años, un electricista y propietario de Leeds que pagará más de 10.000 libras esterlinas para obtener licencias en ocho propiedades, lo calificó de “hipocresía descarada”.

“Este es el mismo parlamentario que, apenas el año pasado, marchó con concejales laboristas en Armley (un distrito en Leeds West) para apoyar plenamente la reintroducción y expansión de las licencias selectivas”, dijo. “La ironía es tan perfecta que es casi artística. Su defensa de que fue un descuido por parte de su agente inmobiliario es exactamente la misma excusa que se les dice a los propietarios y no es suficiente. Esto demuestra un profundo doble rasero.

Rachel Reeves, fotografiada con su marido Nicholas Joicey, se enfrentó anoche a crecientes críticas después de que el Daily Mail revelara que había alquilado ilegalmente una propiedad de cuatro dormitorios en Dulwich, al sur de Londres, sin licencia.

El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la Canciller ha estado alquilando la casa de su familia (en la foto) sin licencia desde que ingresó a Downing Street.

El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la Canciller ha estado alquilando la casa de su familia (en la foto) sin licencia desde que ingresó a Downing Street.

Según los informes, los concejales llevaron a la Sra. Reeves a un “paseo” para recorrer el parque de viviendas privadas de alquiler de su circunscripción, mientras ella respaldaba una expansión significativa del sistema de licencias locales.

Alan Lamb, líder conservador del Ayuntamiento de Leeds, dijo que se “sorprendería” si Reeves “no fuera consciente de que las licencias selectivas eran un gran problema”, dada su campaña sobre el tema. Y añadió: “Eso es hipocresía. Es un impuesto que los propietarios deben pagar y el Canciller no lo ha pagado.

El Ayuntamiento de Southwark, que gestiona el proyecto en Dulwich, dijo: “Cuando nos enteramos de una propiedad sin licencia, enviamos una carta de advertencia informando al propietario que tiene

21 días para aplicar – las medidas coercitivas están reservadas para quienes no las presenten dentro de este plazo.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here