Home Noticias Starmer hace OTRO intento desesperado a altas horas de la noche para...

Starmer hace OTRO intento desesperado a altas horas de la noche para acabar con el escándalo de los ‘alquileres ilegales’ de Rachel Reeves apenas unas horas después de que los correos electrónicos revelaran que ella sabía sobre la licencia, ¿y aún podría tener que pagar £38,000?

14
0

Rachel Reeves ahora enfrenta más preguntas sobre su escándalo de alquiler ilegal, a pesar de que Keir Starmer hizo otro intento nocturno de acabar con él.

Anoche la Canciller admitió extraordinariamente que había engañado al Primer Ministro y a su sórdido asesor acerca de si sabía que se necesitaba una licencia para alquilar la casa familiar.

Los correos electrónicos mostraban que, de hecho, la agencia de alquiler había informado al marido de la señora Reeves que las normas del Ayuntamiento de Southwark así lo exigían, aunque también le dijeron que la empresa se encargaría del proceso.

Al principio, la señora Reeves insistió en que no le habían informado de la necesidad de obtener una licencia.

Sin embargo, pocas horas después de la explosiva noticia, Sir Keir había vuelto a darle a la Sra. Reeves un certificado de buena salud.

Rachel Reeves, fotografiada con su marido Nicholas Joicey, admitió anoche que engañó al Primer Ministro y a su sórdido asesor sobre si sabía que se necesitaba una licencia para alquilar la casa familiar.

Horas después de que se supiera la explosiva noticia, Keir Starmer volvió a darle a la Sra. Reeves un certificado de buena salud.

Horas después de que se supiera la explosiva noticia, Keir Starmer volvió a darle a la Sra. Reeves un certificado de buena salud.

En una segunda carta al Primer Ministro en un plazo de 24 horas, el Canciller escribió a

En una segunda carta al Primer Ministro en un plazo de 24 horas, la Canciller escribió para “informar” a Sir Keir Starmer del error que la puso en peligro.

Los correos electrónicos mostraban que el agente autorizado hacía referencia a la necesidad de una licencia.

Los correos electrónicos mostraban que el agente autorizado hacía referencia a la necesidad de una licencia.

Aunque describió su falta de proporcionar la información correcta inicialmente como “lamentable”, Sir Keir dijo que había actuado “de buena fe”.

El último esfuerzo para barrer el problema debajo de la alfombra se produce cuando la Sra. Reeves todavía enfrenta la obligación de devolver £38,000 en alquiler a los inquilinos.

Downing Street dará un suspiro de alivio ya que el desastre se vio en parte eclipsado por la eliminación de los títulos reales y el estatus principesco de Andrew.

El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que desde que entró en Downing Street, el Canciller había alquilado la casa familiar sin licencia.

La señora Reeves había afirmado que ella y su marido, Nicholas Joicey, no sabían que tenían que obtener una licencia de alquiler “selectiva”.

Pero los correos electrónicos publicados anoche por No10 revelaron largas conversaciones entre Joicey y su agente inmobiliario durante las cuales se les informó de la necesidad de una licencia.

La señora Reeves admitió ayer en una carta al Primer Ministro que aceptaba que era su responsabilidad obtener la licencia.

Ella dijo: “Hoy, la agencia de alquiler y mi esposo encontraron correspondencia que confirma que el 17 de julio de 2024, el agente de alquiler le dijo a mi esposo que se requeriría una licencia selectiva y acordó que la agencia solicitaría la licencia en nuestro nombre.

El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la Canciller ha estado alquilando la casa de su familia (en la foto) sin licencia desde que ingresó a Downing Street.

El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la Canciller ha estado alquilando la casa de su familia (en la foto) sin licencia desde que ingresó a Downing Street.

El Correo marca la agenda

El Daily Mail ha sido pionero en exponer la hipocresía laborista con una serie de primicias de alto perfil esta semana.

El fin de semana pasado, los lectores del Mail on Sunday fueron los primeros en enterarse de que Rachel Reeves planea imponer a los propietarios un impuesto a la propiedad que costará miles de libras al año como parte del presupuesto del próximo mes.

Y luego, ayer, el Daily Mail reveló cómo la Canciller había violado la ley al abandonar la casa de su familia en el sur de Londres sin un permiso desde que entró en Downing Street.

Ambos artículos dominaron la agenda de noticias y dejaron a las publicaciones rivales detrás del Daily Mail mientras corrían por alcanzarlos.

Mientras tanto, Reeves se tambalea, a sólo unas semanas de su presupuesto del 26 de noviembre, que podría convertirla en la primera canciller en aumentar la tasa básica del impuesto sobre la renta desde la década de 1970.

“También confirmaron hoy que no habían procedido con la solicitud, en parte debido a la partida de un miembro del personal.

“Sin embargo, como dije ayer, acepto que era nuestra responsabilidad obtener la licencia. También asumo la responsabilidad de no encontrar esta información ayer y no hacérsela saber.

En cuestión de horas, Downing Street publicó nuevos hallazgos del asesor de estándares Sir Laurie Magnus, junto con una carta de Sir Keir que decía: “Sigo considerando esto como un caso de no obtención involuntaria de la licencia adecuada, por lo que usted se ha disculpado y está en el proceso de rectificar”.

Añadió: “Habiendo consultado con el Asesor Independiente sobre Normas Ministeriales y recibido su asesoramiento claro y oportuno, con el que estoy de acuerdo, no veo la necesidad de tomar más medidas”.

Sir Keir dijo que era “lamentable” que no hubiera compartido la información en su primera carta al respecto el miércoles, pero dijo que aceptaba que ella fuera

“Hubiera sido claramente mejor si usted y su marido hubieran realizado una revisión completa de toda la correspondencia electrónica con la agencia inmobiliaria antes de escribirme ayer”, dijo el líder laborista.

Sir Laurie dijo que después de ver los correos electrónicos todavía creía que Reeves había cometido un “error desafortunado pero involuntario”.

En una carta a Sir Keir, dijo que no encontró “ninguna evidencia de mala fe” en las declaraciones contradictorias de la señora Reeves sobre su conocimiento de la necesidad de la licencia.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here