Por STEPHEN GROVES, Associated Press
WASHINGTON – Los senadores demócratas (ocho en total) enfrentaron una reacción casi instantánea de miembros de su propio partido cuando votaron para permitir que el Senado avanzara en una legislación de compromiso que reabriría el gobierno.
Su decisión del domingo por la noche fue calificada de “traición” y “patética” por algunas de las voces más prominentes del Partido Demócrata.
“En mi opinión, fue una votación muy, muy mala”, dijo el senador Bernie Sanders, un independiente de Vermont que participa en un caucus con los demócratas.
El grupo de desertores incluía a varios senadores que se jubilarán el próximo año, así como a varios ex gobernadores. El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de Luisiana, los felicitó el lunes por la mañana y dijo que “decidieron anteponer los principios a la política personal”.
El grupo de demócratas moderados seguramente era consciente de las críticas que les esperaban cuando rompieron con el resto de su partido en el día 40 del cierre del gobierno. Pero después de reunirse durante horas (a menudo en el sótano del Senado) durante la semana pasada, cada senador llegó a la misma conclusión: era hora de poner fin al cierre del gobierno.
Senadora Jeanne Shaheen de New Hampshire
Shaheen, un demócrata de alto rango que se retirará del Senado, a menudo ha tomado la iniciativa en la negociación de legislación de compromiso para poner fin al cierre. Había dado prioridad a ampliar los subsidios para los planes de salud ofrecidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible, pero también expresó reservas sobre la votación para cerrar el gobierno.
Al final, aceptó la promesa del líder de la mayoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, de celebrar una votación en diciembre sobre los subsidios a la salud.
“Este fue el único acuerdo sobre la mesa. Esta fue nuestra mejor oportunidad para reabrir el gobierno e inmediatamente comenzar negociaciones para extender los créditos fiscales de la ACA de los que dependen decenas de millones de estadounidenses para mantener los costos bajos”, dijo en una conferencia de prensa después de la votación del domingo por la noche.
Senador Dick Durbin de Illinois
Durbin es otro senador que se jubilará tras una larga carrera en el Senado. Durbin ocupa el segundo lugar en el liderazgo demócrata y rompió filas con el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, después de que dijera que el cierre había causado demasiado sufrimiento al pueblo estadounidense.
En una declaración antes de la votación, Durbin, quien argumentó que los republicanos todavía tienen la culpa del cierre, dijo: “Este proyecto de ley no es perfecto, pero toma medidas importantes para reducir el daño causado por el cierre. No sólo financiaría completamente a SNAP para el próximo año, sino que revertiría los despidos masivos que la administración Trump ha ordenado durante el cierre”.
Senador Tim Kaine de Virginia
Kaine, exgobernador de Virginia, fue uno de los últimos demócratas en unirse al grupo dispuesto a votar para impulsar el proyecto de ley. Dijo que el domingo por la tarde estaba verificando la legislación con su personal. Para él, el factor decisivo fue el lenguaje del proyecto de ley de financiación que impide que la administración del presidente Donald Trump lleve a cabo más proyectos. despidos masivos – un tema particularmente importante para su estado.
Calificó el acuerdo como una “moratoria sobre irregularidades” y dijo que sólo pudo asegurar el acuerdo cuando las negociaciones alcanzaron una etapa crucial.
“Los tipos de despidos masivos no estratégicos y (acciones de reducción de fuerza) que han traumatizado a los empleados federales desde el día de la toma de posesión, ya no pueden realizarse”, dijo Kaine.
Senadora Maggie Hassan de New Hampshire
Hassan, ex gobernador, participó en las negociaciones desde el principio y destacó que las amenazas a ayuda alimentaria federal había hecho la situación aún más urgente.
Hassan dijo que “escuchó de familias sobre el profundo dolor causado por el cierre del gobierno, agravado por un presidente que ha optado ilegal y repetidamente por cortar la ayuda a las familias que simplemente intentaban comprar alimentos”.
“Después de semanas de conversaciones bipartidistas”, dijo el domingo, “voté hoy para reabrir el gobierno para que podamos volver al trabajo de ayudar a los Granite Staters”.
El proyecto de ley de financiación del gobierno repone fondos para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria y garantiza que los estados que gastaron sus propios fondos para operarlo durante el cierre serán reembolsados.
Senador Angus, rey de Maine
King es un independiente que forma parte del Partido Demócrata y fue gobernador. Había votado todo el tiempo para reabrir el gobierno, pero también jugó un papel clave en las negociaciones, incluyendo a menudo recibir a senadores para discutir en su oficina en el sótano del Capitolio.
Ha dicho constantemente que se opone a utilizar un cierre del gobierno como táctica de negociación, pero también quiere que el Congreso amplíe los subsidios a la atención médica. Después de que los republicanos rechazaron una propuesta de Schumer para extender los créditos fiscales de la ACA por un año más, King dijo que demostraba que el cierre no estaba funcionando.
“La pregunta era: ¿el cierre promueve el objetivo de obtener el apoyo necesario para extender los créditos fiscales? Nuestro juicio fue que no produciría ese resultado”, dijo King.
Senadora Jacky Rosen de Nevada
Rosen se enojó cada vez más a medida que el cierre se prolongaba y los republicanos se negaban a ceder a las demandas de los demócratas sobre los créditos de la ACA. Como El transporte aéreo se ha visto cada vez más afectado. Con el cierre, la economía de su estado natal, Nevada, un estado políticamente indeciso, también estaba en riesgo.
En una declaración, Rosen dijo que Trump y sus compañeros republicanos están “usando su poder de maneras alarmantes para infligir dolor y sufrimiento inimaginables a los trabajadores, como eliminando por completo los beneficios SNAP y destruyendo nuestra industria turística al cerrar los viajes aéreos”.
Tú. Catherine Cortez Masto de Nevada
Cortez Masto es otro demócrata que votó a favor de reabrir el gobierno. También señaló que el impacto de los viajes ha sido particularmente perjudicial en Nevada y que los impactos en los programas de asistencia alimentaria han creado un nuevo sentido de urgencia. Dijo que las colas frente a los bancos de alimentos eran las más largas que había visto desde la pandemia de coronavirus.
“Las historias eran horribles”, dijo.
Senador John Fetterman de Pensilvania
Fetterman, elegido en 2022, también votó a favor de reabrir el gobierno, rompiendo con su partido como lo hace en muchas otras cuestiones. Criticó a los demócratas por utilizar el cierre para exigir concesiones en materia de atención sanitaria.
“Lo siento por nuestros militares, los beneficiarios de SNAP, los empleados del gobierno y la Policía del Capitolio que no han recibido su pago en semanas”, dijo en las redes sociales. “Nunca debería haber llegado a esto. Fue un fracaso”.
___
Siga la cobertura de AP sobre el cierre del gobierno federal en https://apnews.com/hub/government-shutdown.
