tAsí ven las cosas los parlamentarios laboristas. Se enfrentan a dilemas brutales y decisiones miserables. La forma en que se gestiona nuestro sistema de asilo es una de las peores. A través de su trabajo con los electores, habrán conocido a refugiados con historias trágicas de guerra y miedo, de viajes aterradores alrededor del mundo, de gánsteres en playas nocturnas. Pero la experiencia de los parlamentarios al escuchar estas desgarradoras historias choca frontalmente con lo que ven como una necesidad política, exigiendo que se tapen los oídos y endurezcan sus corazones. La vida política no es para los aprensivos.
Wes Streeting, un cristiano practicante, se retorció ayer mientras respondía preguntas en la radio LBC sobre los ambiciosos planes del Ministro del Interior para disuadir la llegada de pequeñas embarcaciones. El tono de su respuesta refleja lo que sienten muchas personas en los escaños laboristas. Ante la intención del gobierno de expulsar a más familias con niños -poner fin a esto- Shabana Mahmood dijo fue una “vacilación” débil: buscó una evasión falsa al afirmar que muchos se irían voluntariamente, lo que debilitaba los desalojos forzosos. Pero cuando lo presionaron, dijo que sí, que se deben realizar derivaciones. ¿Se sentía cómodo con eso? “¿Honestamente? ¿Cómodo? No. ¿Pero es lo correcto para el país? Sí”.
Los dilemas son profundos, moral y electoralmente. Afectan a los diputados que ocupan escaños en el “muro rojo” cuyo voto es devorado por los reformistas; los parlamentarios en escaños con grandes poblaciones de minorías étnicas pierden frente a los independientes; y aquellos en sedes universitarias donde los votos desaparecen hacia la izquierda. Todos tienen diferentes preocupaciones sobre la inmigración, pero todos pueden leer las encuestas. El grupo de encuestas Más en común no sólo encuentra al público en general, sino también a un mayoría de votantes laboristas y verdes – si laborista y verde – apoyar gran parte de las propuestas del gobierno crueldad danesa. “Tanto en el lenguaje como en el fondo, Shabana Mahmood se alinea mucho más con el británico medio que con la izquierda laborista o reformista”, dice Luke Tryl, director de Más en común.
Su encuesta revela que en los temas más difíciles, la mayoría de los votantes laboristas y verdes apoyan estos planes: priorizar el envío de solicitantes de asilo a casa antes que su integración en el Reino Unido; exigir garantías financieras antes de traer a la familia. La mayoría de los votantes laboristas, y más partidarios de los Verdes, también apoyan dar residencia temporal a los refugiados; solo permitir la residencia permanente si hablan bien inglés y tienen un trabajo de tiempo completo; y conceder asilo sólo a aquellos que son objeto personalmente de un régimen, no sólo a aquellos que huyen de las guerras. Hay 59 conflictos estatales activos en todo el mundo, más que nunca desde la Segunda Guerra Mundial.
Todo esto muestra por qué, incluso si los parlamentarios laboristas se resisten a afrontarlo, es poco probable que cualquier rebelión contra las medidas del Ministro del Interior sea sísmica. Es de esperar que el gobierno baje el tono de las propuestas más crueles, pero se apegue al resto. El nuevo plan enviaría a los refugiados a casa después de la caída del régimen del que huyeron, aunque es posible que sus países de origen nunca sean tan seguros como Europa. Sólo el 6,6% de la población mundial vive en una democracia plena. El proyecto de ley también propone extender la espera antes de que los refugiados puedan beneficiarse de un permiso de residencia indefinido o de un estatus de asentado.
Incluso si se aprueba la legislación de Mahmood, el Partido Laborista debería haber pensado más seriamente en cómo lanzar una política diseñada para mitigar este lado oscuro de la psique nacional. Dejar a un gran número de inmigrantes en el limbo en el Reino Unido obstaculizará la integración social, casi socavando el concepto de estatus de refugiado. La gente tiene opiniones muy diferentes sobre los solicitantes de asilo que esperan un veredicto, por un lado, y sobre los inmigrantes que nos piden visas, por el otro. Pero lo que la mayoría de la gente también piensa sobre los aspectos positivos de la inmigración ha desaparecido esta semana.
El supuesto subyacente, como ocurre con la mayoría de las políticas de este gobierno, es que la opinión pública es fija: la derecha dura puede lograr influir en ella, pero el Partido Laborista nunca se atreve a intentarlo. Sin embargo, si bien es políticamente necesario disuadir la llegada de pequeñas embarcaciones, es igualmente esencial enfatizar la importancia de dar la bienvenida a los inmigrantes a una economía próspera y a todos los aspectos de la sociedad. Mahmood, hija de inmigrantes paquistaníes, puede ser la personificación de esto, pero hay que repetirlo a diario para refutar las acusaciones racistas. De todos los aparentes extranjeros a los que escupen los que odian, sólo una pequeña fracción son refugiados o solicitantes de asilo. Un número mucho mayor que vienen cada año son migrantes económicosporque los empleadores necesitan sus habilidades. Sigue diciéndolo.
La OBR calcula que cuanto mayor sea la tasa neta de migración, más aumentará el PIB. La llegada por carretera de trabajadores cualificados constituye un contribución fiscal neta de los hogares de £12.000, según las últimas cifras de el comité asesor del gobierno sobre migración. Tasa de empleo de ciudadanos no británicos en edad de trabajar son ligeramente superiores que los nacionales británicos, e incluso más altos para los nacionales de la UE.
Una quinta parte de la fuerza laboral del NHS en Inglaterra está compuesta por ciudadanos no británicosincluyendo más de un tercio de los médicos de los servicios hospitalarios y comunitarios. RCN advirtió el jueves que 46.000 enfermeras extranjeras podrían abandonar el Reino Unido debido a los cambios propuestos en el permiso indefinido: el resto del mundo les dará la bienvenida. Sin embargo, todavía quedan 111.000 plazas de cuidados vacantes. solo en inglaterra.
Universidades con problemas de liquidez depende fuertemente a los estudiantes internacionales les corresponde casi una cuarta parte de sus ingresos: £12 mil millones al año. estudiantes internacionales aumentar los ingresos de exportación de alrededor de £23 mil millones. Los científicos clave expulsados de las universidades estadounidenses por Trump necesitan una rápida bienvenida a casa.
Como detener los barcos es casi imposible, el impacto de estos nuevos elementos disuasorios del Ministerio del Interior es incierto. ¿Dónde están los batallones de tramitadores cualificados para comprobar el estatus de cada migrante cada dos años durante 10 o 20 años? Los desalojos requieren un sistema acordado a nivel europeo. El riesgo es que será más fácil reducir las cifras “netas” restringiendo las visas de trabajo y estudio. sólo el 4% de apoyo Cada vez menos estudiantes o trabajadores vienen a Gran Bretaña, según una encuesta de British Future. En una larga lista de profesiones, desde académicos e ingenieros hasta cuidadores, recolectores de frutas y proveedores de catering, la mayoría no quiere que se aboliera ningún grupo ocupacional en particular. La gente, con razón, quiere tener el control.
El Partido Laborista destaca el éxito de Dinamarca a la hora de disuadir las llegadas. Qué amarga ironía que el miércoles los socialdemócratas daneses perdieran el control de Copenhague hacia la izquierda, en parte debido a estas estrictas normas migratorias.
