ADespués de más de 100 años, Copenhague no ha tenido un alcalde socialdemócrata. Sisse Marie Welling, la nueva alcaldesa, no representa ni a la derecha dominante ni a la extrema derecha, sino a la izquierda verde (Socialistisk Folkeparti, conocida como SF). Esto debería ser un importante llamado de atención para los partidos de centro izquierda en toda Europa. Después de más de una década de aprender las lecciones equivocadas de Dinamarca, finalmente ha llegado el momento de aprender la lección correcta: copiar a la extrema derecha no sólo no ataca a los votantes de extrema derecha, sino que desactivado votantes progresistas.
Hasta ahora, el siglo XXI ha sido testigo de dos acontecimientos electorales simultáneos en Europa occidental: el declive de los partidos socialdemócratas y el ascenso de los partidos de extrema derecha. Esto creó el poderosa historia que los socialdemócratas están perdiendo votos frente a la extrema derecha, en particular debido a sus (supuestas) posiciones “proinmigración”. Y aunque las investigaciones muestran que su los votantes se movieron principalmente Desde entonces, junto con los partidos de centroderecha y Los Verdes, los partidos socialdemócratas han estado persiguiendo a este mítico votante “que se queda atrás”.
Investigación dirigida por científicos sociales se muestra masivamente que la adopción de posiciones de extrema derecha no conduce ni al éxito electoral de los partidos de centro ni a la derrota electoral de los partidos de extrema derecha. Pero eso no ha detenido a los asesores, políticos y estrategas de centroizquierda. Cada vez que mis colegas y yo nos referimos a esta investigación, alguien señalará el supuesto éxito de “modelo danesa“El atractivo es tan grande que, aunque las encuestas predijeron la derrota de Copenhague, el gobierno laborista británico ignoró oposición interna e introdujo una serie de políticas diseñadas para imitar las extremadamente estrictas normas de asilo de Dinamarca.
Seamos claros: el modelo danés nunca ha funcionado. Incluso si el nativista se vuelve es anterior la actual líder del partido socialdemócrata, Mette Frederiksen, la ha convertido en su política emblemática, no sólo Primer ministro de Dinamarca sino también durante el Presidencia danesa de la UE. Su victoria en las elecciones generales de 2019 no representó un gran impulso electoral: el partido perdió el 0,4% de los votos pero, debido a una política de bloque específica, recuperó el cargo de primer ministro. En 2022, su partido obtuvo ligeros avances electorales (1,6%), pero solo permaneció en el poder gobernando con la derecha dominante. Actualmente, las encuestas partidistas justo por encima del 20%y se espera que logre un resultado récord en las elecciones legislativas del próximo año.
Sin embargo, la extrema derecha no está derrotada. El principal partido de extrema derecha, el Partido Popular Danés (DPP), que ya está en tendencia a la baja antes del ascenso de Frederiksen, disfrutó de una modesta remontada en las elecciones locales de esta semana. Al mismo tiempo, surgieron nuevos partidos de extrema derecha, como la Nueva Derecha (NB) y los Demócratas Daneses (DD). Hoy, el PPD y el DD juntos encuesta cerrada al nivel récord del PPD en 2015.
Los demás socialdemócratas deberían aprender las lecciones correctas esta vez. Las políticas antiinmigración oportunistas y a menudo poco entusiastas no atraerán a los votantes de extrema derecha. Además, su giro nativista voluntad haciendo retroceder a los votantes progresistas, especialmente a los más jóvenes, que quieren un partido de izquierda socioeconómica y socioculturalmente. Esto es particularmente visible en Gran Bretaña, donde los intentos desesperados de Keir Starmer por ganarse a los votantes reformistas británicos están fracasando estrepitosamente, ya que Manejo de las hemorragias laborales. a los Verdes y a los demócratas liberales.
después de la promoción del boletín
Obviamente, Copenhague no es Dinamarca, y mucho menos Europa (occidental), pero es representativa de las ciudades más multiculturales y progresistas que se han convertido en los últimos bastiones de los partidos socialdemócratas en Europa. En lugar de apreciar estas ciudades y a sus votantes, el centro izquierda los ha dado por sentado; Peor aún, copiando una vez más a la extrema derecha, algunos de sus políticos los insultaron, por ejemplo diciendo: “guerreros despiertos“.
Esto llevó al surgimiento de partidos verdes y de nueva izquierda, como SF y Unity List en Copenhague, e incluso al regreso de los comunistas reformados, como en la segunda ciudad de Austria, Graz. Lo que distingue a estos competidores progresistas de los socialdemócratas no son sólo sus programas de izquierda más asertivos, sino también su edad de su electorado. Mientras que los partidos socialdemócratas tienen un papel electorados más antiguos y sus miembros a menudo están literalmente desapareciendo, sus competidores de izquierda son particularmente populares entre los votantes jóvenes, muchos de los cuales son minorías.
En resumen, los partidos socialdemócratas deberían dejar de perseguir a los votantes de extrema derecha. Esta estrategia no es sólo un fracaso a corto plazo; al no convencer a estos votantes, conduce a la pérdida de votantes progresistas e impide el rejuvenecimiento de su electorado que envejece en el futuro. Para seguir siendo relevantes, deben promover la franqueza agenda progresistatanto cultural como económicamente. Si no lo hacen, perderán sus últimos bastiones políticos y su potencial futuro electorado. Ésta es la verdadera lección del fallido modelo danés.
