Esta Navidad, regalémosle a California una póliza de seguro.
No, no es una póliza de seguro para nuestros hogares; son demasiado caras, si es que puedes encontrar una en primer lugar. En lugar de eso, proporcionemos una póliza de seguro para proteger a California contra Trump y sus compinches.
Para garantizar esta política, la Legislatura debe aprobar un proyecto de ley que permita a los candidatos registrados presentarse a las elecciones de noviembre.
Esto puede parecer mínimo. Pero podría ser enorme el próximo año, debido a la volátil combinación entre los dos principales sistemas electorales de California y una carrera abierta para gobernador en 2026.
Desde 2011, California ha tenido un sistema no partidista aprobado por los votantes que coloca a todos los candidatos de todos los partidos en la misma boleta en una elección de primera vuelta. La primera vuelta de las elecciones del próximo año tendrá lugar en junio.
Luego, los dos candidatos principales, independientemente del partido, avanzan a las elecciones de noviembre. Y sólo hay dos candidatos. Los candidatos registrados no pueden participar en la votación.
Las opiniones difieren sobre si los dos primeros han cumplido su promesa de producir funcionarios electos más moderados. Pero ciertamente ha producido resultados antidemocráticos.
Especialmente cuando el partido mayoritario tiene demasiados candidatos en una carrera y el partido minoritario sólo tiene dos. En estos casos, los candidatos del partido mayoritario pueden dividir los votos en pequeñas partes, permitiendo que los dos candidatos del partido minoritario terminen primero y segundo, bloqueando así al partido que la mayoría de la gente apoya en la segunda vuelta. Un “bloqueo” de este tipo de partidos mayoritarios se ha producido cuatro veces, la más reciente en 2022 en un distrito senatorial estatal republicano, donde dos demócratas se apretujaron en un campo con seis republicanos.
La carrera para gobernador de 2026 está empezando a tomar una forma similar.
Actualmente, ocho demócratas con campañas y recursos profesionales se postulan para gobernador, mientras que sólo dos republicanos con campañas profesionales están en carrera: el comentarista Steve Hilton y el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco.
Ambos son firmes partidarios de Trump, lo cual es una emergencia a la luz de las encuestas que muestran que los dos republicanos podrían terminar primero y segundo.
¿Cómo? Hilton y Bianco podrían dividir el 40% del voto republicano en partes iguales, obteniendo alrededor del 20% cada uno. Mientras tanto, los demócratas poco conocidos podrían dividir el 60 por ciento de los votos entre los demócratas en siete partes, y los principales contendientes se registrarían sólo entre los adolescentes.
Cuatro encuestas realizadas este otoño mostraron a un republicano a la cabeza, mientras que el otro republicano estaba unos puntos detrás del segundo lugar.
Por eso California necesita esta póliza de seguro, para evitar que nuestro próximo gobernador se alinee con Trump.
Permitir candidatos registrados en las elecciones de noviembre es la solución obvia. Si ambos trumpistas avanzan, los demócratas y los independientes podrían apoyar a un candidato por escrito como alternativa.
No es una idea loca. Más de 40 estados permiten solicitantes registrados de alguna forma. California los permite para todas las elecciones excepto las elecciones “generales” de noviembre. Y, como señaló Ballot Access News, el estado de Washington, el único otro estado entre los dos primeros, tiene espacio para escribir en todas las boletas.
Para que esta póliza de seguro se haga realidad, bastaría con que los demócratas en el Parlamento aprobaran un proyecto de ley con una mayoría de dos tercios, lo que permitiría que entrara en vigor inmediatamente.
Los republicanos se quejarían, pero estarían equivocados. Los candidatos registrados existen precisamente como una póliza de seguro contra los sistemas electorales que producen resultados perversos. Tomemos, por ejemplo, a la senadora estadounidense de Alaska Lisa Murkowski, una republicana moderada que era la política más popular de su estado pero que perdió las primarias republicanas de 2010 ante un derechista. Se postuló por escrito en noviembre y ganó el escaño que aún ocupa.
Permitir registros escritos proporcionaría una gran seguridad por el momento. Un plan a largo plazo más inteligente sería eliminar completamente los dos primeros sistemas mediante una enmienda constitucional. A continuación, si queremos proteger la democracia, debemos adoptar un sistema de representación proporcional, otorgando a los partidos escaños correspondientes a su porcentaje de votos.
Sería una póliza de seguro que ni siquiera State Farm podría cancelar.
Joe Mathews es columnista de Connecting California para Zócalo Public Square y editor fundador de Democracy Local.
