Necesitamos entregar las identificaciones de los votantes: es simplemente sentido común

La identificación de votante califica para la boleta electoral de California, y debería ser un voto automático de “sí”.

No hay nada inusual, y mucho menos racista, en exigir a los votantes que muestren una identificación oficial cuando lleguen a las urnas.

Esta es simplemente una práctica común en las democracias de todo el mundo.

Los votantes del Partido Demócrata, al igual que los votantes republicanos, tienden a apoyar abrumadoramente la identificación de votantes en las encuestas. Esto se debe a que todos los estadounidenses –incluso en estos tiempos divididos– comprenden la necesidad de que las elecciones sean justas y transparentes.

Pero los líderes del Partido Demócrata, a quienes les gusta hablar de “defender la democracia”, se han opuesto, y con amargura, a la identificación de votantes.

La pregunta es por qué.

La respuesta no puede ser que realmente teman la supresión de votos. La participación ha tendido a aumentar, no a disminuir, en los lugares que han adoptado la identificación de votantes.

Cuando los grupos de izquierda impugnaron la identificación de los votantes en los tribunales, tuvieron dificultades para encontrar demandantes que realmente hubieran sufrido la pérdida de su derecho al voto porque tenían que mostrar una identificación con fotografía antes de votar.

Entonces, tal vez los demócratas se opongan a la identificación de votantes porque tienen algo que ocultar.

Los demócratas dependen de la “recolección de votos” para ganar en California. La identificación de los votantes puede interferir con su máquina de participación.

Cualquiera sea la razón, ahora es el momento de dejar de lado la política partidista y apoyar una medida que sólo puede aumentar la confianza en nuestras elecciones y la legitimidad de los resultados.

La iniciativa de votación de identificación de votantes de California es diferente de la Ley SAVE propuesta por los republicanos en el Congreso y que los demócratas bloquearon en el Senado.

La versión de California es mucho más flexible y se adapta al sistema de votación por correo del estado, que, retórica aparte, muchos republicanos disfrutan usar tanto como los demócratas.

Para las boletas por correo, la nueva medida simplemente requeriría un PIN de cuatro dígitos para verificar la identidad.

Esto reemplazaría la complicada tarea de verificar firmas, que ha estado sujeta a manipulación en muchas elecciones disputadas a lo largo de los años.

Tenemos que agradecer al representante conservador de San Diego, Carl DeMaio, uno de los legisladores más perspicaces de Sacramento.

Su organización, Reform California, tomó la iniciativa de reunir alrededor de 1,3 millones de firmas para la iniciativa de identificación de votantes.

Si California toma la iniciativa y adopta la identificación de votantes (y debería hacerlo), entonces otros estados “azules” seguirán sus pasos.

Este es un enfoque mejor que la legislación federal que infringe la autoridad estatal. Es un modelo para otros estados.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Una cosa es crucial: la iniciativa electoral debe recibir un título y una descripción justos en la boleta.

Los funcionarios del estado de California, muchos de los cuales son funcionarios del Partido Demócrata, son conocidos por crear descripciones engañosas de iniciativas electorales para engañar al público.

Eso es lo que sucedió con el último gran esfuerzo de DeMaio en 2018, cuando logró incluir en la boleta electoral la derogación del aumento del impuesto a la gasolina, solo para perder cuando los funcionarios tergiversaron el significado de la propuesta.

Hoy en día, muchos californianos preferirían que se abandonara ese esfuerzo.

No nos arrepientamos de la identificación de votantes y hagámoslo.