Barnes & Noble estaba pasando una página en la historia de caída de ventas de la cadena, pero comentarios recientes han avivado la animosidad del librero.
James Daunt, el gerente general al que se le atribuye haber dado nueva vida al minorista, aclara la postura de la tienda sobre abastecer sus estantes con libros escritos por IA.
La controversia surge de la aparición de Daunt el lunes en “Hoy” con Jenna Bush Hager. En un clip viral de la entrevista, Daunt dijo: “En realidad, no tengo ningún problema en vender un libro, siempre y cuando no se disfrace ni pretenda ser algo que no es”. Entonces, siempre que un libro escrito por IA diga que es un libro escrito por IA, lo almacenaremos. »
El miércoles, miles de llamadas para boicotear al librero inundaron las redes sociales.
Kathlin Finn, escritora y ex empleada del canal, publicado en redes socialesescribiendo: “Hola Barnes & Not Noble, trabajé para usted y lo apoyé, pero su última decisión sobre la IA es extremadamente decepcionante. No compraré ni promocionaré B&N a menos que cambie su política de IA”.
Autor Cristina Bishara escribió“Como autor, esta es la noticia más deprimente. He estado diciendo durante mucho tiempo que esto iba a suceder. La gente me dijo que estaba exagerando. Y tuve la sensación de que comenzaría con una hermosa mesa redonda frente a un B&N”.
Otro usuario de las redes sociales añadió: “Que el CEO de Barnes & Noble diga que almacenarán libros generados por IA siempre que estén etiquetados y no estafen a nadie más es descabellado dado que toda IA generativa estafa a alguien más”. »
Daunt dijo al Times que la ola de reacciones violentas se basa en malas interpretaciones de lo que dijo y que sólo se había publicado una “versión muy editada” de lo que el librero “realmente dijo”.
En una declaración enviada por correo electrónico, dijo que el librero no vendía libros sobre IA, “hasta donde sabemos”. Barnes & Noble “exige a los editores que etiqueten todos los libros generados por IA” y la cadena toma “medidas activas para excluir todos los libros generados por IA”.
Daunt afirmó además que Barnes & Noble “venderá libros generados por IA si hay una demanda clara” y no prohibirá “libros acreditados publicados por editoriales acreditadas, incluso si están generados por IA, si están publicados, etiquetados y si hay evidencia clara de la demanda de los clientes”.
También dijo que el minorista cree que es “muy improbable” que haya una demanda de libros generados por IA por parte de los clientes o que editores de renombre los publiquen.
“El argumento tiene matices, y quizás demasiados, pero hay principios importantes que deben equilibrarse y creo que lo hacemos de la manera más razonable y reflexiva posible”, dijo. “La prohibición de libros plantea un peligro claro y presente, por lo que somos muy cautelosos ante las solicitudes de prohibición de cualquier libro” y al mismo tiempo estamos atentos “a no vender libros generados por IA que se hagan pasar por autores reales”.
El año pasado, Daunt habló con bbc sobre la cuestión de la IA en la publicación y venta de libros y dijo que había una enorme proliferación de contenido generado por IA y que “la mayor parte no son libros que deberíamos vender”. Le dijo al medio que, como librero, la compañía vende lo que los editores publican y que le sorprenderían los esfuerzos por presentar “tonterías generadas por IA”, pero que en última instancia, la decisión sobre el material de lectura dependería del lector.
“No dictamos nada, y no dictamos nada sobre política o cualquier otro tema particular relacionado con los libros”, dijo. “Dejamos que el lector decida”.
En junio de 2025, más de 70 autores lanzaron un llamado a la acción a las cinco grandes editoriales Penguin Random House, HarperCollins, Simon & Schuster, Hachette Book Group y Macmillan, pidiendo a las empresas que se comprometan a no publicar nunca libros creados por máquinas. Los autores Lauren Groff, RF Kuang, Emma Straub y Emily Henry se encontraban entre los peticionarios.
“En su nivel más simple, nuestro trabajo como artistas es responder a la experiencia humana. Pero el arte que creamos es una mercancía, y nuestro mundo quiere cosas rápidas, baratas y bajo demanda”, se lee en la carta.
“Nos precipitamos hacia un futuro en el que nuestras novelas, nuestras biografías, nuestros poemas y nuestras memorias –nuestros relatos de la experiencia humana– estén “escritos” por modelos de inteligencia artificial que, por definición, no pueden saber lo que significa ser humano: sangrar, morir de hambre o amar.
“Cada vez que se ingresa una indicación en la IA, el lenguaje que el robot utiliza para responder se ha creado en parte a través de la síntesis del arte que nosotros, los abajo firmantes, hemos dedicado a crear durante nuestras carreras. Tomado sin nuestro consentimiento, sin pago, sin siquiera la cortesía de un reconocimiento”.
En marzo, Hachette eliminó “Shy Girl” de su publicación después de acusaciones generalizadas de que la novela de terror parecía haber sido generada por IA y fue rápidamente eliminada de Amazon y del sitio web de Hachette. La autora del libro, Mia Ballard, negó haber usado IA para escribir el libro, pero dijo que un conocido que contrató para editar la novela usó IA.
“Hachette sigue comprometida con la protección de la expresión creativa y la narración original”, dijo una portavoz de Hachette. el New York Times.
