- La decisión enfureció a los fanáticos de toda la liga.
Los fanáticos del fútbol de la AFL han apuntado colectivamente a la decisión de un tribunal de declarar culpable a Zak Butters de abuso de árbitro después de que la estrella de Port Adelaide enviara un mensaje duro en su camiseta justo antes de su audiencia.
Muchos fanáticos expresaron su opinión
“¿Condenado por qué? decir la verdad o no tener pruebas que respalden al árbitro o al jugador. No se debería haber hecho nada si no había pruebas”. dijimos.
“Es una broma en el tribunal, y cualquier otro fanático de los Crows, o cualquier equipo al que apoyes, estaría de acuerdo”, agregó otro.
“Esta es la Australia en la que vivimos, no se necesitan pruebas para ser castigado, si vas en contra de cualquier narrativa de la vida aquí, quedarás fuera”, escribió otro.
Port Adelaide ahora preguntará si debe apelar esa decisión cuando el Tribunal de la AFL publique el razonamiento detrás del veredicto.
Zak Butters (en la foto) se presentó en su corte con una camiseta que decía “Escuchen” en un mensaje directo a la AFL.
La estrella de Port Adelaide (en la foto) ha sido declarada culpable de abusar del árbitro en una decisión que ha indignado a los aficionados al fútbol.
Butters (en la foto) fue investigado luego de un incidente en el campo con el árbitro Nick Foot, quien alegó que lo llamaron tramposo.
El capitán suplente Butters fue multado con 1.500 dólares el martes por la noche después de que el tribunal confirmó un cargo de lenguaje abusivo e insultante hacia un árbitro.
El árbitro Nick Foot alegó que Butters dijo: “¿Cuánto te pagan?”. después de conceder un tiro libre al St Kilda en la derrota del Port ante los Saints el domingo por la noche.
Butters, de 25 años, lo negó vehementemente, insistiendo en que dijo “seguramente no es un tiro libre”.
Curiosamente, el tribunal fijó como fecha límite las 5:45 p.m. y anunció su veredicto unos minutos antes de esa fecha, cuyos motivos se distribuirán por escrito el miércoles por la mañana.
Port emitió un comunicado el martes por la noche diciendo que el club “apoya inequívocamente” a Butters, quien es agente libre al final de la temporada y tiene que tomar una decisión sobre si regresar o no a Victoria.
“El club está profundamente decepcionado por el veredicto del tribunal y rechaza cualquier sugerencia que ponga en duda la integridad de Zak”, dijo el director ejecutivo de Port Adelaide, Matthew Richardson.
“Zak es un hombre de carácter excepcional y somos plenamente conscientes de las consecuencias perjudiciales de este procedimiento, no sólo para él sino también para su familia y sus seres queridos”.
Butters dijo: “Definitivamente estoy decepcionado con el resultado de esta noche.
“Sé lo que dije y lo que no dije, especialmente lo que no dije”.
La Asociación de Jugadores de la AFL aún no ha comentado sobre el expediente judicial.
El domingo, se concedió un tiro libre a Mitch Owens de St Kilda y Ollie Wines de Port, al igual que Butters, quien fue penalizado con 50 metros y denunciado por lenguaje abusivo por parte de Foot.
La AFL dijo que el intercambio no fue captado por el micrófono del árbitro.
“El comentario que me hizo Butters fue: ‘¿Cuánto te pagan?’ dijo Pie.
Foot interpretó “ellos” como “St Kilda Football Club o alguien involucrado con St Kilda”.
“Puso en duda mi integridad”, dijo.
“Estoy 100% convencido de que esas son las palabras que me dijo Zak Butters”.
Butters estaba “100 por ciento seguro” de que no le dijo a Foot “cuánto te pagan”.
“Recuerdo haber dicho ‘seguramente eso no es un tiro libre'”, dijo Butters.
Luego agregó: “Me duele porque sé que no lo dije”.
El jefe de fútbol de Wines and Port, Ben Rutten, prestó testimonio en apoyo de Butters.
