Los fanáticos del fútbol han respondido a la acusación de la estrella de Port Adelaide, Zak Butters, de llamar tramposo al árbitro Nick Foot, proponiendo una teoría de conspiración que vincula el escándalo con el árbitro del partido que trabaja para la agencia de apuestas Sportsbet.
Foot, quien ofició la gran final de la AFL de 2024, acusó a Butters de socavar su integridad y dijo que el jugador del Power supuestamente le preguntó: “¿Cuánto te pagan?”. en la derrota del Port ante St Kilda el domingo por la noche en el Adelaide Oval.
Port Adelaide prometió defender a Butters después de que lo llevaron directamente a los tribunales.
El capitán de Port Adelaide insiste en que le dijo a Foot: “¿Cómo pagó por eso? En relación con un tiro libre concedido por una infracción de ruck.
Foot no tenía dudas sobre lo que había escuchado, pero el Power cree que las palabras que usó Butters fueron “mal escuchadas y mal interpretadas en relación con lo que realmente se dijo”, y los argumentos de ambas partes no fueron ayudados por el hecho de que el comentario crucial no fue claramente captado por el micrófono del árbitro.
“El capitán interino del club, Butters, es inequívocamente categórico sobre lo que se ha dicho y el club lo apoya firmemente a él y a su posición”, dijo el Power en un comunicado.
Zak Butters discute con el árbitro Nick Foot el domingo por la noche en Adelaide Oval
Foot acusó a Butters de socavar su integridad y los fanáticos intentaron vincular sin fundamento el incidente con el hecho de que el árbitro del partido trabaja para una importante empresa de apuestas.
“El ex capitán del club y medallista de Brownlow, Ollie Wines, estaba junto a Butters y Foot en el momento del intercambio y brindará una declaración testimonial en apoyo de Butters.
“Port Adelaide también está decepcionado de que el árbitro Foot rechazara con desdén el intento de Butters de buscar una aclaración después del partido como capitán del club”.
Los fanáticos en línea sugirieron que Butters estaba destacando los vínculos de Foot con la compañía de apuestas Sportsbet, donde trabaja dando consejos sobre carreras de caballos.
Butters dijo que desconocía el vínculo entre Foot y Sportsbet.
La AFL le dio permiso a Foot para trabajar en la industria de las carreras debido a su posición como árbitro con integridad y conciencia de sus obligaciones.
Hablando en Fox Footy, la periodista de la AFL Caroline Wilson cuestionó a la AFL por permitir que Foot trabajara para una agencia de apuestas.
“Señalamos en ese momento que era una medida sorprendente para la AFL no tener problemas con eso”, dijo Wilson, quien pareció apoyar a Butters sobre Foot.
“Él (Butters) habría sospechado que había un sonido y, sin embargo, seguía siendo tan inflexible en que no había hecho nada malo”, dijo.
El árbitro de la AFL, Foot, recibió permiso de la liga para trabajar para Sportsbet (Foot aparece en el video para la agencia de apuestas)
La periodista Caroline Wilson (en la foto) cuestionó a la AFL por permitir que Foot trabajara para una empresa de juegos de azar.
Butters dijo que intentó hablar con Foot (en la foto) inmediatamente después del partido, pero el árbitro no quiso hablar con él.
“No estoy diciendo que Nick Foot esté mintiendo deliberadamente, pero me parece que puede haberse equivocado, porque si no, ¿por qué Zak habría sido tan inflexible?”.
El ex jugador de Port Adelaide y personalidad de los medios Kane Cornes también defendió a Butters en la radio.
“No habría pensado que Zak Butters iba a poner en riesgo su reputación si no hubiera insistido en que no se dijera nada”, dijo Cornes.
“Butters es el capitán del club y aparece en la televisión abierta frente a un millón de personas diciendo ‘Yo no lo dije'”.
Butters dijo que intentó hablar con Foot inmediatamente después del partido, pero el árbitro no quiso hablar con él.
“Port Adelaide está decepcionado de que el árbitro Foot rechazara con desdén el intento de Butters de buscar una aclaración después del partido, como capitán del club”, dijo Port en un comunicado.
Butters le dijo a Channel Seven en una entrevista posterior al partido: “Me gustaría saber el idioma que dije, porque me acerqué a él después del partido… sólo para charlar, como lo hace cualquier ser humano”.
“Dijo que no quería hablar conmigo. Todo lo que dije fue: “¿Cómo fue eso un tiro libre?”. Me dio 50 y dijo que estaba en el informe”, dijo Butters.
Butters (derecha) y Port estaban molestos porque el árbitro no quiso hablar con él después del partido.
Butters contó con el apoyo de los medios y exjugadores.
“(No hubo) realmente ninguna mala palabra, ni malas palabras. Por eso sentí curiosidad y obviamente un poco frustrado, porque me llevó a una meta.
“Siento que soy un tipo bastante honesto y tengo una buena relación con la mayoría de los árbitros”.
El ex jugador de Richmond, Jack Riewoldt, dijo en Fox Footy que uno de los dos eventualmente sería conocido como un mentiroso.
“O Zak Butters será un mentiroso o Nick Foot será un mentiroso y tendrán que vivir con eso por el resto de sus carreras”, dijo.
El ex entrenador de Port Adelaide, Ken Hinkley, dijo que apoyaría a Butters “con su vida”, diciendo que era un hombre íntegro.
“Voy a confiar en Zak”, dijo Hinkley.
“Podría haberse manejado con madurez y la forma de tener esa conversación fue tal vez justo después del partido, cuando Zak se acercó al árbitro, y él es el capitán, por lo que se le permite acercarse al árbitro… ven y charla con alguien y lo borraron. Nick lo empujó.
La AFL ha criticado duramente a los jugadores en el pasado por cuestionar la integridad de un árbitro. Dale Thomas recibió una multa de 7.500 dólares por llamar tramposo a un árbitro en 2019.
Power dijo que defendería a Butters “de la manera más enérgica posible” ante el tribunal el martes por la noche. Si es declarado culpable, Butters será multado en lugar de suspendido.
