El exbanquero de JPMorgan, Chirayu Rana, caído en desgracia, intentó conseguir un acuerdo del banco por valor de “más de 20 millones de dólares” antes de presentar su explosiva demanda por acoso sexual el año pasado, según se enteró el Post.
Fuentes cercanas al asunto afirman que el financiero de 35 años exigió inicialmente en junio pasado un pago enorme, a pesar de que una investigación interna del banco no encontró nada que respaldara sus afirmaciones.
“Amenazó con hacerlo público y exigió millones de dólares”, dijo al Post una fuente familiarizada con el asunto.
Rana fue reemplazada por el abogado Gregory Chiarello en ese momento. Chiarello no respondió a la solicitud de comentarios del Post.
Rana presentó la demanda ante la Corte Suprema del condado de Nueva York a finales de abril bajo el seudónimo de “John Doe” antes de que este periódico lo desenmascarara exclusivamente la semana pasada.
Ha acusado a la directora ejecutiva Lorna Hajdini, de 37 años, de drogarlo y obligarlo a tener repetidos encuentros sexuales, algo que Hajdini y el banco niegan categóricamente, y una persona informada sobre el asunto calificó su juicio como “una novela”.
JPMorgan dijo que su investigación interna, que revisó correos electrónicos, registros telefónicos y declaraciones de testigos, no encontró evidencia de irregularidades. Hajdini cooperó plenamente; Rana no lo hizo, dijo el banco.
Los conocedores confirmaron que la compañía le ofreció a Rana $1 millón el mes pasado para resolver el caso, como informó por primera vez el Wall Street Journal.
El Journal dijo que el nuevo abogado de Rana, Daniel J. Kaiser, intentó entonces contrarrestarlo con una propuesta de 11,75 millones de dólares.
Jason Goldman, un destacado abogado de Nueva York, dijo al Post: “Presumiblemente, Rana envió una carta de extorsión a Hajdini, amenazándola con un registro público a menos que comprara su silencio pagando honorarios exorbitantes por algo que no hizo. Cuando se negó a sucumbir, Rana aparentemente duplicó su apuesta y arrastró su nombre y reputación por el barro”.
La negativa del banco a acceder a la solicitud de Rana parece haber activado el mecanismo legal, a pesar de que los preparativos de Rana habían comenzado meses antes. Al parecer, consultó a un chatbot de IA con acusaciones similares sobre un supervisor masculino en Morgan Stanley.
Las fuentes dijeron que Rana les dijo a los supervisores de JPMorgan a mediados de diciembre de 2024 que su padre había muerto y se había acogido por duelo y otras licencias remuneradas para recuperarse de casi tres meses sin trabajar.
Su padre, Chaitanya, está vivo y bien. El Post contactó con él en la casa familiar de 1,75 millones de dólares en Vienna, Virginia. “No lo sé”, dijo la Rana mayor. “Él es mi hijo. Es un buen tipo”.
Rana presentó una denuncia interna ante JPMorgan en mayo de 2025, alegando acoso por motivos de raza y género, y luego abandonó el banco.
Aterrizó en Bregal Sagemount, una firma de capital privado. Dejó ese puesto el 2 de abril, poco más de tres semanas antes de que se retirara la demanda, como informó exclusivamente The Post.
La premisa central de la demanda también fue socavada por el propio cuadro interno del banco que fue obtenido y revisado por The Post.
Rana y Hajdini dependían de dos directores generales diferentes, lo que significa que ella no tenía autoridad sobre su remuneración o ascensos.
Los abogados de Hajdini dijeron que las afirmaciones de Rana eran falsas.
“Lorna niega categóricamente estas acusaciones. Ella nunca tuvo ningún comportamiento inapropiado con este individuo de ningún tipo y ni siquiera fue al lugar donde supuestamente tuvo lugar la presunta agresión sexual”.
Rana tiene un título de la Universidad de Rutgers y su carrera profesional en Wall Street lo incluyó en Houlihan Lokey, Credit Suisse, Morgan Stanley y Carlyle Group antes de unirse al equipo de finanzas apalancadas de JPMorgan en la primavera de 2024.
También tuvo un breve paso por MidCap Financial, una subsidiaria de Apollo Global Management, donde fue “devorado” después de seis meses por problemas de desempeño.
El abogado de Rana, Daniel J. Kaiser, insistió en las acusaciones, diciendo que el Post se sentiría “avergonzado” por su informe sobre el escándalo una vez que se revelen todas las pruebas que su cliente afirma tener. El caso sigue activo, según el expediente judicial.
