ISi este fuera cualquier otro espectáculo, ver al comediante Alan Carr sollozando bajo el peso de su deshonestidad podría haber sido suficiente para desanimar a cualquier celebridad que estuviera considerando aceptar un lugar en el peligroso castillo de los Traidores.
Sin embargo, la segunda temporada de The Celebrity Traitors, filmada en su ahora famoso retiro de Highland, logró atraer a uno de los actores más destacados jamás reunidos para un reality show de televisión.
Los actores que abren espectáculos en el West End y otros con nominaciones al Oscar en su haber conspirarán junto a los comediantes y escritores más solicitados del país, y algunos íconos de la moda. La alineación repleta de estrellas se anunció al comienzo del rodaje, en medio de especulaciones de que habría sido demasiado difícil mantenerla en secreto.
“Creo que esta puede ser la programación más impresionante jamás reclutada para un reality show en el Reino Unido”, dijo Peter Fincham, ex controlador de BBC One y copresentador de Insiders: The TV Podcast.
“Parece que hay muchas personas que, cuando intentas lanzar un reality show con celebridades, normalmente dirías, ‘bueno, nunca los conseguiremos, no lo harán’… Puedes hacer llamadas telefónicas que de otro modo te pondrían muy nervioso”.
Personas como Withnail y Richard E Grant de I competirán junto a Michael Sheen, quien protagonizará una nueva producción teatral de Amadeus. Jerry Hall puede imaginarse tener la suerte de detectar un comportamiento traicionero después de sobrevivir a su estancia en el imperio Murdoch.
La actriz Bella Ramsey aceptó ingresar al castillo, junto con algunos de los nombres más reconocidos de la comedia televisiva, incluidos Miranda Hart, Romesh Ranganathan y James Acaster.
Si bien las apariciones de celebridades a menudo se reducen a un análisis de costo-beneficio de cómo mejorará su perfil, Stephen Lambert, director general del productor de la serie, Studio Lambert, dijo que la razón que dieron la mayoría de las celebridades para registrarse en Celebrity Traitors fue el atractivo del juego en sí.
“Casi sin excepción, la razón número uno es que son fanáticos del programa”, dijo. “Más allá de eso, las respuestas son sorprendentemente personales: personas que sienten que han pasado sus carreras en un carril público particular y quieren mostrar un lado diferente de sí mismos; personas cuyos hijos o nietos realmente los han desafiado; personas que están fascinadas por la psicología del juego y quieren ver cómo aguantarían bajo presión.
“Lo que rara vez escuchamos tiene que ver con el perfil o la promoción, lo que creo que dice mucho sobre el atractivo del formato”.
Fiona Campbell, directora interina de contenidos sin guión de la BBC, dijo que los productores habían recibido “enfoques sorprendentemente positivos” dada la popularidad de la serie. “La gente verá a sus hijos interactuando con la televisión de una manera que nunca antes habían visto y creo que eso añade una capa adicional de ‘diles que lo intentaré'”, dijo.
Además de su meteórica popularidad, los conocedores de la televisión han señalado otros beneficios intrínsecos del programa. El rodaje es intenso, pero no demasiado largo. A diferencia de otros formatos, no es necesario participar en un entrenamiento en invernadero y no existe la posibilidad de que le pidan que se coma un testículo de canguro.
Con la excepción de las flatulencias de la actriz Celia Imrie en la primera temporada, también falta el factor vergüenza. “Tiene todo a su favor y creo que por eso atrajo a un elenco increíble”, dijo Fincham. “Cualquier celebridad no debe avergonzarse de decir ‘voy tras los traidores de celebridades’.
Para aquellos en el mundo de alta presión de la contratación de celebridades, el hecho de que tantos nombres importantes se hayan inscrito para ser Fiel y Traidor no debería restarle talento al elenco del programa.
“El respeto que la gente tiene por quienes ponen películas en un programa de televisión como este está a un millón de kilómetros de distancia”, dijo un veterano ejecutivo de talentos televisivos. “Pero es una cuestión de casting. Hicieron un gran trabajo.
“No se trata sólo de una gran lista de personas famosas. Hay que pensar en las personalidades. Alguien puede ser muy famoso, pero puede que no sea muy bueno en eso. Puede que sea un poco aburrido, o no esté dispuesto a correr riesgos, o no esté estancado, o no quiera estar con otro grupo de personas”.
Lambert está de acuerdo. “El elenco perfecto no es el más famoso, es aquel en el que todos aportan algo diferente”, dijo. “Pero sí, nuestro brillante director de casting tiene muchos acercamientos por parte de los agentes, ahora todos saben que el programa es muy bueno.
“Un reparto formado exclusivamente por estrategas sería aburrido, y un reparto formado exclusivamente por grandes personalidades sería agotador. La magia está en la química, y sólo puedes verla cuando los nombres están uno al lado del otro en la página”.
Los conocedores dijeron que en programas tan grandes había una presión adicional ya que los ejecutivos, productores y comisionados tenían sus propios puntos de vista sobre la programación.
También ayuda que esta sea la segunda salida del spin-off. “No es necesario venderles esta idea”, dijo un famoso booker. “Están vendidos”.
Algunos comentaristas han notado este año una tendencia a favor de los actores, que naturalmente quieren poner a prueba sus habilidades. La gran sorpresa es la falta de deportistas, teniendo en cuenta que la estrella de la primera serie fue el jugador de rugby Joe Marler.
Los conocedores de la televisión sugieren una respuesta simple: el comportamiento convincente y la expresión inexpresiva de Marler son cualidades raras en el deporte de élite, un trabajo que requiere una dedicación resuelta y monótona.
La escritora Helen Lewis también notó un exceso de comediantes masculinos. Además de Acaster y Ranganathan, también están presentes Rob Beckett y Joe Lycett. “¿No tienen miedo de agotar tan rápidamente las reservas estratégicas de actores masculinos de Gran Bretaña? » ella escribió.
Lambert dice que no ha habido cambios en el escenario ni en las condiciones del espectáculo. “Las celebridades están teniendo la misma experiencia que los civiles que estuvieron en la versión original del programa”, dijo. “Una de las cosas que las celebridades nos dicen que les gusta es que el formato lo elimina todo: la misma vivienda, los mismos días largos, la misma falta de teléfono y contacto externo para todos. Hay una verdadera democracia en eso”.
