IEn un episodio de la clásica comedia Arrested Development, el devoto hijo Michael Bluth (Jason Bateman) corrige a su astuta pero no siempre culturalmente conocedora madre, Lucille (Jessica Walter), diciendo que Michael Moore no la confrontó ni la avergonzó: “Él fue un imitador de Michael Moore durante un tiempo en Jimmy Kimmel Live”. Lucille, como siempre, no se inmuta: “No sé quién es y no me importa saberlo. » Es una respuesta hilarante y altiva, que se marchita por su alegre falta de interés. También logra accidentalmente una especie de dignidad a través de la ignorancia con la que Donald Trump, que es, como Lucille Bluth, rico, anciano y a menudo cruel, sólo podría soñar con tropezar.
O tal vez este sea en realidad nuestro sueño. Imagínense un mundo en el que Trump y su familia (tanto de sangre como de Maga) no sepan ni les importe lo que está pasando con Jimmy Kimmel. Lamentablemente, vivimos en un mundo en el que la Casa Blanca critica directa y repetidamente a Kimmel por hacer una broma que parecía de poco buen gusto después de un intento de asesinato de Trump. Esto a pesar de que el chiste en sí fue escrito y transmitido mucho antes del evento en cuestión: la versión monóloga del programa de entrevistas previo al crimen, si es que se puede concebir algo tan vergonzoso.
Aquí está la no historia: dos días antes de la cena de corresponsales de la Casa Blanca, un evento al que normalmente asisten la prensa y el presidente, y presentado por un comediante, Kimmel hizo una broma en su programa sobre lo que diría si estuviera en ese papel de presentador. Imaginándose que estaba hablando con Melania Trump, dijo: “Señora Trump, tiene el brillo de una futura viuda. » Esto fue obviamente un defecto frente a la avanzada edad del presidente y los rumores muy desmentidos sobre su deterioro de salud. Después del incidente en sí, en el que un hombre armado intentó ingresar al salón de baile donde se estaba celebrando el evento, Donald y Melania Trump se pusieron del lado de Kimmel como un llamado a la violencia sediento de sangre y lleno de odio. Quizás esto implica que la mayoría Una respuesta humana sería esperar la eventual desaparición de Trump y luego regodearse de ello, como lo hace Trump con figuras tan variadas como el abogado Robert Mueller y el cineasta Rob Reiner. O tal vez Kimmel debería haber organizado una protesta “pacífica” en la que sus partidarios pudieran asaltar violentamente un edificio gubernamental.
Kimmel no es la primera ni la mayor víctima de la lectura intencional de mala fe de Trump (aunque “leer” sigue siendo un término generoso para un hombre que parece semianalfabeto). De hecho, una de las cosas más extrañas de Kimmel como figura cultural es la enorme importancia que Trump, y por tanto Maga, le otorgan. En la mente de Maga, los activistas radicales de izquierda aplauden cada movimiento de Kimmel, tal vez incluso, en esta ridícula falsa indignación, le obedecen. En realidad, pocos verdaderos izquierdistas miran a Kimmel, porque pocas personas de cualquier color miran a Kimmel. Según la mayoría de los estándares, es, en el mejor de los casos, moderadamente popular.
¡Jimmy Kimmel en vivo! Es rutinariamente superado en ratings por el Late Show with Stephen Colbert, que es cancelado aparentemente por perder dinero, pero muy probablemente, al menos en parte, a instancias de Trump. La intromisión de Trump podría enviar a Kimmel al primer lugar por defecto, ya que su programa tuvo mejores resultados que el Tonight Show de Jimmy Fallon. Una de las razones por las que CBS puede salirse con la suya al cancelar a Colbert (lo que a su vez probablemente convenció a Trump de que también puede sacar a Kimmel del aire en venganza) es que el negocio de los programas de entrevistas nocturnos ha estado en declive durante años. Saturday Night Live tiene una calificación más alta que cualquier programa de entrevistas de la cadena; ¿Es Trump simplemente demasiado popular para que pueda afirmar de manera creíble que sus disparos contra él están “fuera de alcance”, como describió el chiste de Kimmel?
La popularidad de Kimmel no debería afectar si se le “permite” o no hacer una broma sobre la avanzada edad de Trump; Las decisiones sobre la programación nocturna generalmente deberían estar fuera del alcance del presidente. Pero hay poca mejor evidencia de la edad de Trump que su obsesión por la radiodifusión tradicional y la televisión por cable. Debido a que construyó su carrera política en una serie de televisión de NBC, Trump no puede imaginar un medio mejor que la televisión lineal. A pesar de la fragilidad que lo hace constitucionalmente incapaz de ignorar cualquier desaire percibido, es la audiencia ideal para un programa de entrevistas de una cadena, porque en realidad se toma los chistes monólogos tanto en serio como personalmente. Quizás sea el último estadounidense que realmente se preocupa por su contenido. (Sus partidarios no cuentan, porque solo les importa lo que le importa a Trump).
Quizás los comediantes de los programas de entrevistas le tengan a Trump una perversa deuda de gratitud por esta seria atención; ciertamente permite que alguien como Kimmel alcance una especie de estatus de héroe de la libertad de expresión que de otro modo permanecería fuera de su alcance como empleado de ABC. Pero las lágrimas de cocodrilo de los Trump siempre serán tomadas con demasiada credulidad, simplemente porque algunos sienten una obligación con la oficina presidencial que rápidamente parece tan obsoleta como la lealtad a las noticias por cable y los programas de entrevistas nocturnos. Steven Zeitchik, del Hollywood Reporter, por ejemplo, se tomó el tiempo para gemido detalladamente sobre cómo los sentimientos supuestamente heridos de Maga pueden ser correctos, destacando a Michael Che de SNL en una línea de Weekend Update de hace unas semanas como el tipo de broma que “normaliza la violencia”. Después de todo, ¿qué delincuente violento no ha incluido en su manifiesto una lista de sus chistes y clips favoritos de Jimmy Kimmel de Weekend Update de todos los tiempos? (¿Estaba Zeitchik sugiriendo que tal vez personas como Theo Von o Joe Rogan deberían tener cuidado con lo que dicen cuando apoyan imprudentemente un segundo régimen de Trump en 2024?) Las acusaciones de incitación de Trump contra Kimmel son ridículas, pero también son esclarecedoras: siempre habrá personas –y no exclusivamente nuestro presidente de piel fina– que insisten en responsabilizar a los comediantes más que a los líderes electos.
