Home Noticias Conclusiones de Magic-Pistons: Cade Cunningham brilla, pero quedan dudas sobre la consistencia...

Conclusiones de Magic-Pistons: Cade Cunningham brilla, pero quedan dudas sobre la consistencia y el elenco de apoyo de Detroit

11
0

Cuando terminó el Juego 2 entre los Detroit Pistons y Orlando Magic, con los Pistons ganando 98-83, una cosa quedó clara, una vez más.

Los Pistons, cabeza de serie número uno en la Conferencia Este, pueden fumar equipos o encontrarse en una pelea de perros absoluta. No parece haber ningún punto en común con este grupo.

Anuncio

Vamos.

¿Es esta la versión NBA del meme de Spider-Man?

Vale, eso ya es injusto. Detroit es un equipo defensivo mucho mejor que Orlando, lo cual fue evidente en el Juego 2 cuando presionaron el balón, forzando pérdidas de balón y creando buenas miradas en transición.

Orlando puede emular tal éxito, pero lucha por hacerlo de manera consistente, y ahí es donde los dos se diferencian.

Aún así, comparten fortalezas y debilidades y es por eso que esta serie podría durar.

Ninguno de los equipos ofrece un espacio de élite y es particularmente eficiente.

Cade Cunningham y Paolo Banchero, los dos nombres principales de cada equipo, tienen calidad de estrella como paquete general, pero ambos terminan con una eficiencia mediocre, disparando a mediados de los 40 en general, y ninguno de los dos es bueno lanzando triples.

Anuncio

Incluso el desempeño de 11 de 19 tiros de Cunningham en el Juego 2, aunque impresionante, no es necesariamente la norma.

Si bien eso puede parecer demasiado simplista, es casi tentador llamar al ganador de la serie el equipo que puede desbloquear a su estrella más rápido, siendo los Pistons los que tienen la mejor oportunidad de hacerlo hasta ahora.

¿Dónde está el elenco secundario de Detroit para iniciar los juegos?

Por segundo partido consecutivo, Cunningham fue el principal impulsor, con pocas contribuciones en otros lugares, en la primera mitad.

El pívot All-Star Jalen Duren tuvo un comienzo horrible en estos juegos y necesita ser mucho más agresivo en el Juego 3 si Detroit quiere sentirse bien en esta serie.

Anuncio

Pero su actuación (11 puntos, nueve rebotes) no es la única que falta.

Nadie en los Pistons, aparte de Cunningham, puede crear consistentemente su propia ofensiva, lo que ejerce una enorme presión sobre la eficiencia del movimiento del balón.

En el Juego 2, los Pistons salieron en la segunda mitad y demostraron que eran capaces de hacerlo, llevando al Magic detrás del cobertizo de madera y dándoles una paliza completa, pero es algo que sólo llega a borbotones, algo que hay que preguntarse si es sostenible, si están haciendo un esfuerzo para llegar más lejos en los playoffs.

Necesitan mejores comienzos ofensivos, es tan simple como eso.

¿Entiende el Magic el atractivo del baloncesto?

Mira, el enfoque defensivo es bueno, pero aquí tienes una noticia: ¡el equipo con más puntos al final del juego gana!

Anuncio

(¿No es así?)

El Magic sigue siendo uno de los equipos ofensivos más difíciles de defender en la NBA. A menudo no hay sentido del ritmo en este equipo, y los muchachos simplemente lanzan tiros, completamente fuera del flujo ofensivo.

Su tercer cuarto, en el que anotaron un total de 16 puntos y fueron superados por 22 puntos, fue un perfecto ejemplo de ello, ya que nada funcionó y la falta de cohesión era total.

Este ha sido un problema con el entrenador en jefe Jamahl Mosley durante la gran mayoría de su mandato, lo que sugiere que la organización actuará rápidamente cuando el Magic esté fuera de los playoffs para seguir adelante.

Billy Donovan, ¿alguien?

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here