Se podría argumentar razonablemente que el Juego 4 entre los Cleveland Cavaliers y los Toronto Raptors estaba destinado a convertirse en el juego más importante de los playoffs de 2026 hasta el momento. Pero luego fue salvado por una oleada tardía de ambos equipos, lo que resultó en varias jugadas clave y un nivel de intensidad que podría rivalizar con la final real.
Doce cambios de liderazgo y seis tiros libres decisivos de Scottie Barnes cerraron el juego, con Toronto ganando 93-89 y empatando la serie 2-2. La serie regresa a Cleveland para el Juego 5 el martes.
Anuncio
Analicemos algunas conclusiones del Juego 4.
No había duda de que el novato de 6 pies 7 pulgadas estaba listo para la NBA desde el primer día. Ha estado activo en ambos extremos de la cancha, tiene una ventaja defensiva ridícula y aparentemente ha encontrado su lugar en los playoffs mucho más rápido de lo esperado.
Murray anotó 15 puntos y 10 rebotes desde el banco en el Juego 4 y fue una amenaza constante en el interior, anotando contra toda la primera línea de los Cavs, a pesar de ser varios centímetros más bajo que Jarrett Allen y Evan Mobley.
Su actuación en esta serie resalta su potencial, que es enorme y, sin embargo, puede moldearse de muchas maneras diferentes. Se mire como se mire, los Raptors tuvieron una buena.
Anuncio
Los problemas de pérdida de balón de James Harden
Al ingresar al Juego 4, el ex MVP promediaba 5.7 pérdidas de balón por juego en esa serie. De alguna manera logró aumentar ese promedio.
Harden, que perdió siete pérdidas de balón en el Juego 4, todavía tuvo problemas para retener el balón. En los playoffs, este problema es aún más difícil de superar, sobre todo cuanto más lejos conseguimos llegar.
Lo curioso de sus desventuras en esta serie es que muchas de ellas podrían haberse evitado por completo. Son pases de entrada perezosos, salidas forzadas y una falta generalizada de concentración.
Está reflexionando sobre si Donovan Mitchell debería asumir más tareas de manejo del balón hasta que Harden se haya adaptado.
Anuncio
Los Raptors tienen un problema de armador
En ausencia de Immanuel Quickley, los Raptors probaron con Jamal Shead y Ja’Kobe Walter como bases. Aunque ambos se aplicaron de una forma u otra, ninguno logró encadenar períodos en los que las cosas encajaron.
La mala eficacia del tiro, en particular, afectó a ambos. Y si bien Shead es simplemente un mejor creador de juego que Walter, es pequeño y renuncia a su tamaño a la defensiva. (Walter, un defensor fuerte y físico, acertó 0 de 9 tiros de campo en el Juego 4).
Este no es un problema que los Raptors puedan solucionar ahora, así que tendrán que lidiar con ello. Pero si avanzan a la segunda ronda, tendrán que idear un plan de juego alternativo.



