Zack Polanski lleva sólo siete meses como líder del Partido Verde. Y ya ha sido descubierto.
En la conferencia de prensa de ayer finalmente se reveló su ridículo intento de restar importancia al nuevo terrorismo antijudío que se extiende por Gran Bretaña.
Cuando Trevor Phillips le pidió que justificara su comentario de que “hay que mantener una conversación sobre si se trata de una percepción de inseguridad o de una inseguridad real”, evadió, ofuscó y finalmente fracasó.
Si apuñalaban a la gente, era terrible, admitió. Pero eso de alguna manera no tuvo nada que ver con las protestas en las que la gente llevaba abiertamente carteles exigiendo una “intifada global” y el exterminio de Israel “desde el río hasta el mar”.
Experimentó un accidente automovilístico similar cuando retuiteó críticas a los agentes de policía que valientemente confrontaron y desarmaron al atacante de Golders Green. Este no era el “foro” adecuado para expresar las preocupaciones que había admitido inicialmente, antes de expresar más tarde “conmoción” por las imágenes y, finalmente, afirmar que incluso el comisionado de la Policía Metropolitana había confirmado que se había utilizado un “uso inusual de la fuerza policial”.
Cuando Polanski fue elegido líder de los Verdes –con gran fanfarria– fue aclamado por sus partidarios de izquierda como una nueva fuerza política insurgente y dinámica. Pero, como lo han demostrado los acontecimientos de la semana pasada, ese no es el caso. Es sólo Jeremy Corbyn con un traje un poco más elegante.
Al observarlo ayer, me sorprendió lo cerca que sus intentos de desviar las críticas a su postura sobre el antisemitismo imitan los del ex líder laborista. Corbyn y sus seguidores insistieron enojados en que le era imposible hacer la vista gorda ante la persecución de los judíos porque había luchado contra el racismo toda su vida.
Polanski y sus acólitos hacen una declaración similar, insistiendo en que la herencia judía del líder verde significa que no puede ser acusado de dar luz verde al antisemitismo.
Residentes en una zona acordonada tras el asesinato de dos judíos en Golders Green, Londres
Manifestantes en Whitechapel piden la paz en Gaza en 2024, con carteles que dicen el controvertido mensaje “del río al mar”
Esta es una política biográfica clásica: “Mira en retrospectiva mi currículum, no lo que realmente hago o digo, ni los puestos que asumo, ni la empresa que mantengo”. »
Desde su espectacular triunfo en las elecciones parciales de Gorton y Denton, ha habido una enorme deconstrucción del impulso ecologista. Su programa político audaz y radical. Su alejamiento del “ambientalismo esponjoso”. Su impresionante y orgánica movilización popular.
Pero este análisis pasó por alto un hecho importante. No existe una ola “verde”.
El partido que existía antes de la elección de Polanski ya no existe. Los corbynitas se han apropiado literalmente de su marca. Su agenda. Su infraestructura organizacional. Su personal. Todo ello fue trasladado en masa a su nuevo hogar.
Algunos podrían llamar a esto una clásica infiltración de extrema izquierda. Pero el manual marxista exige que la toma del poder sea secreta. La anexión corbynita de los Verdes ocurrió ante nuestros ojos.
De hecho, es un elemento importante de su estrategia. Polanski reconoció que su antigua facción estaba atrapada en un impasse electoral. Apelar sólo a esa pequeña parte del electorado para quien proteger los casquetes polares que se derriten y la desaparición de los bosques tropicales era una cruzada más que una preocupación abstracta.
Así que se relanzó, presentándose no sólo como una alternativa dinámica a Keir Starmer y su indigente y desalmado Partido Laborista, sino también como su reemplazo. Y es más, es una estrategia que funciona espectacularmente.
La semana pasada estuve hablando con un alto ministro del gabinete sobre las elecciones locales del jueves. No estaban particularmente preocupados por la amenaza reformada, que durante mucho tiempo se había tenido en cuenta. Lo que le dio pesadillas fue el colapso del flanco izquierdo del Partido Laborista.
Únase a la discusión
¿Es el cambio del Partido Verde bajo Polanski una traición a sus raíces o un paso necesario hacia un cambio real?
Polanski se dirigió a los manifestantes pro palestinos el año pasado en una manifestación en Whitehall, Londres.
Polanski es “Jeremy Corbyn con un traje un poco más elegante”, escribe Dan Hodges. Corbyn en una protesta pro-palestina el año pasado
“La gente piensa que los Verdes simplemente nos van a quitar votos en las zonas liberales y de clase media. Pero la realidad es que nos van a quitar votos en todas partes”, reveló.
“Eso es lo que vimos en Gorton y Denton.
“Los votantes de la clase trabajadora que no golpearían a Farage con un palo de barcaza están recurriendo a Polanski. Creen que ahora es el verdadero Partido Laborista. Y nosotros somos sólo un grupo de conservadores vendidos.
En las elecciones generales de 2019, Boris Johnson triunfó porque el socialismo no reconstruido de Corbyn, la supuesta falta de patriotismo y su actitud hacia el antisemitismo se volvieron tan obvios para el pueblo británico que la mayoría sintió que no tenía más remedio que rechazarlo.
Pero Corbyn aun así logró obtener más de diez millones de votos, más del 30 por ciento del total de votos emitidos.
Estos son los votos que Polanski está dispuesto a recuperar. Los votantes de izquierda pueden ver exactamente lo que es hoy. Pero no les importa, porque para ellos la elección es sencilla: Polanski con todos sus defectos, o Keir Starmer con los suyos. Y para ellos es obvio.
Esta semana, el Partido Laborista arrojará el fregadero de la cocina a Polanski y a los Verdes. Antisemitismo. Neomarxismo. Extremismo.
Y no tendrá ningún efecto. Porque Starmer es el escudo humano de Polanski.
La ira, la desilusión y el desprecio por Sir Keir han alcanzado tal nivel que cualquiera que hable contra el Primer Ministro tiene garantizado el éxito el jueves.
Zack Polanski ha sido descubierto. Pero afortunadamente para él, Keir Starmer también.
