La enorme hipocresía de Anthony Albanese mientras desecha la exención fiscal que le ayudó a construir su riqueza, mientras los australianos reaccionan al presupuesto federal

Millones de jóvenes australianos han quedado fuera de las exenciones fiscales de las que se beneficiaron las generaciones anteriores (y el Primer Ministro).

El gobierno albanés eliminó el recorte fiscal del 50 por ciento sobre todas las clases de activos, incluido el mercado de valores y las inversiones inmobiliarias existentes, en el presupuesto federal emitido el martes por la tarde.

Bajo el antiguo sistema, los individuos y fideicomisos que poseían activos durante más de 12 meses podían beneficiarse de una reducción fiscal del 50 por ciento sobre las ganancias obtenidas por la venta.

El impuesto a las ganancias de capital ha vuelto ahora al sistema anterior a 1999, donde las reducciones estaban indexadas a la inflación.

También hay cambios en el ratio de apalancamiento negativo, que permite a los inversores compensar una propiedad deficitaria con otros ingresos.

Los inversores que compren viviendas existentes después de la Noche del Presupuesto solo podrán utilizar el apalancamiento negativo hasta el 1 de julio de 2027.

Anthony Albanese ha sido acusado de hipocresía al eliminar las exenciones fiscales que utilizó para construir su vasta cartera de propiedades.

“La mayoría de las personas que adoptan comportamientos negativos tienen menos de 40 años”, dijo a Sky News el ministro adjunto en la sombra del líder de la oposición, Simon Kennedy.

“Estamos quitándoles a estas personas oportunidades de aumentar su riqueza, que yo tengo y que el Primer Ministro probablemente esté aprovechando activamente en este momento.

“Les estamos eliminando el tratamiento fiscal reducido. Lo que estamos haciendo es aumentar los impuestos (a los jóvenes). Ahora pagarán la tasa impositiva marginal más alta cuando vendan sus propiedades de inversión. Ya no tendrán apalancamiento negativo.

“Vamos a gravar aún más a esta generación. Ahora, la idea de presentar esto como una solución a la inequidad intergeneracional cuando mañana pagarán más impuestos que hoy… esa es la realidad de este presupuesto.

“Hay muchas cosas que podemos hacer para reducir la carga fiscal sobre los jóvenes, pero lo que el gobierno laborista va a hacer es aumentar la carga fiscal sobre los jóvenes y manipular aún más el sistema en su contra.

“Me beneficié de la reducción del CGT. He invertido bien, ningún joven se beneficiará jamás de las ventajas fiscales que yo tuve o que el Primer Ministro probablemente esté aprovechando activamente ahora.

En la foto, Copacabana, propiedad de Anthony Albanese en lo alto de un acantilado en la costa central de Nueva Gales del Sur. Compró la propiedad en 2024 y la alquila a inquilinos.

Los australianos están divididos sobre el presupuesto federal del gobierno albanés, y muchos cuestionan los cambios al apalancamiento negativo y al impuesto a las ganancias de capital.

El apalancamiento negativo permite a los inversores compensar una propiedad que genera pérdidas con otros ingresos, como salarios. Esto reduce los ingresos imponibles del propietario, lo que a veces lo empuja a una categoría impositiva más baja.

Los inversores que compren viviendas existentes después de la Noche del Presupuesto solo podrán utilizar el apalancamiento negativo hasta el 1 de julio de 2027.

Aquellos que eran propietarios de una vivienda antes de la velada presupuestaria no se verán afectados.

Los inversores que compren una casa o apartamento nuevo después de la Noche del Presupuesto pueden evaluar negativamente la propiedad hasta que la vendan.

También tendrán la opción de utilizar la reducción del 50 por ciento de las ganancias de capital al vender, o utilizar el modelo anterior a 1999 cuando la reducción estaba indexada a la inflación.

Según las normas anteriores, los inversores sólo tenían que pagar impuestos sobre la mitad de sus beneficios de ventas. A partir de ahora, el impuesto estará indexado a la inflación y se aplicará a la venta de cualquier activo, incluidas acciones y propiedades.

Los australianos se apresuraron a denunciar la política sobre X.

“Se trata de aumentar la dependencia del gobierno, castigar a las personas que intentan salir adelante y reducir la movilidad de las clases sociales”, dijo uno.

“Albo ya ha hecho las maletas fuera de la propiedad y ahora está bajando las filas de los jóvenes ambiciosos”.

“Atrás quedaron los días en que los australianos podían tener un sueño, trabajar duro y sacrificarse para hacerlo realidad. Este gobierno no ha hecho nada más que tomar y tomar, y en lugar de abordar cuestiones económicas sistémicas para abordar cuestiones de costo de vida, etc., está distorsionando aún más el sistema tributario”, escribió otro.

“¿Cómo puede un inversor que compra una nueva construcción utilizando los beneficios del CGT ayudar a un comprador por primera vez? ¿Es porque un inquilino alquilará una casa recién construida y el primer propietario comprará una casa establecida? Eso no tiene mucho sentido”, dijo un tercero.

Jim Chalmers respondió en vivo a Kath, una maestra, quien dijo: “Mi esposo y yo, ambos maestros, el cambio negativo fue una forma de avanzar.

“Mentiste para conseguir votos. Es una vergüenza para este gobierno. Aplastar sueños y decir mentiras.

Le dijo al presentador de Sunrise, Nat Barr: “En primer lugar, Kath, si estás en una situación negativa, puedes seguir haciéndolo. Y si quieres ser aún más negativo, puedes hacerlo para una nueva propiedad. Este es el primer punto. Ahora hablemos de la política de las últimas elecciones.

“Entiendo que la gente que no quiere cambiar estos acuerdos, la gente que piensa que el mercado inmobiliario y el sistema fiscal funcionan bien tal como están, se centrarán en los comentarios y compromisos que asumimos en las últimas elecciones.

“Quiero ser muy franco con tus espectadores, Nat, hemos llegado a un punto de vista diferente sobre estas áreas políticas. Nuestros comentarios y compromisos durante las elecciones reflejaron un fuerte enfoque en la oferta. Todavía estamos muy centrados en la oferta, pero hemos llegado a un punto de vista diferente aquí. Y es por eso que estoy en tu programa para explicar por qué lo hicimos.

“Y eso se debe a que se ha vuelto demasiado difícil para los australianos, especialmente para los australianos más jóvenes, comprar su primera casa. Y es por eso que estamos haciendo estos cambios.

El editor político del Daily Mail, Peter van Onselen, desglosa lo que el gobierno de Anthony Albanese le está dando a USTED en el presupuesto federal.