Lo desconocido genera cierta emoción, especialmente cuando se trata de baloncesto. Esta es una de las principales razones por las que inicialmente me atrajo el enfrentamiento de primera ronda entre los Cleveland Cavaliers y los Toronto Raptors.
Hay un choque inherente de estilos entre los dos equipos. Los Raptors con una defensa agresiva, polivalente y ofensiva de media cancha (10° en temporada regular) quién puede tocar más notas de las que crees; los Cavaliers con una ofensiva eléctrica liderada por estrellas con una defensa que puede tocar notas muy altas dependiendo del personal.
Anuncio
Normalmente, cuando te preparas para un partido de playoffs, puedes obtener algunos información basada en sus reuniones de temporada regular. Realmente no pudiste hacer eso esta vez; Si bien los Raptors ganaron los tres juegos, todos esos juegos se llevaron a cabo antes del Día de Acción de Gracias. En cada partido faltaron varios elementos clave; Diablos, faltaban casi tres meses para el intercambio de James Harden.
En resumen, antes de esta serie íbamos a ciegas, al menos en comparación con las demás. tenemos un mirada real a Hawks-Knicks dos semanas antes del inicio de los playoffs, por ejemplo.
Me complace informar que este juego al mejor de siete se ha convertido en un juego al mejor de tres, con un quinto juego crucial en el horizonte.
Los Cavs se encargaron de sus negocios en casa detrás de sus sets que cambiaron el juego y sus tiros nucleares (124,7 calificación ofensiva). Los Raptors devolvieron el favor en su estadía en casa, confiando en su versatilidad defensiva para cambiar los enfrentamientos y empantanar la poderosa ofensiva de los Cavaliers (Calificación defensiva de 99,5).
Anuncio
A medida que nos adentramos en el sprint final de esta serie, veremos las tramas secundarias que finalmente decidirán el ganador.
Profundicemos, ¿de acuerdo?
¿Podrán los Cavaliers poner en marcha su juego de pick-and-roll?
Durante la temporada regular, los Cavaliers fueron uno de los siete equipos que generaron al menos un punto por posesión (1,01 PPP) en series con pick-and-roll. Filtre solo la era Harden (que comienza el 7 de febrero) y eso sigue siendo cierto, con un ligero aumento (1,02 PPP).
En su mejor momento en esta serie (victorias), los Cavaliers han podido manipular los enfrentamientos que quieren que enfrenten Harden o Donovan Mitchell, y luego colocar a los Raptors en situaciones sin victorias con su nivel de habilidad colectiva y principios de espaciado.
Anuncio
Uno de los primeros favoritos para mí fueron los Cavaliers que espaciaron a un tirador en la esquina y lo hicieron moverse hacia el ala en el drive para que no hubiera ayuda presente en la carrera.
Mitchell pudo abrirse camino a través de impresionantes dominadas y entrenamientos; Harden presionó a los Raptors con sus unidades y su juego (tardío). Aunque los Raptors pudieron manejar la acción inicial, los Cavaliers hicieron un buen trabajo al frenar los ataques secundarios y ganar más adelante.
Eso cambió completamente en los dos últimos partidos.
Ha habido cambios significativos en la plantilla y los juegos de los Raptors. Aumentaron su tamaño contra la defensa estelar de los Cavaliers: Ja’Kobe Walter reemplazó a Jamal Shead antes del Juego 3 para hacerse cargo de la asignación de Mitchell, mientras que Scottie Barnes pasó cada vez más tiempo con Harden.
Anuncio
El efecto posterior más notable de que Barnes mantenga “abajo” el espectro de posiciones es que RJ Barrett debe mantenerse “arriba” en su lugar. Pasó tiempo con Evan Mobley en el Juego 2 – no salió bien – pero ha asumido en gran medida la misión de Jarrett Allen en los últimos dos juegos.
Este ajuste dejó sin aliento a la asociación Harden-Allen. Allen estableció alrededor de 14 pantallas de balón por partido para Harden durante la temporada regular; él estableció un total de 16 en el partido en casa de los Raptors.
Con tamaño en los guardias y un ala en el bloqueador de balón más frecuente de los Cavs, se ha convertido cada vez más en una tarea ardua para dirigir las acciones de su empresa. En sus peores momentos, fue un verdadero trabajo para los Cavaliers generar Nada positivo.
Anuncio
En una nota más tranquila, los Raptors también redujeron sus puntos de recogida en comparación con el inicio de la serie. En lugar de encontrarse (e intentar acosar) a un manejador de la pelota detrás de la mitad de la cancha, abriendo algo de vigilancia en la mitad de la cancha y dándole todo el impulso a dicho manejador de la pelota, esperaron en gran medida a que estos muchachos cruzaran la mitad de la cancha antes de aumentar su presión.
Incluso cuando los Cavaliers intentaron llegar a pantallas más altas, los Raptors hicieron un mejor trabajo de navegación y rotación.
Aquí está el promedio de yardas obtenidas por juego y el porcentaje de posesiones en las que los Raptors obtuvieron su zona de defensa, cortesía de Second Spectrum:
Anuncio
-
Juego 1: 45,3 pies, 15,5% de posesiones
-
Primeros dos juegos: 43,1 pies, 13,4%
-
Últimos dos juegos: 39,3 pies, ~9%
Estos ajustes, además de que el tiro de los Cavaliers fuera del regate cayó por un precipicio, provocaron una caída masiva en la eficiencia.
Aquí está el desglose juego por juego de su eficiencia en el pick-and-roll:
-
Juego 1: 73 selecciones, 1,24 PPP
-
Juego 2: 81 selecciones, 1,14 PPP
-
Juego 3: 78 selecciones, 0,88 PPP
-
Juego 4: 79 selecciones, 0,93 PPP
Obviamente, los pick-and-rolls no son la única manera de generar una ofensiva efectiva en media cancha. Pero la forma más fácil para que los Cavaliers recuperen su fluidez en la media cancha será revertir algunos de esos ajustes.
Podría ser tan simple como introducir más pantallas de Ram en su ofensiva, con Mobley y Allen protegiéndose mutuamente con la esperanza de deshacerse de la defensa detrás de la jugada, o forzar un cambio completo antes de bloquear a Harden o Mitchell.
Anuncio
Aquí hay un ejemplo de un juego con los Knicks, con Dean Wade preparando la pantalla Ram para Allen antes del pick-and-roll Mitchell-Allen:
Puede ser simplemente una intención de transición o una primera mirada ofensiva; Las cuatro pantallas (leíste bien) de Allen para Harden en el Juego 4 ocurrieron en estas situaciones. De cualquier manera, algo tiene que cambiar en este frente para los Cavaliers.
El marcador de volumen es un arquetipo fácil de entender, pero a veces difícil de contextualizar. El juego consiste en conseguir un balde; Los jugadores que pueden hacer esto sin ayuda se vuelven increíblemente valiosos en esta época del año. Ser capaz de tomar el control (durante una mitad, un cuarto o incluso un lapso de dos minutos) realmente puede cambiar un juego.
Anuncio
Pregúntale a Brandon Ingram.
Ha sido una serie inestable para Ingram en general. Claramente tiene el respeto de los Cavaliers, siendo defendido principalmente por Wade en esta serie e incluso consiguiendo a Mobley, el Jugador Defensivo del Año 2024, por períodos.
Física sin balón Y Los protectores faciales hicieron que sus toques fueran más difíciles de realizar y más lentos de ingresar. Ingram recibió 38 pantallas sin balón (20 en el Juego 1, 18 en el Juego 2) durante la racha de Cleveland; recibió 16 total (5 en el Juego 3, 11 en el Juego 4) en Toronto.
Según Second Spectrum, ha visto al menos un defensor asistir en 34 de sus 39 unidades (87,2%) en esta serie. Esa tasa del 87,2% ocupa el sexto lugar entre 41 jugadores que registraron al menos 30 prácticas de postemporada; También es un aumento sustancial con respecto a su cifra de la temporada regular (75,2%).
Anuncio
Ya era un gran anotador de media distancia, pero las capas adicionales de ayuda hicieron que las incursiones al aro fueran menos accesibles. Su división aro/medio/3 en la temporada regular – el porcentaje de tiros que realiza al aro (20%), media distancia (55%) y profundo (25%) – ya es una de las más extremas que tenemos en la liga; tiene marca de 19-58-23 hasta ahora en esta serie.
Estaré atento a cómo trabajan los Raptors para golpearlo. Buscarlo en transición, o hacerlo más ocupado en el cristal defensivo (3.3 rebotes defensivos por juego en esta serie) para aprovechar esas oportunidades él mismo, podría ser una forma de lograr que se enfrente a una defensa inclinada.
Anuncio
Quiero darle un pequeño consejo a los Raptors por darles looks más planos (ejemplo aquí) para que Ingram se aísle y reciba menos ayuda. Si de todos modos va a perseguir tiros de media distancia, también podría despejar las bandas para darle más espacio para trabajar.
Si bien el volumen de balones fuera de juego ha disminuido en los últimos dos juegos, la combinación de pantallas traseras para establecer sellos o toques de bloqueo bajos y las abrazaderas bien definidas más bajo sobre el terreno han tenido éxito en algunos lugares. Me gustaría verlos rociar más de lo habitual. Configuraciones de pantalla Iverson.
Más allá de eso, por más básico que parezca, ¿cómo serán los próximos dos o tres juegos si Ingram simplemente anota tiros en salto?
Los playoffs son muestras inherentemente más pequeñas para analizar, por lo que hay un mundo donde la racha de frío simplemente continúa. Son los descansos y todo eso. Pero si esto resulta contraproducente, podría ser el tiro en el brazo que los Raptors necesitan para controlar firmemente esta serie.
Anuncio
Otros pensamientos
-
Hablando de Murray-Boyles, ¿podrán los Cavs encontrar una manera de abordar alineaciones que lo incluyan a él y a Barnes juntos? Los raptores son más-12 en 74 minutos Con este dúo en la cancha, los Raptors cuentan con un índice defensivo de 112,5 en esos minutos. Me intrigó una de las últimas posesiones del Juego 4, en la que Murray-Boyles, asumiendo la tarea de Harden, fue sorprendido siendo un un poco demasiado agresivo fuera de la pelota. ¿Podría ser esta una forma de crear espacio y neutralizar algunas de sus capacidades?
-
¿Qué versión de Jaylon Tyson vamos a presentar? Su combinación de tiro, defensa y atletismo en general proporcionó un valor real a los Cavaliers durante la temporada regular. Sus minutos han aumentado en los dos últimos partidos; A la luz de lo pequeños que son a veces los Cavs en sus alineaciones individuales, podría ser un verdadero factor decisivo en el futuro. Perdieron el Minutos reservados para Mobley en esta serie (-19 en 80 minutos) en general, pero me pregunto si veremos más del grupo Dennis Schröder-Mitchell-Sam Merrill-Tyson-Mobley (+4 en nueve minutos) avanzando.
