Los residentes furiosos que viven a la sombra de un almacén rojo brillante de 59 pies de altura han atacado a los desarrolladores por la estructura que ni siquiera se puede utilizar debido a una disputa de planificación.
El enorme almacén no puede ocuparse legalmente hasta que los funcionarios del consejo resuelvan una disputa sobre el paisajismo, lo que deja a los residentes de Great Holm, Milton Keynes, Buckinghamshire, en el “limbo”.
El edificio de 2.044 m² fue construido en enero para Shurgard, el mayor propietario y operador de instalaciones de self-almacenamiento en Europa.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Milton Keynes ha rechazado una solicitud de planificación retrospectiva para el paisajismo alrededor del edificio de seis plantas.
La estructura ahora ha sido puesta bajo aviso después de que su estructura de acero se construyera en su altura máxima de seis pisos antes de que se aprobaran los planes para la vegetación.
Los residentes argumentaron que hubo consultas limitadas antes de la aprobación inicial por parte de un solo funcionario del Ayuntamiento de Milton Keynes bajo poderes delegados en diciembre de 2024.
Richard Turner, de 69 años, que vive a menos de 100 metros de la instalación de almacenamiento propuesta con su esposa Yvonne, dice que “se siente como si te siguiera a todas partes”.
“Cada vez que salimos por la puerta principal, justo ahí hay una franja roja de 50 pies”, dijo.
El enorme almacén rojo, de 2.044 m² de superficie, fue construido en enero para Shurgard, el mayor propietario y operador de instalaciones de self-almacenamiento en Europa.
No puede ser ocupado legalmente hasta que los funcionarios del consejo resuelvan una disputa sobre el paisajismo, lo que deja a los residentes de Great Holm, Milton Keynes, Buckinghamshire, en el “limbo”.
Richard Turner, de 69 años, que vive a menos de 100 metros de la instalación de almacenamiento propuesta con su esposa Yvonne, dice que “se siente como si te siguiera a todas partes”.
“Hace poco bajamos las persianas para que no pudiéramos ver la parte superior.
“Desde la perspectiva de un nuevo comprador, si hubiera dos propiedades, una con un edificio rojo gigante cerca y otra sin él, elegiría la que no lo tiene.
“Se refleja en las ventanas y los autos se han vuelto naranjas en ciertos momentos del día. Es una monstruosidad.
La primera solicitud para la instalación se presentó en mayo de 2023, lo que atrajo más de 40 objeciones de los residentes y del consejo parroquial local.
En diciembre de 2023 se presentó una nueva solicitud con la propuesta de 1.631 arboledas nativas y 257 setos nativos para mitigar las áreas aledañas.
Pero muchos residentes dicen que no sabían que tenían que oponerse nuevamente a la segunda solicitud y que los planes fueron aprobados en diciembre de 2024 por un solo funcionario del consejo.
Turner, que ha vivido en su casa unifamiliar de cinco habitaciones durante 24 años, dijo que se había opuesto a la primera solicitud pero que desconocía la existencia de una segunda.
Y añadió: “Los promotores pueden utilizar las normas y reglamentos a su favor, mientras que el público en general no tiene tanta información sobre los procesos de planificación.
“No entendemos cómo una sola persona pudo haber aprobado algo como esto”.
En enero de 2026, la construcción del edificio comenzó por encima del nivel de losa sin más aprobación de paisajismo, visible desde Great Holm, donde el precio medio de una vivienda es de £ 270 000 a £ 345 000.
Jonathan Williams, de 46 años, presentó una denuncia ante el ayuntamiento, mientras que otros residentes enumeraron trabajos de construcción que incluían el uso de una grúa de 60 metros.
Los funcionarios del consejo iniciaron una investigación mientras Shurgard presentaba una solicitud retrospectiva para las condiciones de jardinería.
Jonathan Williams, de 46 años, que ha vivido en su casa unifamiliar de cuatro dormitorios durante seis años, puede ver la estructura desde sus ventanas y está haciendo campaña por el cambio.
El Ayuntamiento de Milton Keynes ha rechazado una solicitud de planificación retrospectiva para el paisajismo alrededor del edificio de seis plantas.
La estructura ahora ha sido puesta bajo aviso después de que su estructura de acero se construyera en su altura máxima de seis pisos antes de que se aprobaran los planes para la vegetación.
El almacén es visible desde los jardines de los residentes y los residentes temen que afecte su capacidad para vender sus casas.
Pero el nuevo plan ha indignado a los residentes después de que la barrera acústica original de 10,5 m se redujera a la mitad y los planes para plantar 1.631 árboles y arbustos se redujeran en un 76% a sólo 390.
La semana pasada, los concejales rechazaron la nueva solicitud alegando que el paisajismo propuesto era “insuficiente en el contexto del sitio y el carácter y apariencia de la zona”.
El informe de los oficiales también decía que había “inconsistencias en los planes presentados en comparación con la solicitud original”.
Williams, que ha vivido en su casa unifamiliar de cuatro habitaciones durante seis años, puede ver la estructura desde sus ventanas y está haciendo campaña por el cambio.
Dijo: “Cuando se volvió a presentar la solicitud con algunos cambios, me llamarías sospechoso, pero no creo que muchos residentes supieran que tenían que objetar nuevamente.
“Cuando se colocó el marco, quedó claro cuán enorme y horrible era este edificio.
“El edificio sería menos austero si tuviera un color neutro y elegante. Otros edificios de almacenes al menos se funden con el cielo.
“Es notable que se haya aprobado una luz roja. Ya es demasiado tarde, sólo podemos atenuarla y por ahora está en el limbo.
Williams añadió que no creía que los procesos de planificación fueran lo suficientemente transparentes para los residentes, mientras que los promotores y las agencias inmobiliarias estaban más familiarizados con el sistema.
Y agregó: “Presentan un plan, les genera objeciones, entonces lo retiran y lo devuelven.
“Es como si estuvieran jugando a ver si alguien se da cuenta.
“Antes aquí sólo había árboles y vegetación, pero ahora tenemos una mancha en el paisaje. Esto es absolutamente una lástima y sobresale como un pulgar dolorido.
“Milton Keynes fue construido para ser ecológico”.
David Wardell, de 80 años, ha vivido en la zona durante 26 años y dijo que desde su jardín trasero todo lo que podía ver era “rojo”.
Explicó: “Empezamos a planificar la renovación de nuestro jardín para que ya no tuviéramos una vista directa del edificio.
“Nos obligó a hacer algo como esto.
“Se acerca una gran cosa roja y vivimos a su sombra”.
“El edificio no debería haber sido aprobado en primer lugar.
“No debería haberse construido tan alto y debería haberse retrasado mucho más en el sitio.
“Entonces tendrían más lugares para poner árboles y vegetación al frente.
“No hay suficiente espacio allí para poner un verdadero paisajismo.
“Ciertamente desearía que nuestros concejales se hubieran comprometido con nosotros. Creemos que sólo unas pocas personas fueron informadas de la segunda solicitud de permiso de construcción.
“Los padres fundadores de Milton Keynes estarían consternados”.
El edificio de almacenamiento no se puede ocupar legalmente hasta que se haya aprobado un proyecto de paisajismo que cumpla con las normas.
Sin embargo, el 30 de abril, los residentes dijeron que se habían colocado nuevas letras con el nombre Shurgard en el costado del edificio a pesar del aviso de aplicación de la ley.
El desarrollador tiene seis meses para apelar o presentar un proyecto revisado.
Se ha contactado al consejo parroquial de Great Holm, al consejo municipal de Milton Keynes y a Shurgard para solicitar comentarios.
