Los suscriptores de Netflix y Amazon Prime Video que ni siquiera ven la BBC aún podrían verse obligados a pagar la tarifa de licencia de televisión de £180 al año para ayudar a financiar la empresa.
Fuentes de la industria afirmaron que el gobierno se mostraba reacio a financiar a Auntie con publicidad porque dañaría a ITV y Channel 4.
En cambio, para finales de 2027 se podría imponer un enfoque integral, en el que el impuesto se ampliaría a las plataformas de streaming.
Actualmente, las personas no necesitan una licencia de TV para ver programas “on demand” en servicios como Netflix, Amazon Prime, Disney+ y Apple TV.
Sólo si los británicos transmiten televisión en vivo, como fútbol de la Liga de Campeones en vivo en Amazon Prime, por ejemplo, deben comprar una licencia.
Cerrar esta brecha es una opción para el Partido Laborista.
Los suscriptores de Netflix y Amazon Prime Video que ni siquiera ven la BBC aún podrían verse obligados a pagar la tarifa de licencia de televisión de £180 al año para ayudar a financiar la empresa.
Una fuente de la industria dijo a The Times que los ministros favorezcan este “enfoque expansivo” de la tarifa en lugar de un modelo publicitario.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo anteriormente que le preocuparía que el cambio de una tarifa de licencia a una suscripción a la BBC dañara la capacidad del Beeb para “unir a la nación”.
La BBC declinó hacer comentarios, diciendo que era el Departamento de Cultura, Medios y Deportes.
Pero en marzo, un artículo de la BBC sobre su futuro describió que el 80 por ciento de la gente en el Reino Unido paga la tarifa de licencia, a pesar de que la corporación estima que el 94 por ciento de la población utiliza los servicios de la BBC en televisión, radio o en línea cada mes.
El documento advertía: “Los hogares que vean o graben televisión en vivo –en la BBC o en otro lugar– o utilicen BBC iPlayer para ver contenido de la BBC deben tener una licencia.
“El número de personas que consumen televisión en vivo ha disminuido, al igual que el volumen de televisión consumido. De hecho, el comportamiento del público ha cambiado a un ritmo y en una escala no prevista durante la última revisión de la Carta.
“El enfoque general adoptado por otros (en el extranjero) ha sido restaurar la universalidad del pago y al mismo tiempo tomar medidas para aumentar la equidad a través de aranceles progresivos o concesiones para ayudar a las personas de bajos ingresos”.
Según se informa, los streamers están muy descontentos con la idea de que a todos sus clientes se les cobre una tarifa de licencia, además de las tarifas de suscripción.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo anteriormente que le preocuparía que el cambio de una tarifa de licencia a una suscripción a la BBC dañara la capacidad del Beeb para “unir a la nación”.
Una fuente importante de streaming dijo: “Es bastante desesperado afirmar que todos deberían verse obligados a pagar por la BBC, la vean o no.
“La BBC necesita pensar de manera más radical y creativa sobre cómo generar ingresos sin comprometer el acceso universal”.
El Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deportes dijo en un comunicado: “El Gobierno no comenta sobre especulaciones.
“Estamos revisando las respuestas a la consulta de revisión de los estatutos de la BBC y expondremos nuestras decisiones en un libro blanco que se publicará a finales de este año”.
El gobierno está considerando cómo reemplazar o cambiar el modelo actual de financiación de tarifas de licencia cuando los estatutos actuales de la BBC finalicen en diciembre de 2027.
Si las personas miran o transmiten televisión en vivo, deben comprar una licencia.
Pero si están transmitiendo programas bajo demanda, ese no es el caso por ahora.
Las opciones alternativas que están considerando los ministros incluyen permitir que la BBC utilice publicidad, imponer un impuesto especial a los servicios de streaming o exigir a quienes escuchan la radio de la BBC que paguen una tarifa de licencia.
El gobierno también podría decidir modificar, o incluso mantener, el actual sistema de licencias de televisión.
La financiación mediante impuestos o suscripción sigue siendo una opción.
Los ministros también considerarán los llamados a un sistema en el que los hogares más ricos paguen más que los más pobres.
