UFC 328 se llevará a cabo el sábado en el Prudential Center en Newark, Nueva Jersey, y estará encabezado por la sangrienta disputa entre el campeón de peso mediano Khamzat Chimaev y el bullicioso retador estadounidense Sean Strickland.
Además de esta caída del título, el campeón de peso mosca Joshua Van hace la primera defensa de su título de peso mosca contra Tatsuro Taira.
Anuncio
En general, este es un mapa bastante divertido, así que vayamos a ello.
Khamzat Chimaev (-600) contra Sean Strickland (+430)
(lucha económica)
Tantos enfrentamientos de atacante contra luchador como sea posible. Strickland superó a otro luchador como Hernández para ganar esta oportunidad por el título, pero Hernández apenas usó sus habilidades de lucha. Strickland defendió un único derribo contra Hernández y continuó dominando el enfrentamiento, culminando con un final por nocaut técnico. Si bien esta es una estrategia inusual para Hernández, Chimaev no es alguien que pelee fuera de su carril.
Para ganar su título, Chimaev realizó una de las actuaciones más feas, pero más dominantes, en la historia de las peleas por el título, pasando casi 22 minutos de la pelea de cinco asaltos controlando a su oponente en la lona. Si está dispuesto a soportar algunos abucheos, debería estar más que dispuesto a eliminar a Strickland a toda costa.
Anuncio
Esto deja pequeños momentos al comienzo de cada ronda en los que Strickland podría asestar algunos golpes de retirada. Pero la amenaza de KO de Strickland no es una amenaza única, sino más bien una lenta acumulación de daño. Simplemente no tendrá tiempo suficiente para acumular daño. Su defensa contra derribos es buena y lo ha llevado a esta posición de retador. Pero Chimaev es posiblemente el luchador activo más dominante en UFC y tiene el mejor juego más asfixiante.
No hay mucho valor en cuotas tan altas para el actual campeón. El valor realmente se reduce a si termina o no. Strickland es lo suficientemente veterano como para sobrevivir rondas, tal como lo hizo DDP durante la actuación de Chimaev para ganar el título. Y Strickland nunca fue sometido, lo que hizo que el total de 2,5 rondas fuera difícil de jugar, aunque Chimaev probablemente tuvo muchas oportunidades desde el principio. Por el contrario, una apuesta de doble resultado a Chimaev, por sumisión o decisión, reduce el precio al menos a la mitad.
Anuncio
Mejor apuesta: Chimaev ganará por sumisión o decisión (-250), pequeña puñalada contra Chimaev por reemplazo con probabilidades casi iguales
Tatsuro Taira (-175) contra Joshua Van (+145)
(lucha económica)
Otro delantero contra luchador, pero esta vez con probabilidades mucho más ajustadas. Taira no intenta derribos al mismo ritmo que Chimaev, y la defensa contra derribos de Van es muy buena, lo que hace que las probabilidades sean cercanas a pesar de una dinámica similar al combate uno a uno.
Aunque el juego terrestre favorece en gran medida a Taira, el stand-up no es tan desequilibrado como para que Taira no pueda competir el tiempo suficiente para encontrar espacios. Su ataque de pie es realmente impresionante, aunque su defensa es un inconveniente. Una vez más, Van será el mejor atacante, pero carece de una potencia clara que supondría demasiado riesgo en las primeras rondas.
Anuncio
En lugar de volverse demasiado lindos aquí, los modelos ven el valor de que Taira implemente su plan de juego eventualmente, mientras que el precio es más asequible que el de otros luchadores en la cartelera.
Mejor apuesta: Taira gana
Alexander Volkov (-190) vs. Waldo Cortés-Acosta (+145)
(lucha económica)
Estos pesos pesados aparecen en la hoja de estadísticas como empate, a pesar de que una mejor experiencia llevó a Volkov a convertirse en favorito. Pero en un duelo apasionante entre hombres grandes, la experiencia no siempre es una ventaja.
Es probable que se mantenga erguido durante largos períodos de tiempo, con ambos hombres lanzando una andanada de golpes de un lado a otro. A Volkov le gusta mezclar patadas, usando su enorme estructura desde larga distancia, mientras que Cortes-Acosta tiene la mejor potencia a cambio. Agregue un poco mejor evitación de golpes de Cortés-Acosta y menos daño acumulativo en la carrera, y terminamos con un valor monetario más alto en un lanzamiento de moneda.
Anuncio
Mejor apuesta: valorar el juego en Cortés-Acosta para ganar
Sean Brady (-190) contra Joaquín Buckley (+145)
(lucha económica)
Sabes que me gusta apoyar a los luchadores contra los huelguistas, pero este es un caso raro en el que el precio no muestra valor. Tal vez sea la fuerte defensa de Buckley combinada con su largo alcance y manos pesadas. O tal vez ahora sabemos qué sucede cuando Brady no consigue un derribo; no consiguió ninguno en sus dos derrotas en UFC y perdió ambas peleas por nocaut técnico.
Si Brady lo derriba temprano, Buckley estará en problemas y al menos perderá la ronda. Pero si puede mantenerlo en aguas abiertas el tiempo suficiente para liberar su poder, tiene buenas posibilidades de atacar. Estadísticamente, esto es un paso lateral, dependiendo de dónde estén los precios. Pero una jugada corta a +250 para un nocaut técnico inesperado es tentadora.
Anuncio
La mejor opción: perro o pase. Caza menor sobre Buckley por nocaut técnico
King Green (-300) contra Jeremy Stephens (+250)
(lucha económica)
Mi primera reacción ante este dúo fue preguntarme si estos dos se habían enfrentado alguna vez. Las probabilidades estaban a mi favor, considerando que totalizaron 63 peleas de UFC durante prácticamente el mismo período. Y, sin embargo, nunca se habían enfrentado hasta ahora. Si la pelea dura más de 2,5 minutos, obtendrán 12 horas tiempo octogonal combinado!
Pero la longevidad no ha favorecido a Stephens últimamente. Dejó el UFC después de una larga racha de derrotas y no ha ganado en el UFC desde 2018, pero ahora está de regreso en la organización. Sin embargo, sigue siendo divertido verlo y su estilo de lucha de todo o nada se ve fácilmente en las estadísticas. Con 18 caídas en su carrera y una tasa de caídas del 5,5%, es una amenaza sin importar a quién se enfrente.
Anuncio
Y probablemente esa sea la razón por la que Green es un gran favorito, porque su talento parece disparar desde afuera. Todavía está lesionado y ambos hombres se acercan a los 40, pero Green todavía parece estar defendiendo a un alto nivel. Es calcáreo, pero espere que escape y pase a Stephens.
La mejor apuesta: el verde gana
