Los museos y galerías de todo el Reino Unido ofrecen entrada gratuita desde 2001, pero es posible que todo eso esté a punto de cambiar para los turistas.
En una nueva propuesta que actualmente está considerando el Trabajar gobierno, estas atracciones turísticas podrían empezar a cobrar a los extranjeros.
Esto incluye grandes nombres como el Museo Británico, el Museo del Diseño, la Galería Nacional, la Tate y el Museo Sir John Soane de Londres.
En el resto del país afectará a los Museos Nacionales de Liverpool, al Museo de Ciencia e Industria de Manchester y al Museo Nacional de Minería del Carbón de Inglaterra en West Yorkshire.
Pero ahora, un El director del operador turístico dijo que esta nueva norma sería desastrosa en más de un sentido.
Mark Brown, cofundador y propietario del operador turístico privado LetMeShowYouLondon.com, argumentó que esto no sólo ejercería presión financiera sobre las instituciones y crearía desafíos prácticos sobre el terreno, sino que también afectaría a los extranjeros que viven en el Reino Unido.
Él dice: “Mi esposa y socia comercial, Denisa, es checa. Ha vivido en el Reino Unido durante 15 años. Paga impuestos sobre la renta en el Reino Unido y dirige un negocio exitoso allí.
“En cualquier sistema que cobrara a los visitantes internacionales una tarifa en la puerta del museo, ella tendría que demostrar que no es un turista cada vez que ingresa a una galería. ¿Cómo lo hace? ¿Muestra una factura de servicios públicos? ¿Muestra su pasaporte? ¿Qué sucede si tiene un documento de residencia checo y británico? ¿Quién está capacitado para decidir si paga?
Los museos de todo el Reino Unido, incluido el Museo Británico (en la foto), podrían comenzar a cobrar la entrada a los visitantes extranjeros.
Mark Brown, cofundador y propietario del operador turístico privado LetMeShowYouLondon.com, advirtió sobre el impacto perjudicial de imponer tales tarifas de entrada a los visitantes internacionales.
“Ahora haga esta pregunta: ¿qué pasa con un expatriado británico que visita desde Sydney? Su pasaporte es británico, pero su hogar está en Australia. ¿Es un residente o un turista?
“¿Qué pasa con un estudiante de doctorado francés después de tres años de estudio en la UCL? Pagan alquiler e impuestos británicos, pero su pasaporte es francés.
“¿Un estadounidense con pasaporte irlandés visita a su familia en Londres? ¿Un profesional indio que vive en el Reino Unido con una visa de trabajo de dos años?
“Estos no son casos extremos que pretenden revelar una falla política, sino más bien el tipo de visitantes con los que trabajamos cada semana”. Una proporción significativa de los visitantes diarios de Londres no son fácilmente identificables como residentes o turistas.
Mark añadió: “El V&A South Kensington recibió alrededor de 3,4 millones de visitantes en 2024-25, casi la mitad de los cuales procedían del extranjero. Tristram Hunt, director del museo, ha apoyado públicamente un impuesto a los visitantes, pero en forma de impuesto de alojamiento, no de impuesto de entrada.
“Hay una razón para esto: realizar controles de residencia a millones de visitantes cada año no es ni inteligente ni práctico. Las implicaciones de las colas por sí solas desharían todo lo que se diseñó la entrada gratuita.
“En un momento en que la Galería Nacional ha sugerido considerar los despidos voluntarios, introducir un sistema que requiere más personal parece perverso”.
Mark añadió que la entrada gratuita es esencial.
Las tarifas podrían afectar a los museos que actualmente son gratuitos para el público, como el Museo de Historia Natural de Londres (en la foto).
Los museos nacionales son una gran parte del atractivo de Londres y las tarifas de entrada podrían plantear problemas prácticos y financieros. En la foto, la Galería Nacional de Retratos.
Explicó: “El principio de entrada gratuita a los museos del Reino Unido no es casualidad. El Museo Británico fue fundado en 1753 sobre el principio de acceso público. Sir Hans Sloane legó su colección y la ley del Parlamento que la creó abrió el museo a “todas las personas estudiosas y curiosas”.
“Cuando el gobierno de Tony Blair introdujo la entrada gratuita en 2001 a una serie de atracciones, fue una evolución de un legado iniciado siglos antes”.
También hay beneficios económicos.
Y añadió: “Los argumentos económicos también son válidos. El número de visitantes aumentó en un promedio del 70 por ciento en el año posterior al inicio de la entrada gratuita. La entrada gratuita impulsa la afluencia, la afluencia genera ingresos para cafés y tiendas, y para una empresa como la mía, que guía a miles de visitantes a través de estas instituciones cada año, el acceso gratuito es parte de lo que hace de Londres una de las ciudades más visitadas del mundo. El argumento para mantener la entrada gratuita no es sentimental, se basa en la lógica.
“Pero aquí hay una tensión sobre la que debemos ser honestos, y si bien el principio es bueno, el modelo de financiación subyacente no funciona”. Defender la entrada gratuita sin cuestionar cómo la pagamos es ingenuo.
