Un cuidador de guardería fue condenado hoy a 40 meses de prisión después de que un niño pequeño se asfixiara en un saco de dormir de camping mientras lo obligaban a dormir una siesta en una guardería privada.
Un tribunal escuchó que Noah Sibanda, de 14 meses, murió después de haber sido envuelto firmemente en un saco de dormir -diseñado para usarse debajo de una lona en climas más fríos- y dormido boca abajo sobre un suave cojín en un tipi interior.
Un juez escuchó que al “amable” y “dulce” niño le pusieron una manta doblada sobre la cabeza antes de que la enfermera Kimberley Cookson lo inmovilizara con su rodilla durante siete minutos como parte de sus esfuerzos por hacerlo dormir. en la guardería Fairytales Day Nursery en Dudley, West Midlands, en diciembre de 2022.
El niño no fue controlado durante más de dos horas, cuando el cuidador de 23 años finalmente notó que no respondía.
Cookson, de Dudley, había admitido previamente homicidio por negligencia grave.
Los abogados que actuaron en nombre de la guardería admitieron un solo cargo de homicidio corporativo y un delito de salud y seguridad en el Tribunal de la Corona de Wolverhampton.
La propietaria de la guardería, Deborah Latewood, de 55 años, de Dudley, también admitió un delito de salud y seguridad alegando que no era consciente de lo que su personal estaba haciendo cuando debería haberlo hecho.
Noah Sibanda se asfixió en un saco de dormir de camping mientras lo obligaban a tomar una siesta en la guardería privada Fairytales Day Nursery
Un juez escuchó a Kimberley Cookson inmovilizar a Noah con su rodilla durante siete minutos como parte de sus esfuerzos por hacerlo dormir.
La propietaria de Fairytales, Deborah Latewood, dijo que crear una guardería había sido el “sueño de toda su vida”.
Al sentenciar a Cookson esta tarde, el juez Choudhury dijo que las cámaras de circuito cerrado de televisión de la guardería mostraron imágenes “impactantes” de repetidos casos de “manejo brusco” y prácticas de sueño que contravenían las directrices pertinentes y la propia política de sueño de la guardería.
El juez dijo que Noah había sido “totalmente asfixiado por el saco de dormir y la manta” y le dijo a Cookson que el sufrimiento de Noah “debería haber sido obvio” para ella.
Al sentenciarla a 40 meses de prisión, dijo que Cookson cumpliría hasta el 40 por ciento de su sentencia bajo custodia antes de ser liberado con licencia.
La guardería recibió una multa de 240.000 libras esterlinas y se le ordenó pagar 56.000 libras esterlinas en concepto de costas.
La sentencia de Latewood continúa esta tarde.
Anteriormente, un tribunal dictaminó que el ambiente para dormir en la guardería, que incluía ropa de cama suave y “peligrosa” alrededor de la cabeza del niño, era “excepcionalmente peligroso”.
Noah “estaría exhausto y acalorado, y tendría dificultades para respirar”, añadió John Elvidge KC, fiscal.
El abogado de Cookson, Rashad Mohammed, dijo el jueves como atenuante que ella “dice que merece ser castigada”.
El Tribunal de la Corona de Wolverhampton escuchó que los padres de Noah se sintieron atraídos por la buena calificación de Ofsted de la guardería, pero estaban buscando activamente arreglos alternativos para el cuidado de los niños en el momento de la muerte de Noah debido a cambios de personal.
El día de su muerte, su madre, Masi Sibanda, le dijo a una amiga que lo iban a sacar de la guardería.
“Trágicamente, los acontecimientos de ese día significaron que el señor y la señora Sibanda nunca volverían a ver a Noah con vida”, dijo el juez.
Los miembros de la familia de Noah lloraron afuera del tribunal el jueves cuando se leyó la declaración de impacto de la víctima de la Sra. Sibanda, en la que dijo que el personal jugaba a la “ruleta rusa” con la vida de su “hermoso” hijo.
Sibanda dijo que tenía una “confianza ingenua en la guardería” y que siempre se sentiría culpable “sabiendo que lo entregué a las personas que lo mataron”.
Dijo que el personal utilizó fuerza “excesiva” contra su hijo “como si fuera un criminal”. Dijo que murió “solo, asustado y dolorido” y añadió: “No puedo perdonarme a mí misma y no puedo perdonar a (los) acusados”.
Ella dijo de Cookson, quien sollozó en el tribunal durante parte de la audiencia: “¿Por qué odiaba tanto a nuestro hijo… por lo que he visto, no le importa, lo trató peor que a un animal?
“A puerta cerrada, jugaban a la ruleta rusa con nuestros hijos. »
Masi Sibanda aparece en la foto con su esposo Thulani Sibanda y su hijo Noah.
El tipi, llamado “cápsula para dormir”, donde Noah fue encontrado inconsciente y un saco de dormir del tipo en el que estaba envuelto.
El tribunal escuchó que se vio al niño bien envuelto y “luchando” durante más de una hora antes de que finalmente Cookson lo dejara dormir.
En su propia declaración sobre el impacto de la víctima, el padre de Noah, Thulani Sibanda, dijo que su hijo murió debido a “negligencia grave por parte de alguien en quien se confiaba para cuidarlo”.
Dijo: “Noé merecía vivir, merecía ser protegido y nosotros merecíamos verlo crecer”.
Cookson tenía 20 años en el momento de la muerte de Noah y ganaba 15.000 libras esterlinas al año trabajando a tiempo completo en la guardería.
El tribunal escuchó que una investigación policial tras la muerte encontró pruebas de fallos “sistémicos” en la guardería, y una revisión del CCV mostró prácticas “habituales” en las que se envolvía a los niños, se los colocaba boca abajo y se los sujetaba durante los quince días anteriores a la muerte de Noah.
Elvidge dijo que la guardería no se había asegurado de que el personal estuviera debidamente supervisado y que nadie más de guardia en la habitación del bebé, donde se guardaba a los niños hasta los dos años, había cuestionado a Cookson por el trato que había dado a Noah.
El tribunal escuchó que el niño, que asistía a la guardería de Bourne Street cinco días a la semana, fue visto bien envuelto y “luchando” durante más de una hora antes de que finalmente Cookson lo dejara dormir.
En un momento, Cookson lo vio luchando pero no lo revisó, dijo el fiscal, antes de finalmente arrestarlo abruptamente.
Otro video reproducido en la corte el jueves mostró a Noah llorando, sin que nadie reaccionara.
Masi Sibanda. En la foto con Noah, dijo que tenía una “confianza ingenua en la guardería”.
Trágico niño de seis meses en una fotografía publicada por la policía de West Midlands
A medida que avanzaban las imágenes, se vio a Noah luchando mientras Cookson atendía a otros niños, antes de cambiar de posición en un intento por obligarlo a dormir, envolviéndolo fuertemente nuevamente y colocándolo en el tipi. Luego puso su rodilla sobre él para inmovilizarlo.
Después de unos siete minutos, cuando Noah dejó de retorcerse, se quitó la rodilla y se alejó.
Entre las 13:12 y las 3:13 p.m., cuando Cookson revisó a Noah y se dio cuenta de que no respondía, no se lo vio moverse.
Una vez que Cookson se dio cuenta de que había un problema, llamaron a una ambulancia y el personal comenzó a intentar la reanimación.
El niño fue trasladado en ambulancia al hospital, donde fue declarado muerto a las 16:15 horas, según escuchó el tribunal.
Cookson dijo a la policía que aprendió a envolver y envolver a los bebés en la guardería y pensó que estaba “bien” cubrirles la cara siempre que no se restringiera la circulación del aire.
Dijo que no tenía ninguna formación formal sobre cómo poner a dormir a los niños y que a Noah le gustaba que lo envolvieran y por lo general se quedaba dormido al instante.
El abogado de Cookson, Mohammed, dijo que “lamenta amargamente” lo sucedido.
Le dijo al tribunal que ella no tenía condenas previas y que “no tenía la intención de causarle (a Noah) ningún daño”.
Cookson fue filmada colocando a Noah, envuelto en un saco de dormir, en el tipi y sujetándolo con su rodilla izquierda.
Fairytales Day Nursery fue puesta en liquidación después de que se le ordenó cerrar tras la muerte de Noah.
Pero dijo que hubo “fracasos masivos por parte de todo el personal de la guardería ese día y no solo de la señorita Cookson”.
Al carecer de una formación adecuada del personal, Cookson “aprendió en el trabajo… y lo que estaba aprendiendo estaba simplemente mal”, añadió.
Dominic Kay KC, representante de la guardería inaugurada en 2003, admitió que los Sibanda habían “confiado a su hijo a los cuentos de hadas y eso nunca debería haber sucedido”.
Dijo que parecía haberse desarrollado una “cultura” de maltrato entre algunos miembros del personal de la sala de bebés en las semanas previas a la muerte de Noah, y que la gerencia no había logrado detenerla.
Kay dijo que la guardería tenía una política de seguridad para dormir, pero que no se deberían haber utilizado cápsulas para dormir aceptadas. Dijo que se podría inferir que la disminución de los estándares coincidió con que Latewood pasó más tiempo en un segundo sitio de la empresa.
Mark Balysz KC, de Latewood, leyó una carta de la madre de uno en la que le contó al tribunal su dolor. Dijo que montar una guardería había sido “el sueño de su vida” después de haber trabajado en otros negocios deficientes en el pasado.
Dijo que estaba “conmocionada y consternada por el comportamiento del personal” en las imágenes filtradas por la policía.
Ella no estuvo presente en la guardería el día que murió Noah.
El tribunal escuchó que Ofsted inspeccionó la guardería por última vez a principios de 2022 y fue calificada como “buena”.
Sin embargo, el informe no inspeccionó las condiciones de sueño de los niños.
Los padres de Noah se sintieron atraídos por la buena calificación Ofsted de la guardería, pero estaban buscando activamente arreglos alternativos para el cuidado de los niños en el momento de la muerte de Noah debido a cambios de personal.
La pareja dio la bienvenida al nacimiento de su hija apenas diez días después del funeral de Noah.
El tribunal escuchó que Fairytales Day Nursery no tenía activos y había entrado en liquidación después de que se le ordenara cerrar tras su muerte.
Alex Johnson, fiscal especializado en la división especial de delitos de la Fiscalía de la Corona, dijo que el caso “representa la peor pesadilla de cualquier padre”.
Dijo que Noah “perdió la vida como resultado de prácticas de sueño imprudentes y peligrosas que presentaban un riesgo claro y grave de daño”.
