tEstar en Budapest el pasado domingo por la tarde fue ver cómo se hacía historia nuevamente en el Danubio. Mientras multitudes encantadas se reunían en la orilla del río, frente al iluminado edificio del Parlamento, coreando “¡Ria-ria Hungaria!” » y “¡Hungría-Europa!” “, todos sabíamos que las implicaciones de la espectacular victoria electoral del partido Tisza de Péter Magyar van mucho más allá de este único país de Europa Central. El resultado es una muy buena noticia para Ucrania y la Unión Europea. También es una mala noticia para el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente estadounidense, Donald Trump, ambos partidarios del régimen de Viktor Orbán. La cuestión crucial ahora es si Hungría puede ser el primer país del mundo en salir de una erosión populista de la democracia de esta magnitud: la “orbanización” que Trump está llevando a cabo. tratando de emular en Estados Unidos, y si Europa tiene la voluntad política y la imaginación para permitirle tener éxito.
Ya el viernes por la tarde, en medio de una gran multitud de jóvenes en un concierto de “cambio de sistema” en la Plaza de los Héroes, sentí la energía del cambio. En la misma plaza donde, en 1989, vi a un apasionado joven líder estudiantil llamado Viktor Orbán pidiendo el fin del viejo y cansado régimen comunista y que los rusos regresaran a casa, ahora vi a una nueva generación de húngaros pidiendo el fin de un viejo y cansado régimen liderado por ese mismo Orbán y su partido Fidesz. “¡Sucio Fidesz!” » gritaron y sí: “¡Los rusos se van a casa!”. Porque todo el mundo sabe que el Orbán de hoy es el hombre de Putin en Bruselas.
El sábado por la noche, entre una multitud más pequeña de gente en su mayoría de mediana edad que escuchaba a Orbán pronunciar su último discurso de campaña frente a la estatua de San Esteban en el lado del río Buda, sentí el agotamiento total de su régimen. A pesar de la panoplia profesional de la movilización (banderas estandarizadas, pequeños grupos con megáfonos para incitar cánticos, focos apuntando hacia el cielo nocturno al estilo Albert Speer), esta reunión tenía toda la energía de una fiesta de té para jubilados. El propio Orbán era duro, agresivo e irritable, e incluso se quejó en un momento de los jóvenes de estos días. Me dije: ahora es el viejo comunista. En el autobús que bajaba de Buda, el estudiante que tocaba para mí escuchó a una mujer detrás de nosotros preguntar a uno de los abanderados del Fidesz: “¿Cuánto te han pagado desde el 15 de marzo?”. “Te lo diré más tarde”, respondió.
Sin embargo, a pesar de las alentadoras encuestas de opinión, en la mañana del día de las elecciones todavía no sabíamos exactamente cómo resultarían las cosas. A medida que avanzaba el domingo y comenzamos a ver cifras récord de participación, la moral aumentó. Después de que cerraron las urnas a las 7 p.m., los resultados reales de los distritos electorales fueron rápidamente abrumadores. Una oleada de voluntad popular simplemente había superado la manipulación, el control de los medios y la compra directa de votos, haciendo que el campo de juego fuera tremendamente desigual. Luego, poco después de las nueve de la noche, apareció un mensaje breve y sorprendente en la página de Facebook de Magyar: Orbán acababa de llamarlo y admitir su derrota. (Para adaptar a Shakespeare: nada ha convenido más a Orbán en su vida política que su salida.) Inmediatamente comenzó la celebración. “¡Voldemort se ha ido!” » exclama Julia, una joven investigadora que me acompaña hasta el río.
Esa misma noche, Magyar pronunció su discurso de aceptación en la orilla del Danubio. Prometió hacer de Hungría un país donde todos puedan vivir libremente como quieran, restaurar el equilibrio constitucional de poderes, mejorar las relaciones con sus vecinos y hacer de Hungría un socio fuerte en la OTAN y la UE. “¡Europa! ¡Europa! ¡Europa!” » coreó la multitud.
Amaneció el lunes y comenzó el análisis sobrio. ¿Podrán hacerlo? Obviamente lo que ocurrió en 1989 fue mucho más grande que eso, pero todos usan la misma palabra húngara para cambio de sistema que escuchamos tan a menudo en aquel entonces. (cambio de sistema (También se puede traducir en un cambio de régimen, pero para mí eso implica fuertemente una intervención externa). Dado que el aplastante triunfo le dio a Tisza la crucial supermayoría de dos tercios en el Parlamento que le permite cambiar los acuerdos constitucionales, pueden superar la mayoría de los tipos de obstáculos que obstaculizan una transición pospopulista en Polonia. El presidente y el Tribunal Constitucional todavía podrían plantear un problema. Mucho dependerá de qué tan unido se mantenga Fidesz y hasta dónde quiera llegar Orbán para resistirse al cambio. Pero hay muchas posibilidades de que se pueda transformar el sistema político.
Un desafío más difícil es la economía. La economía húngara está en malas condiciones. Fidesz ya volado más de tres cuartos del presupuesto anual de este año en un esfuerzo por atraer a los votantes. Nadie sabe qué hay en energía, inversiones y préstamos. contratos con rusia Y Porcelana. Las amplias promesas de Magyar de mantener los beneficios sociales y los controles de precios del Fidesz tampoco ayudarán. Tisza pretende recuperar grandes sumas robadas por personas vinculadas al régimen de Orbán, pero no será fácil. De esta forma, obtener un acceso rápido y no burocrático a determinados 17 mil millones de euros (£ 15 mil millones) en fondos de la UE congeladosasí como otros nuevos a seguir, serán esenciales.
La UE y los gobiernos europeos individuales deberían hacer todo lo posible para apoyar este cambio de sistema pospopulista sin precedentes. No sin condiciones, por supuesto. Pero en lugar de ser esas condiciones burocráticas de Bruselas que el régimen de Orbán ha explotado tan brillantemente, deberían ser condiciones políticas sustantivas, adaptadas a la naturaleza y dificultad únicas de esta transición. Se espera que los líderes nacionales, incluidos el canciller alemán Friedrich Merz y el primer ministro polaco Donald Tusk, se unan a los líderes institucionales de la UE para mantener esta conversación de alto nivel con los nuevos líderes de Hungría. Cuestiones como la libertad de prensa, la rendición de cuentas y los controles a un ejecutivo demasiado poderoso deberían encabezar la lista.
Me llamó mucho la atención el número de jóvenes húngaros que cantaban espontáneamente eslóganes positivos sobre Europa en las calles de Budapest. En cierto sentido, esto casi se parece al segundo “regreso a Europa” de Hungría (uno de los lemas de 1989).
La UE también tiene una deuda moral con el pueblo húngaro, ya que la propia Bruselas fue uno de los principales actores en la demolición de la democracia liberal por parte de Orbán. Ha permitido que miles de millones de euros de fondos europeos se utilicen directa y corruptamente para este fin. Uno de los primeros políticos europeos en felicitar a los magiares el domingo, Manfred Weberfue durante muchos años el principal protector del Fidesz dentro del Partido Popular Europeo. “Querido Viktor” lleva demasiado tiempo cedido al “club de caballeros” de los líderes nacionales del Consejo Europeo, incluidos miembros femeninos como el ex La canciller alemana, Ángela Merkel.. (El ex Presidente del Consejo Europeo, Jean-Claude Juncker, saludó una vez al Primer Ministro húngaro con el palabras joviales “¡Hola, dictador! » Lo tengo, lo tengo.)
Pero, sobre todo, existe la inestimable recompensa de demostrar que existe una salida al populismo profundo. Hungría fue uno de los primeros países europeos en escapar del comunismo en 1989. Fue absolutamente el primero en caer en un populismo que erosiona la democracia en 2010. Si ahora puede ser el primero en emerger con éxito del otro lado, sentará un precedente vital. Incluso Estados Unidos podría entonces querer recibir lecciones de húngaro.
-
Timothy Garton Ash es historiador, escritor político y columnista de The Guardian. su libro La linterna mágica contiene el relato de un testigo ocular de la aparición del joven Orbán en 1989 en la Plaza de los Héroes
