El ex congresista caído en desgracia Eric Swalwell se quejó al dimitir de que se le había negado el “debido proceso”.
No precisamente. Simplemente perdió todo su apoyo político en medio de horribles acusaciones de agresión sexual.
Pero Swalwell finalmente reconoció que existen derechos al debido proceso. Estos son derechos que él y otros demócratas han negado a sus enemigos políticos durante más de una década.
Irónicamente, el ataque de la izquierda al debido proceso comenzó con el surgimiento del movimiento Black Lives Matter. Cuando un gran jurado de Missouri se negó a acusar al ex oficial de policía Darren Wilson por dispararle a Michael Brown en 2014, Al Sharpton, el New York Times y otros atacaron el propio sistema del gran jurado.
No importa que Brown atacara a Wilson, llegando incluso a subirse al auto de la policía de Wilson e intentar tomar su arma y luego cargar contra él en la calle.
Según la izquierda, incluso las endebles protecciones que los grandes jurados ofrecieron a los acusados fueron demasiado generosas para que la policía se beneficiara de ellas.
Luego vino Donald Trump y el síndrome de trastorno de Trump.
Los demócratas inventaron un engaño sobre la “colusión” rusa y forzaron el nombramiento de un fiscal especial. El fallecido Robert Mueller aceptó el puesto, aunque sabía que no había pruebas de irregularidades.
Vidas inocentes quedaron arruinadas cuando los fiscales partidistas intentaron derrocar al presidente.
El ataque al derecho al debido proceso se ha intensificado con el proceso de confirmación en el Senado del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh.
El juez Kavanagh había sobrevivido a su audiencia, pero luego fue llevado nuevamente ante el Senado para enfrentar acusaciones infundadas de la profesora de Stanford Christine Blasey Ford.
No contentos con las afirmaciones no corroboradas de Ford décadas antes, los demócratas comenzaron a formular todo tipo de acusaciones sensacionales, incluida violación en grupo, contra el respetado juez conservador.
Aquí están las últimas acusaciones contra el representante Eric Swalwell
Swalwell estuvo entre los que declararon culpable a Kavanaugh sólo por el cargo.
Al año siguiente, Swalwell, que formó parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, formó parte de la investigación de juicio político de Adam Schiff contra el presidente Donald Trump.
Todo el asunto fue inventado por Schiff, quien celebró audiencias a puertas cerradas en el sótano del Capitolio. Impidió que los republicanos hicieran preguntas sobre el llamado “denunciante” y entrevistó a testigos, asegurando que sólo aparecerían voces anti-Trump durante las audiencias públicas. Él y Jerry Nadler también prohibieron a los republicanos llamar a sus propios testigos.
Luego, Swalwell regresó como director de la Cámara para el segundo juicio político de Trump, una farsa inconstitucional en la que los demócratas falsificaron pruebas, omitiendo partes clave del discurso del presidente del 6 de enero en el que instó a sus partidarios a protestar pacíficamente.
Últimamente, Swalwell se ha unido a sus compañeros demócratas para sensacionalizar los archivos Epstein, reprendiendo al director del FBI, Kash Patel, por supuestamente ocultar información que, insinuó Swalwell, implicaba al presidente Trump.
Entonces, cuando Swalwell se queja de que se han violado sus derechos al debido proceso, lo mejor que se puede decir es que es una especie de experto en el tema.
Al igual que Robespierre en la Revolución Francesa, que finalmente fue destruido por el terror que desató sobre los demás, Swalwell aprendió su propia lección demasiado tarde para sentir simpatía.
