Los informes de prensa sobre el discurso del rey, incluido el periódico The Guardian (El discurso del rey: ¿Cuál es la agenda legislativa del gobierno para los próximos 12 meses?, 13 de mayo), prestaron poca atención al proyecto de ley para mejorar los servicios financieros, una parte central del cual reduciría el papel del Servicio del Defensor del Pueblo Financiero (FOS).
Bajo el disfraz de “modernización”, las propuestas reflejan pura presión de grupos de interés por parte del sector financiero, que ya ejerce una influencia sustancial en las políticas. Como los costos de la reparación de los consumidores pueden concentrarse en unas pocas empresas grandes, éstas tienen un fuerte incentivo para participar en el proceso político. Por otro lado, los consumidores de productos financieros tienen preocupaciones difusas y experiencia más limitada, y enfrentan altos costos organizacionales.
Por lo tanto, uno esperaría que los datos empíricos y sociales independientes desempeñaran un papel clave para el gobierno en la evaluación de las propuestas de reforma. Sin embargo, esto no sucedió aquí y, de hecho, el El Tesoro pareció aceptar Podría decirse que la industria afirma sobre el FOS, haciendo pocos esfuerzos para evaluar las revisiones de su trabajo o explorar su papel en el sistema de regulación financiera. Por lo tanto, el resultado político probablemente será, en el mejor de los casos, un ejercicio de sabiduría accidental.
Ian Ramsey
Profesor emérito de Derecho, Facultad de Derecho de Kent, Universidad de Kent
